NVIDIA GeForce Now: Begrenzung auf 100 Stunden pro Monat kommt

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.916
NVIDIA hat angekündigt, die Nutzungsdauer seines GeForce-Now-Game-Streaming-Dienstes zu begrenzen. In einem Beitrag auf der GeForce-Now-Reddit-Seite kündigte das Unternehmen an, dass Spieler ab 2025 den Streaming-Service nur noch 100 Stunden pro Monat nutzen dürfen. Laut NVIDIA wird diese Begrenzung sowohl Mitglieder des Performance- als auch des Ultimate-Abonnements betreffen.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gleich schreien alle wieder

Abo gekündigt :ROFLMAO:
 
Wären bei 30 Tagen im Monat immer noch 3,3 Std. pro Tag, finde ich persönlich nicht schlimm.
Sehe Geforce Now eh für Leute die nur ab und zu zocken wollen wegen Zeit, Familie und Arbeit.
 
"Anfang nächsten Jahres wird GeForce Now eine monatliche Spielzeit von 100 Stunden einführen, um Performance- und Ultimate-Mitgliedern weiterhin außergewöhnliche Qualität und Geschwindigkeit sowie kürzere Wartezeiten zu bieten"
Mich würde es ja schon interessieren, warum diese Limitierung eingeführt wird, was der wahre Grund ist? Diese Erklärung ist typisch als Alibiaussage. "Wir erhöhen die Abogebühren, um noch besser zu werden ...". Ich hab es nicht und werde es auch nicht nutzen. Und wenn, dann würden mir die 100 Stunden locker reichen. Aber ich habe immer das Gefühl, mit solchen Aussagen, ich werde veräppelt und für dumm verkauft. Warum soll ich das unterstützen? Fällt es so schwer, die Wahrheit zu sagen? 🤡
 
Und nächstes Jahr sind es dann nur noch 80 Std im Monat (y)
 
2026 Premiumpaket 50% mehr und Deluxe für doppelt soviel
 
Wie neulich im ... Keks?...-Thread schon geschrieben: Es gibt wohl Leute die zocken den ganzen Tag und/oder lassen ständig Idlegames laufen. Ich hab zwar keine Ahnung wie hoch der Anteil solcher Nutzer ist, aber ich kann mir vorstellen, das NVidia genau die los werden will.
Ist genau wie bei Internetprovidern damals. Man will keine Dauersauger haben, weil der Flatrate-Anschlusspreis ist eine Mischkalkulation auch mit Traffickosten. Und selbst nur wenige Dauersauger ziehen die Mischkalkulation massiv runter. Bei Geforce Now könnte ich mir das ähnlich vorstellen. Die Dauer-Idle-Gamer blockieren halt langfristig/dauerhaft Hardwareressourcen, die dann nicht für andere Kunden genutzt werden können.
 
Ich weiß nicht, ob Account-Sharing bei GeForce-Now gut funktioniert, da ich es nicht verwende. Ich gehe aber davon aus, dass das auch funktionieren würde.

Deshalb kann ich mir auch vorstellen, dass man mit so einem Limit auch dies gleich unterbinden möchte. Weil wenn es ein Limit gibt, macht dies auch Account-Sharing unattraktiver.
 
Mir ist das alles völlig egal.

Und ja, ich habe trotzdem auf den Threads geklickt. :)
 
Wären bei 30 Tagen im Monat immer noch 3,3 Std. pro Tag, finde ich persönlich nicht schlimm.
Sehe Geforce Now eh für Leute die nur ab und zu zocken wollen wegen Zeit, Familie und Arbeit.
3.3 Std. pro Tag sind schon echt viel.
100 Std. sind eher das was ich im Jahr zocke.
 
Genau, und wenns dann mal 4 Std. am Tag werden, wirf doch einfach ne Münze mehr in Jensens Schlitz.
 
Genau, und wenns dann mal 4 Std. am Tag werden, wirf doch einfach ne Münze mehr in Jensens Schlitz.
Sind ja 100h pro Monat, da kannst du auch mal 23h am Tag spielen und kannst immer noch jeden Tag über eine Stunde.
Ich finde 100h echt viel, soviel Bildschirm Zeit bekommen nicht mal meine Kinder am Tablet, die ist auf 2-3h pro fixiert und die nutzen sie nicht immer aus.

10-12h Arbeit, 1h Arbeitsweg, 1h-2h Kochen+Haushalt, 8h Schlaf.
Und da sind wir schon auf 20-22h und da habe ich noch keine Minute mit Freunden und Familie verbracht.

Nur um das ganze mal in Relation zu bringen.
 
10-12h Arbeit, 1h Arbeitsweg, 1h-2h Kochen+Haushalt, 8h Schlaf.
Und da sind wir schon auf 20-22h und da habe ich noch keine Minute mit Freunden und Familie verbracht.

Gleich vorweg, ich glaube auch, dass für Gelegenheitsspieler 100h im Monat ausreichen sollten, und mir ist klar, dass Du "nur" ein Rechenbeispiel genannt hast, aber ganz so kann man es auch nicht rechnen.

Wenn man von einer ca. 40h Arbeitswoche +5h Wegzeit (bei 5 Arbeitstagen) ausgeht, sind das bei 7 Tagen nur noch ca. 6,5h pro Tag (unter der Woche mehr am WE weniger) +2h +8h (um mal Deine anderen Werte zu übernehmen), sind wir "nur" noch bei durchschnittlich 16,5h... sagen wir nochmal 0,5h pro Tag für Körperpflege da bleiben dann also theoretisch noch 7h vom Tag über... :sneaky:

Mal abgesehen davon, dass es da auch andere Verteilungen gibt:
Ich komme ca. auf 50h Arbeit pro Woche, dafür nur ca. 0,5h Arbeitsweg, sind dann als im Schnitt 7,5h (von 5 => 7 Tage), ich komme höchstens auf 0,5h/Tag für Kochen+Haushalt, nochmals 0,5h für Körperpflege und ca. 4,5h Schlaf am Tag... sind also im Durchschnitt 13h am Tag... bleiben theoretisch 11h/Tag zum Zocken :bigok:

Da ich noch zig andere Hobbys habe, komme ich schon seit Jahren umgerechnet am Tag nicht einmal mehr auf 1h...

Aber es soll euch Leute geben, die zb. "nur" 30h in der Woche arbeiten, und 90% ihrer Freizeit mit zocken verbringen...
 
Es geht hier schlicht um das Thema Bevormundung.
Schreibt dir jemand vor GeforceNow zu benutzen, du lässt die freiwillig auf das Abo ein.
Es gibt noch andere Anbieter am Mark oder du kaufst selbst HW zum zocken.

Du kannst garnicht bevormundet werden, weil es ein Vertrag ist. Wenn dir die Konditionen nicht passen, dann gib keine Willenserklärung ab. So ein Unsinn schon wieder :rolleyes:
Absolut.

Gleich vorweg, ich glaube auch, dass für Gelegenheitsspieler 100h im Monat ausreichen sollten, und mir ist klar, dass Du "nur" ein Rechenbeispiel genannt hast, aber ganz so kann man es auch nicht rechnen.

Wenn man von einer ca. 40h Arbeitswoche +5h Wegzeit (bei 5 Arbeitstagen) ausgeht, sind das bei 7 Tagen nur noch ca. 6,5h pro Tag (unter der Woche mehr am WE weniger) +2h +8h (um mal Deine anderen Werte zu übernehmen), sind wir "nur" noch bei durchschnittlich 16,5h... sagen wir nochmal 0,5h pro Tag für Körperpflege da bleiben dann also theoretisch noch 7h vom Tag über... :sneaky:

Mal abgesehen davon, dass es da auch andere Verteilungen gibt:
Ich komme ca. auf 50h Arbeit pro Woche, dafür nur ca. 0,5h Arbeitsweg, sind dann als im Schnitt 7,5h (von 5 => 7 Tage), ich komme höchstens auf 0,5h/Tag für Kochen+Haushalt, nochmals 0,5h für Körperpflege und ca. 4,5h Schlaf am Tag... sind also im Durchschnitt 13h am Tag... bleiben theoretisch 11h/Tag zum Zocken :bigok:

Da ich noch zig andere Hobbys habe, komme ich schon seit Jahren umgerechnet am Tag nicht einmal mehr auf 1h...

Aber es soll euch Leute geben, die zb. "nur" 30h in der Woche arbeiten, und 90% ihrer Freizeit mit zocken verbringen...

Ja klar, an Hardcore Zocker richtet sich GeforceNow ja auch nicht.
Aber ja, jeder hat ein anderes Zeitbudget, aber ich wollte nur aufzeigen, dass für Gelegenheitszocker GeforceNow eine echte Alternative ist und 100h schon recht viel ist.
 
Könnte mir vorstellen, dass die Idee deshalbt entstanden ist, weil es Menschen gibt die einfach im Spiel bleiben, obwohl diese garnicht anwesend sind.
 
Wie soll man denn mit 100 Stunden pro Monat suchten können!!!!elf
XD
 
100 Stunden pro Monat und dann noch arbeiten, da bleibt ja gar keine Zeit mehr für fff, kein Wunder das die Leute immer depressiver werden
 
Ich weiß nicht, ob Account-Sharing bei GeForce-Now gut funktioniert, da ich es nicht verwende. Ich gehe aber davon aus, dass das auch funktionieren würde.

Deshalb kann ich mir auch vorstellen, dass man mit so einem Limit auch dies gleich unterbinden möchte. Weil wenn es ein Limit gibt, macht dies auch Account-Sharing unattraktiver.
Tatsächlich wird das ein Thema sein.

Zum einen muss man seine Accounts nicht mit Steam u.a. verknüpfen sondern kann sich da auch bei jeden Spielstart seperat einloggen. Und zum anderen kann man zwar aus Bequemlichkeit die Accounts verknüpfen um sich nicht bei jeder Sitzung einloggen zu müssen, kann diese Verknüpfung aber auch mit einen Klick wieder trennen.

Persönlich nutze ich GFN nur als Ergänzung zu meinen Rechnern/Konsolen. Wenn ich mal wirklich etwas voll ausfahren möchte und gucken will was geht. :) daher wird mich das 100h Limit auch nicht belasten.

Finde aber generell diese Methoden nicht gut für eine quasi Flatrate eine Einschränkung zu kriegen. Daher schon einen Daumen runter.

Auf der wieder anderen Seite: wer wirklich rein auf den Dienst angewiesen ist, steht es auch frei sich 2 Accounts anzulegen oder den Anbieter zu wechseln. Shadow z.b. kostet in der interessanten Ausführung 50 Euro und kriegst zwar nur eine 3070 (A4500) / 24Gb RAM und ein Epic Prozessor nebst Gigabit Leitung und 1TB SSD, kannst dafür aber eben alles machen was du willst da es ein richtiger Windows PC ist und vor allem komplett unbegrenzt.

Ist wohl alles auslegungssache was besser zu einem passt.

Generell finde ich aber das man 100h gut voll kriegt. Es zählt ja nicht nur der eigene Tellerrand. Gibt durchaus auch sonst wie Körperlich, erwerbsgeminderte Menschen die sich kein PC leisten können aber mehr als genug Zeit haben. Man muss ja nicht nur von Klischees ausgehen. Und selbst vom eigenen Tellerand mal geschaut: Abends ist die Arbeit erledigt. Die Kids gen 20 Uhr im Bett und meine Frau arbeitet meist bis 22/23 Uhr bevor sie nach Hause kommt - und zockt dann gerne auch mal was mit oder guckt zu ) da habe ich also auch locker meine 3-4-5 Stunden am Tag wo alles erledigt ist und die ich prinzipiell daddeln könnte. Würde da also auch schon knapp werden wenn man es drauf anlegt oder mal ein Wochende ausreizt / Urlaub hat etc. Was in der Praxis zwar nur sehr selten vorkommen dürfte aber möglich :fresse:

Oder aber wenn man auf die Idee kommt auch mal andere Familienmitglieder drüber zocken zu lassen und nicht nur man selbst. Dürfte in einem etwas größeren Haushalt mit vielleicht auch älteren Kindern wohl mal vorkommen - abseits des klassischen Account Sharings.

Aber immerhin geht es hier vernünftiger zu als im CB wo sich die Leute gegenseitig als Krank bezeichnen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh