[Sammelthread] Alle Wege führen nach Roon (auch über HQP)

Oops, das ist schon aktiv. 🤩
Dachte das kommt erst noch.
Nice!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur über early access:

Mein persönliches Fazit nach einer Stunde testen:
Wunderbar implementiert, vor allem die Möglichkeit, die Presets unter eigenem namen zu speichern und verändern zu können, finde ich top.
Ich habe allerdings wieder auf "normales" Roon umgestellt, und warte, bis es regulär verfügbar ist, denn bei meinen ZMF Hörern nutze ich keinen EQ, und bei meinem HEKSE habe ich den Oratory PEQ schon eingepflegt, von daher ist es für mich nur ein "nice to have". :)
 
Mal eine Frage an die HQPlayer-Pros :d

Gibt es im HQPlayer eine automatische Lautstärkenanpassung ähnlich wie in Roon? Wenn ja, wo finde ich die denn? 😅
 
Direkt im Hauptfenster „Adaptive Gain“.
Geht aber nur mit lokalen Alben, und auch erst dann, wenn du einen kompletten Scan gemacht hast.
 
Danke Dir :d

Dann nutze ich wohl erstmal das Roon-Feature. Meistens höre ich nur über Qobuz 😅
 
Leider geht das selbst mit Qobuz im HQPlayer nicht.
Jussi schrieb, dass das überhaupt kein Problem sei, aber Qobuz wohl die Schnittstelle nicht zur verfügung stellt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich muss mich korrigieren, es scheint mit Qobuz m HQPlayer Client zu funktionieren.

Ohne AG:
IMG_0424.png


AG ausgewählt:
IMG_0425.png


1731324057738.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also @domiji
Mit Qobuz im HQPlayer Client OHNE Roon geht, mit leider nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit ihr schon weiter zu Gedanken über ein Upgrade auf einen M4?
Aktuell sähe mein Konzept aus, den Mini M1 als Roon Server zu behalten und einen M4 basic als reiner HQP Rechner. Beim M4 gibt wohl keine Geschwindigkeitsunterschiede mehr zwischen 256 und 512 GB Platten, wie das noch beim M1 der Fall war.
Nur, ob ich das wirklich "brauche"?
 
Ich bin unschlüssig, da ich zu 95% PCM upsampling nutze, und da reicht mir der M1.
Auf der anderen Seite reizt ein Upgrade natürlich schon.
 
Neue Version 5.9.0 für HQPlayer 5 Embedded ist erschienen.

Changelog:

Support for combining multiple output devices into one multichannel output device, for example for multi-room use. Option to select album or track replay gain for playlists. Fixes for DSD input through NAA. Improved performance on HQPlayer OS. Various minor improvements and fixes.
 
Eine Frage an die Holo-Besitzer und HQPlayer-User in unseren Reihen :d

Nutzt ihr die DAC-Korrektur und könnt ihr einen Unterschied feststellen? Danke :bigok:
 
Seit meinem neusten Röhrenkauf ist der Aegis sozusagen an seinem Zenit angekommen, und die Musik hört sich OHNE den HQPlayer besser an, als mit.
Das freut mich sehr :d Bei welchen Röhren bist du jetzt angekommen?

Ohne HQPlayer gefällt mir der Cyan tatsächlich auch, aber mit HQPlayer hat er noch etwas mehr Schmelz. Da der Vio sehr hochauflösend ist, gefällt mir im Moment DSD etwas besser, aber PCM hat auch definitiv etwas geniales. Gestern habe ich eine zeitlang mit PCM 1536 gehört und sinc-Mx als Filter gehabt. Das war mir dann aber doch etwas zu "anstrengend". Dann muss ich heute unbedingt mal sinc-M ausprobieren.

Closed-Form-M gefällt mir auch immer wieder gut - toller Filter :d


Und jetzt überlege ich, ob ich mir einen M4 hole 😅
 
Das freut mich sehr :d Bei welchen Röhren bist du jetzt angekommen?

Tatsächliche aus neuer Produktion vom TAD:
IMG_3995.JPG


Nachdem @KlaraKlang so zufrieden war, wollte ich die mal testen, und bin zu 100% überzeugt.

Ohne HQPlayer gefällt mir der Cyan tatsächlich auch, aber mit HQPlayer hat er noch etwas mehr Schmelz.
Dasselbe Gefühl hatte ich auch.
Ich glaube ich hab hier in dem Thread auch meine Lieblingsfilter in Verbindung mit dem Cyan2 gepostet.

Da der Vio sehr hochauflösend ist, gefällt mir im Moment DSD etwas besser, aber PCM hat auch definitiv etwas geniales.
Das ist ja generell eine reine Geschmacksfrage.
Bei den Holo Geräten gibt es die einen - wie mich - die PCM upsampling lieben, was auch zugleich die günstigste alternative ist, oder die, die DSD lieben, was ins Geld gehen kann :d

Diverse Messungen beim Cyan2 und auch beim Spring3 von GoldenSound haben gezeigt, das DSD256 der absolute Sweetspot ist, was Klang und perfekte Messung angeht, wenn ich Zeit habe, versuche ich mal, ob ich den Beitrag mit den Messungen finde.


Gestern habe ich eine zeitlang mit PCM 1536 gehört und sinc-Mx als Filter gehabt. Das war mir dann aber doch etwas zu "anstrengend". Dann muss ich heute unbedingt mal sinc-M ausprobieren.

Da du jetzt Version 5 hast, teste bitte unbedingt mal die die neuen sinc- short/medium/long Filter.

Und jetzt überlege ich, ob ich mir einen M4 hole 😅
Habe ich auch, zum Glück bin ich jetzt nach dem Kauf vom CC und einem wunderbaren Kabel für diesen Pleite :fresse:
Aber da ich wie gesagt sowieso auf PCM upsampling stehe, gibt es für mich keinen Grund zum upgraden.
 
Nachdem @KlaraKlang so zufrieden war, wollte ich die mal testen, und bin zu 100% überzeugt.
WOW - das klingt nach "Jackpot" - so kannst du dich für die Zukunft gut mit Röhren eindecken und brauchst du nicht auf NOS-Produkte zu verlassen. Glückwunsch :d

Dasselbe Gefühl hatte ich auch.
Ich glaube ich hab hier in dem Thread auch meine Lieblingsfilter in Verbindung mit dem Cyan2 gepostet.
Es sind so unendlich viele Kombinationen, dass es hier echt schwer fällt, wirklich belastbare Aussagen zu treffen. Ich schwanke einfach immer hin und her 😅

Bei den Holo Geräten gibt es die einen - wie mich - die PCM upsampling lieben, was auch zugleich die günstigste alternative ist, oder die, die DSD lieben, was ins Geld gehen kann :d
Tatsächlich höre ich gerade mit PCM 1536 + poly-sinc-gauss-long und poly-sinc-high-res-lp + tpdf und das gefällt mir auch extrem gut. Es klingt noch etwas "digitaler" oder sagen wir, mehr detailreicher, als im Vergleich zum DSD Stream mit gleichen Einstellungen. Aber egal wie ich es drehe - der Cyan 2 ist eine absolute Bereicherung für das ganze Setup.

Diverse Messungen beim Cyan2 und auch beim Spring3 von GoldenSound haben gezeigt, das DSD256 der absolute Sweetspot ist, was Klang und perfekte Messung angeht, wenn ich Zeit habe, versuche ich mal, ob ich den Beitrag mit den Messungen finde.
So würde ich das auch sehen. Ich habe jetzt einige Einstellungen mit DSD 512 und DSD 1024 ausprobiert, komme aber immer auf DSD 256 zurück.

Da du jetzt Version 5 hast, teste bitte unbedingt mal die die neuen sinc- short/medium/long Filter.
sinc-long finde ich großartig, aber leider sind die Dinger auch echt rechenintensiv 😅
 
Bin schon gespannt, was Du berichtest.
Willst Du den M2 nicht behalten? Dann kannste den M4 mit HQP schön ausreizen, ohne dass dann andere Aktivitäten neben HQP den Musikgenuss ins Stottern bringt. :d
 
Im Moment kann ich DSD256 mit Super-Modulator und Stock-Filtern super beim Arbeiten nutzen. DAC-Correction geht nur, wenn ich sonst nichts mache 😅

Da sollte der M4 vollkommen ausreichend sein und der M2 kann ruhig weg. Roon habe ich ja eh auf dem lüfterlosen NUC laufen :d
 
Ich habe ein ganz seltsames Phänomen mit dem HQPlayer. Wenn ich DSD Upsampling starte, dann beginnt zuerst der linke Kanal und einen Bruchteil einer Sekunde, startet der rechte Kanal. Dadurch bekommt alles so eine Art "Holo" Effekt." Im PCM-Upsampling ist alles super. Hatte das schon mal jemand? @Daiyama @Louisiana
 
Wie? Liegt am M4? In dem Sinne, dass isso und bleibt so oder kann man das fixen? 😮
Ist das auch wenn man einen anderen Endpunkt als den M4 nimmt?
 
Jussi sagte, dass es wohl ein Phänomen mit dem M4 ist, weil ich nicht der Einzige bin 😬

Der Cyan hängt aktuell direkt am M4 - ich teste morgen mal, wie es mit einem Pi dazwischen aussieht.

Jussi gab mir noch den Tipp den ASDM7EC-light Modulator zu nutzen. Mal schauen, ob es damit besser wird.

Zur Not habe ich ja noch meinen M2, aber ärgerlich ist das schon irgendwie.
 
Jussi hat sich tatsächlich schon gemeldet:

I just got my new Mac Mini M4 into use and I can reproduce this problem… I’m working on a fix/workaround for this. Some kind of Xcode bug that affects only M4…
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh