Dann liegt das aber weniger an den 8000Mhz, sondern entweder an einem 2:1:1 synch oder ganz einfach durch den UCLK im Gear 2 Mode der den Speichercontroller entlastet und damit effizienter arbeiten kann. Höherer Uncore bedeutet nämlich u.a. Verzögerungen durch Fehlerkorrekturen, die durch andere Benefits im Gear 1 Mode aber negiert werden und dort nicht auffallen. Wenn ein Workload jetzt aber nicht primär von maximaler Bandbreite profitiert, sondern von stabiler(er) Speicherkommunikation, profitiert man im Gear 2.
Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)
- Ersteller Stunrise
- Erstellt am
funkflix
Legende
@cHio
Offensichtlich bist du vom technischen Verständnis deutlich besser aufgestellt als ich, aber praktisch kann ich deinen Ausführungen nicht wirklich folgen...
8000MT/s 2:1 und 6400MT/s 1:1 gibt sich eben kaum was. Je nach Szenario ist mal das Eine , oder das Andere vorne.
Hast du einen speziellen Wunsch den ich testen soll?
Offensichtlich bist du vom technischen Verständnis deutlich besser aufgestellt als ich, aber praktisch kann ich deinen Ausführungen nicht wirklich folgen...
8000MT/s 2:1 und 6400MT/s 1:1 gibt sich eben kaum was. Je nach Szenario ist mal das Eine , oder das Andere vorne.
Hast du einen speziellen Wunsch den ich testen soll?
Kann ich nachvollziehen. Klingt auch erstmal Paradox, 8000Mhz aber Entlastung des Speicher Controllers.
Hab ich selbst ja auch schon festgestellt. Die Gründe sind vielfältig aber wie gesagt nicht durch Bandbreite begründet, weil die eben nicht ankommt. Sondern vielmehr durch das komplexe Zusammenspiel der Subsysteme UCLK, FCLK und MCLK. Bezogen auf Latenzen müsste 2:1:1 theoretisch am allerbesten performen, sprich 4000:2000:2000.
Tut es aber nicht, weil ein höherer FCLK als größter limitierender Faktor > all ist. Sobald man im Gear2 dann aber versucht den FCLK zu erhöhen, sprich UCLK<FCLK, gibt es richtig große Probleme alles synchron zu halten.
Darauf reagieren Workloads eben auch ganz unterschiedlich, deswegen sieht man mal Gear1 und ein anderes mal Gear2 vorne, mit Tendenzen das Gear1 öfter gewinnt.
Bin mir sicher das wäre auch Outcome bei ein sehr breiten Testreihe.
Buildzoid (actually Hardcore overclocking) hatte heute einen Livestream auf YouTube wo er den 9800x3d getestet hat. Er hat anfangs viel RAM overclocking betrieben, hat dann aber auch PBO mit +200mhz und CO -30 getestet. Anschließend hat er manuelles Overclocking probiert. 5,4ghz allcore scheint Recht simpel erreichbar zu sein. Manche Chips werden sicher auch 5,5ghz können, vorallem wenn man sowas wie Flüssigmetall nutzt.
Ich Frage mich langsam warum man überhaupt PBO nutzen sollte bei dem Chip. PBO mit CO ist immer ein pain auf Stabilität zu testen da es oft im idle dann zu abstürzen kommt und nicht bei Last. Bei einem manuellen OC hat man das Problem nicht. Den einzigen Nachteil den ich bei manuellen OC sehe ist evt etwas höherer idle Stromverbrauch da der Chip halt durchgehend die 5,4ghz hält.
Ich mein vielleicht hat er auch nen golden Sample erwischt der gut taktet. Dafür fehlt halt der Vergleich mit anderen Chips. Leider ist hier im gesamten thread bisher niemand auf die Idee gekommen ein manuelles OC zu probieren.
Ich Frage mich langsam warum man überhaupt PBO nutzen sollte bei dem Chip. PBO mit CO ist immer ein pain auf Stabilität zu testen da es oft im idle dann zu abstürzen kommt und nicht bei Last. Bei einem manuellen OC hat man das Problem nicht. Den einzigen Nachteil den ich bei manuellen OC sehe ist evt etwas höherer idle Stromverbrauch da der Chip halt durchgehend die 5,4ghz hält.
Ich mein vielleicht hat er auch nen golden Sample erwischt der gut taktet. Dafür fehlt halt der Vergleich mit anderen Chips. Leider ist hier im gesamten thread bisher niemand auf die Idee gekommen ein manuelles OC zu probieren.