[Sammelthread] Arctic Liquid Freezer III Serie 2024
- Ersteller JACKxBAUER
- Erstellt am
Ich nutze zur Zeit noch das Kabel mit dem alles zusammen gesteuert wird, wollte aber umstellen auf das 3er Kabel damit ich mehr Kontrolle habe. Ich nutze das Silent Profil von meinem Gigabyte Mainboard, die Lüfter und Pumpe werden also nicht mit 100% angesteuert bei diesen Temperaturen glaube ich. Sobald ich das Kabel gewechselt habe bin ich schlauer und liefere die Werte nach 
Ansonsten bin ich mega zufrieden, optisch toll in weiß und die Lautstärke bei Last finde ich sehr angenehm.
Ansonsten bin ich mega zufrieden, optisch toll in weiß und die Lautstärke bei Last finde ich sehr angenehm.
Guten Morgen,
Bei dem nachfolgenden Problem könnt Ihr mir sicher Tipps zur Lösung geben. Ich habe ein I 13700K Sytstem, welches vor dem Einbau der LF lll 360 mit einem Dark Rock gekühlt wurde. Cinebech 23 konnte, dank Leistungsbegrenzung auf 253 Watt verbunden mit einem leichten undervolting ohne Thermo Throttling durchlaufen. Nach Einbau der LFIII 360 war dies nicht mehr möglich. Thermo Throttling setzte bei gleichen BIOS Einstellungen nach kurzer Zeit ein. Eine Veränderung der Lüfter und Pumpen Umdrehungen brachte kaum Änderungen. Im normalen Gaming oder Workmodus sind die Temperaturen vorher und nachher vergleichbar. Ich bin jetzt ratlos? Hinweise wären Klasse.
Grüße
Norbert
Bei dem nachfolgenden Problem könnt Ihr mir sicher Tipps zur Lösung geben. Ich habe ein I 13700K Sytstem, welches vor dem Einbau der LF lll 360 mit einem Dark Rock gekühlt wurde. Cinebech 23 konnte, dank Leistungsbegrenzung auf 253 Watt verbunden mit einem leichten undervolting ohne Thermo Throttling durchlaufen. Nach Einbau der LFIII 360 war dies nicht mehr möglich. Thermo Throttling setzte bei gleichen BIOS Einstellungen nach kurzer Zeit ein. Eine Veränderung der Lüfter und Pumpen Umdrehungen brachte kaum Änderungen. Im normalen Gaming oder Workmodus sind die Temperaturen vorher und nachher vergleichbar. Ich bin jetzt ratlos? Hinweise wären Klasse.
Grüße
Norbert
Tatsächlich ist der Temperaturverlauf nahezu unabhängig von den eingestellten Umdrehungen und ob Gehäuse geöffnet oder geschlossen ist. Ich werde wohl nocheinmal alles neu aufbauen müssen
Dann ist höchstwahrscheinlich der Kühler schlecht montiert.
Kommt vor, einfach neu montieren und sorgfältig arbeiten.
Das war es tatsächlich. Nach Demontage des Kühlers, kontrollieren der Frame- Schrauben, Auftragen von Kryonaut extreme und sorgfältiger Installation des Kopfes, liegen nun die erwarteten max. 80 Grad im C23 vor.
Zitat ; PCGH
Eine Ausnahme bildet Arctic: Die Freezer 36- und Liquid Freezer III-Serien, die mit einem Contact Frame geliefert werden, sind vollständig kompatibel. Bei diesen wurde die CPU- und Sockelform bereits beim Design des Contact Frames berücksichtigt, sodass dieser auch auf dem neuen Sockel verwendet werden kann.
Dann sollte es wohl doch klappen !?
Eine Ausnahme bildet Arctic: Die Freezer 36- und Liquid Freezer III-Serien, die mit einem Contact Frame geliefert werden, sind vollständig kompatibel. Bei diesen wurde die CPU- und Sockelform bereits beim Design des Contact Frames berücksichtigt, sodass dieser auch auf dem neuen Sockel verwendet werden kann.
Dann sollte es wohl doch klappen !?
the Verge vielleicht
Bei korrekter Montage ist die Coldplate nach Süden versetzt. Wenn das überhaupt von der Montage möglich ist 180 Grad zu drehen, dann leidet die Kühlleistung.
JACKxBAUER
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 442
Die Arctic III Serie scheint ein Problem mit dem Anpressdruck zu haben.
9800X3D + Artic II 280, Arctic III 280 und Arctic III 360.
An die Leistungswerte des Arctic II 280 (+Offsetmount) kommt weder der Arctic III 280 noch 360 ran.
Es sind unter Last (Aida64 Stress FPU) ca. 6-7° Unterschied.
Ich hab schon alles versucht und getestet und das einzig logische bisher ist, dass die Arctic II Serie 4 Schrauben hat zur Befestigung, die III Serie nur 2 in der Mitte. Ich merke es nur schon wenn ich die CPU und WLP anschaue: Eine derart dünne und gleichmässige Verteilung wie beim Arctic II 280 mit 4 Schrauben kriegt die Arctic III Serie nicht hin.
Hat jemand evtl. schon Erfahrungen damit oder bestenfalls evtl. eine gute Lösung?
9800X3D + Artic II 280, Arctic III 280 und Arctic III 360.
An die Leistungswerte des Arctic II 280 (+Offsetmount) kommt weder der Arctic III 280 noch 360 ran.
Es sind unter Last (Aida64 Stress FPU) ca. 6-7° Unterschied.
Ich hab schon alles versucht und getestet und das einzig logische bisher ist, dass die Arctic II Serie 4 Schrauben hat zur Befestigung, die III Serie nur 2 in der Mitte. Ich merke es nur schon wenn ich die CPU und WLP anschaue: Eine derart dünne und gleichmässige Verteilung wie beim Arctic II 280 mit 4 Schrauben kriegt die Arctic III Serie nicht hin.
Hat jemand evtl. schon Erfahrungen damit oder bestenfalls evtl. eine gute Lösung?
blackbandt
Enthusiast
Ich nutze seit paar Tagen die Aio in der 420 Version auf meinem 9800x3d. Ich kann keine Probleme Feststellen. Hatte im Idle vorhin was in die 45 grad meine ich Gesehen zu haben. Aber ich schau morgen gern noch mal nach.
Gib mal ein paar Infos wie die Lüfter, Pumpe usw laufen.
Gib mal ein paar Infos wie die Lüfter, Pumpe usw laufen.
Ich finde die LF2 verglichen mit der LF1 nicht gut. Anpressdruck Probleme gibt es auch bei der LF2. Darum wollte ich die LF3 gar nicht mehr kaufen und testen.
Mir sind auch die Radiatoren zu dick, was die Kompatibilität bei Gehäusen einschränkt. Ich kauf mir so schnell keine Arctic AiO mehr.
JACKxBAUER
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 442
Die Schrauben sind doch schon fix dran?
Jo, manchmal weiß ich nicht was der Typ in mir schreibt
Sorry, hatte die Tage paar Anleitungen angeschaut und da was verwechselt. Gibt AIO's die haben unterschiedliche Schrauben bzw. Abstandhalter für AM4 und AM5.
Schon komisch das es mit dem Anpressdruck nicht passt, einfach Unterlegscheiben aus Kunststoff versuchen!
Sorry, hatte die Tage paar Anleitungen angeschaut und da was verwechselt. Gibt AIO's die haben unterschiedliche Schrauben bzw. Abstandhalter für AM4 und AM5.
Schon komisch das es mit dem Anpressdruck nicht passt, einfach Unterlegscheiben aus Kunststoff versuchen!
Boah, hab noch selten so ein Mist erlebt wie bei der Montage. Gott sei Dank habe ich ein Video gesehen wo jemand meinte die Halterungen zuerst am Kühler zu montieren, dann erst aufsetzen. Dann ging es letztlich und ich wurde mit super Temperaturen belohnt. Aber denke das Arctic das wohl in einer neuen Revision angehen wird.
Sir Demencia
Enthusiast
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Ja, man braucht ein bisserl Kraft, aber problematisch finde ich es nicht.
Maexi
Legende
- Mitglied seit
- 08.02.2011
- Beiträge
- 8.082
es braucht ein bisschen Kraft, genau. Wenn man jetzt mal drüber nachdenkt, das die Kraft die man braucht um den Kühler festzuschrauben, auch gleich der Anpressdruck ist, muss man sich darüber keine Gedanken mehr machen. Ich habe mal den Kühler um 180°gedreht und mir damit irgendwie einen Kühlungsvorteil zuschaffen. Eigentlich war der Grund aber, die Position der AIO, bei der vorgesehenen waren die Schläuche zu kurz und die Temperatur war auch nicht merklich besser, als vorher. Also alles wieder wie es soll, 420er AIO nach oben und so werkelt sie, seit ich auf AIO umgestellt habe, vor sich rum und damit bin ich zufrieden und sorgenfrei.
Was genau war denn der Mist? Wenn man sich den Pumpenkopf genauer anschaut (und ich unterstelle dir einfach mal, dass du das als erfahrener PC-Schrauber gemacht hast), dann bemerkt man, dass aufgrund der leicht gebogenen Basis die Schraube leicht schäg auf das Schraubenloch im Montagemodul trifft:
Dies im Hinterkoppf behaltend und entsprechend leicht gekanntet, war der Einbau mal so gar kein Problem. Ich verstehe darum auch deine Entrüstung kein Stück. 🤷♂️
Oder war etwas ganz anderes der Mist?
Ähnliche Themen
