LG bringt ja noch ein Lebenszeichen von der FALD-Front mit ATW-Polarizer.
Entdecke den 27 Zoll LG UltraGear MiniLED UHD 4K Gaming Monitor (27GR95UM-B) mit Nano IPS und ATW-Polarizer. S. Spezifikationen und Bewertungen.
www.lg.com
Mein Problem ist aber der Preis, weil er bedeutet unter OLED sein muss. Da kann man keine 1000€ verlangen.
Aber wenn FALD und ATW schon kombiniert werden, ist es für mich gleichbedeutend, dass FALD den Glow aus den Ecken NICHT beseitigt und der Krebs trotzdem zum Vorschein kommt, wenn eine dunkle Farbe (kein Schwarz mit dem Wert R-G-B 0-0-0) dargestellt wird oder auf der entsprechenden Zone ein heller Punkt vorhanden ist, sodass sie max. Helligkeit hat. Da kommt der ATW-Polarizer zum Tragen, aus dem hellen Glow wird bedeutend schwächerer dunkelblauer Glow, der weniger Farbabstufungen bei dunklen Tönen verschluckt und dunkle Bildinhalte bedeutend weniger beeinträchtigt. Sieht bisschen wie VA-Glow aus, nur ohne Gammashift.
Warum ich beurteile? Kurz vor Weihnachten habe ich auf Ebay für 210€ günstig einen 32GQ85X-B geschossen. Ja, die Kiste hat eine geringere Pixeldichte, was ich mit größerem Sichtabstand ausgleiche und ja, HDR ist totale Scheiße (später dazu mehr), aber als SDR-Gerät dem 27GP850-B deutlich überlegen. Mit diesem ATW-Filter werden auch die Farben m.M.n. besser dargestellt, bzw. einen Ticken kräftiger (oder das Panel kann mehr Farbraum möglicherweise) und der Glow-Krebs wird in Schach gehalten. Nebenbei kann die Kiste dann 260Hz und die Schalrzeiten sind für IPS-Verhältnisse gut und mit Overdrive Normal ist es auf der gesamten Range nutzbar.
Zum HDR, mit 16 horizontalen Zonen gewinnt man keinen Blumentopf, aber dieses sich durch den Monitor ändernde Tonemapping ist unnötig, während diese Zonen eh immer an sind. Local Dimming aus und der Monitor ändert kein Tonemapping. Zudem gibt es im HDR-Modus keine Farbregler und die Presets sind immer grünstichtig, außer das Lebendig-Preset, welches leicht blaustichig ist.
Fazit: 32GQ85X-B als SDR-Monitor ja und als HDR-Monitor nein. Vorraussetzung ist ein geringer Preis.
Den oben verlinkten Monitor müsste LG dann noch mit 240Hz machen und das HDR bei meinen Kritikpunkten verbessern und FALD vernünftig umsetzen und man hätte ein Alternativprodukt zu OLED, vorallem wenn man keine OLED-Preise zahlen will und sich keine Gedanken um die Pflege machen will. Wenn die QD-OLEDs ab 900 kosten, muss dann ATW-IPS mit FALD und 240Hz dann so auf 700€.
Ich hoffe, für 1440P kommt auch nochwas mit ATW-Polarizer. Und auch hier spürbar billiger als die QD-OLED-Derivate.
