Battlemage überzeugt durch Preis und 12 GB: Intel Arc B580 Limited Edition im Test

Die Grafikkarte ist wirklich super verpackt und die Verpackung macht was her. Klappt man den Deckel hoch wird die Grafikkarte ebenfalls leicht schräg angehoben.
Eine Bastel B580 ist ebenfalls enthalten, wenn ich das richtig interpretiert habe.

Mehr Fotos gibt's, wenn icg mehr Zeit habe...😒
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ging ja wirklich fix!

:geek:

Das mit den Bastelbögen hab ich nicht verstanden. Wozu sind die? Kennt das jemand von anderen Karten?

B580.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eingebaut, der 8 Pin Stecker mittig taugt mir nicht, da kann man das Kabel nicht schön verlegen. Evtl fällt mir aber noch was ein.

1000042823.jpg
 
Hab ich gesehen und trotzdem glaube ich, dass es besser geht
 
Erste Benchmarks, im Idle zieht die Kiste 52W schwankend aus der Dose. 7-20W zeigt das Intel Graphics Tool an, ebenfalls schwankend.
Time Spy ca. 320W und Steel Nomad 255W (an der Steckdose/Gesamtsystem).

Screenshot 2024-12-16 213850.png Screenshot 2024-12-16 214137.png Screenshot 2024-12-16 215804.png
 
Das sieht nach ASPM aus von den Idle Werten her. Bei mir frisst das Intel Tool ein paar Watt im Idle, ich habe das deaktiviert.
 
Klar ASPM, stell ich bei jedem PC ein (egal ob AMD, Intel oder nVidia), da sonst nicht in die Energiesparmodi gewechselt wird.
 
Mal eingebaut, der 8 Pin Stecker mittig taugt mir nicht, da kann man das Kabel nicht schön verlegen. Evtl fällt mir aber noch was ein.
Vll. 90° nach unten? Das Kabel an sich ist vll. auch nicht optimal mit dem 2. Stecker. Aber an sich finde ich die Karte super von der Optik. Nicht so ein übertriebener "Gaming-Panzer".
Btw. sehr schönes aufgeräumtes Sys.
 
90 Grad nach unten gefällt mir optisch nicht. Hab ne andere Idee, wird aber noch dauern bis das umgesetzt ist.
Die Karte ist optisch einfach der Hit.
Danke!
 
Ich habe mittlerweile auch etwas quer gelesen. Es gibt zwar hier und da immer etwas "mehr" zu tun, sprich Anpassungen bei Startparametern für Spiele, aber ansonsten sollen die Treiber sich recht unkompliziert verhalten.
 
Ich habe mittlerweile auch etwas quer gelesen. Es gibt zwar hier und da immer etwas "mehr" zu tun, sprich Anpassungen bei Startparametern für Spiele, aber ansonsten sollen die Treiber sich recht unkompliziert verhalten.
Tun sie.
 
Hat das Teil schon jemand unter Linux getestet? Dx wäre da ja völlig egal und Vulkan ist wichtig. Wäre interessant wies mit XeSS aussieht und was das Teil im Idle verbraucht. Will meine 2080Ti ablösen, weil nur die Graka 60W im Idle zieht bei 4k@144Hz und 2k@144Hz. Die 4060 Mobile kommt da auf 4-10W wenn docked... Hätte gerne ne ähnliche Leistung aber viel weniger Idle-Verbrauch.
 
Hab nur FHD 240 Hz mit ASPM L1 im Einsatz und komme auf um die 4W. Müsste mal an den großen 34er anschließen.
 
Welches Linux soll ich denn mal testen oder ist das egal?
Kenn mich da überhaupt nicht aus bzw. noch nicht, schieb das schon eine ganze Weile vor mir her...
Da sich im Test PC aber nun die NVME verabschiedet hat, warte auf Ersatz, könnte ich das im Rahmen einer Neuinstall mal testen.
Wirde aber leider dauern.
 
Welches Linux soll ich denn mal testen oder ist das egal?
Ist eigentlich ziemlich egal und mehr eine Geschmacksfrage.
Mir persönlich gefällt Manjaro mit KDE ganz gut, aber da werden die Meinungen ziemlich auseinander gehen.
 
Hui, danke schonmal. 4W klingt verlockend.
Ich selbst nutze einen Fedora Silverblue Spin (Bluefin-dx-nvidia), generell Fedora könnte man testen, da idr bleeding-edge aber stabil. D.h. der Kernel ist auch meist neu mit den passenden Treibern. Und man kann mit der koji oder rawhide repo auch einfach neue Kernel installieren und davon booten.
Das DE sollte eig normalerweise keinen Unterschied machen. Bevorzuge Gnome, aber KDE ist auch iO imo.
 
Welches Linux soll ich denn mal testen oder ist das egal?
Ich würde EndeavourOS in den Raum stellen.
Ist ein ziemlich benutzerfreundliches Arch based mit KDE als Standard-DE.
(Manjaro ist im Prinzip auch sowas, dürfte aber ein paar Entwicklungen hinter sich haben, die es nicht mehr zur ersten Wahl machen).

Allgemein würde ich für sowas sagen wäre sowohl ein Arch (EndeavourOS z.B.) und ein Debian (also Debian selbst oder halt Ubuntu) interessant...
Weil Arch Based halt recht aktuell ist und Debian Based recht stable..

Damit hat man wohl den Großteil abgedeckt, andere sind ja nicht unbedingt die Mehrheit.
 
Ok, sobald ich wieder mit SSDs ausgestattet bin, werde ich mal das EndeavourOS drauf ziehen.
Debian Standard oder auch eine bestimmte Suite?
 
CB hats auf Linux getestet, allerdings ohne Stromverbrauchsmessung...

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh