[Sammelthread] NAS/Server Hardwareguide/Bauvorschläge/Diskussion 2024

[underclocker2k4]

Warum steckst du die 1TB SSD nicht in den Rechner, wenn der eh der Nutzer des Remotestorages ist?

Ansonsten ist die 214play halt auch schon 10 Jahr alt. Updates kommen da keine mehr und mehr als graue Haare hat die auch.
Updates muss man wissen, wie man dazu steht. Wenn die Karre im Internet ist, dann ist das meiner Meinung nach elementar. Bei dir ist sie ja zumindest outbound, was jetzt nicht so das riesen Problem ist, dennoch sollte man das im Hinterkopf behalten.
Alternativen wären Syno 223j oder QNAP 216G. Letztere hat zusätzlich 2,5GBE und 4GB RAM, womit man also ein paar Dienst machen kann, kostet aber auch ~1/3 mehr.
Ob man dann TrueNAS oder sowas will, muss man selber wissen. Ich habe abseits meiner ganzen Storage (unter anderem auch TrueNAS) dennoch QNAPs am Laufen. Das eine schließt also das andere nicht aus.

SSD-Storage könnte man dann ggf. auch mit nem neuen NAS gleich mitmachen. Entweder nen 4bay oder halt M.2 inkludiert.
Das wäre dann ne QNAP 262 oder 264 (je 2,5GBE) oder ne Syno 723 (nur 1GBE), wobei die preislich sehr "spät" kommt.
Ansonsten könnte man auch jedes andere NAS nehmen, wobei die Software in der Regel nicht mit QNAP/Syno mitkommt.
QNAP hat in der Regel die bessere HW für den gleichen Preis. Sofern man keine Spezialfeatures von Syno braucht, würde ich ernsthaft darüber nachdenken.
Rsync oder sowas können beide, genauso wie Smartphone Apps usw.

EDIT:
Was mir noch eingefallen ist, bei Syno war es zumindest mal so, dass die SSDs nur für Cache nutzbar waren. Ob das noch immer so ist, ka, aber ggf. sind andere Kollegen hier aussagekräftiger.

 

[joshude]

Warum steckst du die 1TB SSD nicht in den Rechner, wenn der eh der Nutzer des Remotestorages ist?

Ist er primär, aber nicht ausschließlich, ansonsten ne gute Idee.

Updates muss man wissen, wie man dazu steht. Wenn die Karre im Internet ist, dann ist das meiner Meinung nach elementar. Bei dir ist sie ja zumindest outbound, was jetzt nicht so das riesen Problem ist, dennoch sollte man das im Hinterkopf behalten.

Ja, ansonsten ist die nicht ausm Netz erreichbar, das DSM 7.1.1 ist bisher der letzte Stand. An sich brauche ich auch keine weiteren, dollen Features für ein NAS, das muss am Ende nur irgerndwie Daten halten. Für Container, VMs und co habe ich noch nen kleinen Fujitsu Futro hier stehen, der sowas hostet.

QNAP 262

Sieht an sich spannend aus, ich hatte aber halt gehofft die Hardware, die ich habe sinnvoll nutzen zu können. Das QNAP ist zwar nicht irre teuer, aber auch wieder 300€.
Vielleicht stecke ich die Platten erstmal in mein Synology, damit ich da zumindst wieder etwas Luft habe und überlege mir noch mal was. Oder vielleicht hat jemand ja noch ne gute Idee.

Danke auf jeden Fall für deinen Input!

 

[RICE]

Hallo zusammen!

Gerade hat sich das Bootlaufwerk in meinem NAS verabschiedet, ist ein innodisk SATADOM-SL 3ME 64GB.
Fehlerbild: Primäre Partitionstabelle kaputt, aber die Backup-Tabelle lässt sich nicht schreiben.
Egal, ist das Ding eben kaputt.

Frage ist, was nehm ich stattdessen?
Ich hätte noch einen M.2 Slot mit x2-Anbindung übrig, wie wäre eine Optane 64GB M10 M.2 2280 MEMPEK1J064GA?
Ist das vertrauenswürdig, oder höchstwahrscheinlich Fake?

Oder lieber einfach 2 gebrauchte 240GB Samsung PM863 reinwerfen?

Oder eine Kingston DC1000B, oder was ganz anderes?

Die Optane kann ASPM und hat quasi PLP, die Kingston hat zumindest PLP, die PM863 hat auch PLP, braucht aber wohl am meisten (vor allem wenn es 2 im Mirror sind)...

 

[Cyborgeagle]

Gibt es vergleichbare Alternativen zum GIGABYTE MC12-LE0? Preis hat in den letzten Wochen ganz schon angezogen.

 

[besterino]

Nein. Nur viel teurere z.B. von AsrockRack.

 

[pwnbert]

Oder lieber einfach 2 gebrauchte 240GB Samsung PM863 reinwerfen?

Hab TrueNAS auf einer PM893 laufen, die ist äußerst sparsam.

Optane brauchts imho nicht.
Kingston DC1000B halte ich auch für übertrieben.

Hast nix daheim rumliegen, was taugen könnte? Wenn die Quelle bekannt ist, ist Gebraucht ja nicht son Thema.

 

[Cyborgeagle]

Wird die Tabelle mit den sparsamsten Systemen auf Google eigentlich noch gepflegt oder gibt es eine neuere Version davon?

 

[RICE]

Für das was ne gebrauchte 893 zur Zeit kostet, bekomme ich auch schon ne optane... oder ne neue 893
Furchtbare Preise zur Zeit...

Optane wär halt schon lecker, könnte man später evtl. auch als cache für sync writes verwenden.

Selber hab ich leider nix mehr rumliegen, alles schon irgendwo verbaut.

 

[Haldi]

Frage zu refurbished HDDs.

Ich hab mir 2 12TB Seagate Enterprise für 90$ geschnappt.
Sah auch auf den ersten Blick ganz gut aus.

Allerdings ist mir aufgefallen das HDD2 schlechter performt.

War sowieso geplant in kompletter Test durchzuführen.

Und auch wenn keine Schlechten Blöcke gefunden wurden, hat HDD2 doch ein wesentlich schlechteres Resultat.

Nach diesem Test (der nur kurz rund 17h geloffen ist) hatte der Smart wert 005 Reallocation Sector Count dann eine Warnung.

Wie macht ihr das wenn eure HDD's Sektoren neu zuweisen? Gleich ersetzen oder nur überwachen?

 

[Shihatsu]

Einfach neu kaufen hilft

 

[pwnbert]

Naja, das alte (wohl teil scherzhafte) "redundant array of inexpensive disks" gibt da eh gut Aufschluss... je dubioser die Datenträger sind, die man einsetzt, umso mehr Redundanz sollte man halt haben...
=> Kaufst halt noch ein paar und machst ein Z2 draus, wird schon gut gehen..