Auf Niveau der GeForce RTX 4080: Die GeForce RTX 5070 Ti im Test

[marcus_zenki_s14]

Aber Niemand absolut Niemand brauch um den Preis Jammern wenn er um diese Preise kauft und dieses Bullshitbingo mit finanziert.

Da sind die Kunden einfach selbst schuld, ich kann mich nicht über Preise beschweren und kaufe aufgrund meiner SUCHT der Grafik Geilheit doch wieder,
wie Alkoholiker, nicht der Mensch ist schuld sondern der Alkohol.

ich bin gar nicht am jammern, ich kaufe dann, wenn mir der Preis passt, deswegen habe ich noch keine 5070ti. Letztendlich ist es aber auch mühselig immer die gleichen Beiträge zu lesen, von Leuten, die immer noch glauben in der 70er Klasse kommt man mit 300-400 € hin und das muss halt immer noch so sein und dann sich über diejenigen lustig machen, die doch kaufen. Klar kann man sich das mit den alten Karten irgendwie zusammenrechnen und damit dann seinen Nichtkauf rechtfertigen, aber anderen die Schuld geben, weil man es sich selbst nicht leisten will (nicht können!), weiß nicht so recht. Ist doch jedem selbst überlassen, welchen überflüssigen Luxus er sich gönnen möchte. Da können wir unser ganzes Leben anschauen. Einen Golf 5 hat man damals auch für unter 17k bekommen, inzwischen geht nix mehr unter 28k. Diese ekligen Preissteigerungen gibt es leider in nahezu jedem Bereich unseres täglichen Lebens.

 

[Hadan_P]

welchen Abstand die 5070ti zur 5090 (sowieso einfach ein dummes, unnützes stück hardware imho) hat ist mir ziemlich egal.
Ich bin einfach auf der Suche nach einer Karte, die ausreichend Leistung für 3440x1440 hat (RT ist mir dabei komplett egal, sehe ich nur als Gimmick).
Bei NV ist das eben die 5070ti, mal sehen ob/was AMD bringt.

Ich hab keinen Stress, das was ich spiele läuft so halbwegs, drum muss ich auch keine 900€ ausgeben. Mal sehen was ich im/nachn Sommer so für 600-700€ bekomme.

 

[huberei]

ich bin gar nicht am jammern, ich kaufe dann, wenn mir der Preis passt, deswegen habe ich noch keine 5070ti. Letztendlich ist es aber auch mühselig immer die gleichen Beiträge zu lesen, von Leuten, die immer noch glauben in der 70er Klasse kommt man mit 300-400 € hin und das muss halt immer noch so sein und dann sich über diejenigen lustig machen, die doch kaufen. Klar kann man sich das mit den alten Karten irgendwie zusammenrechnen und damit dann seinen Nichtkauf rechtfertigen, aber anderen die Schuld geben, weil man es sich selbst nicht leisten will (nicht können!), weiß nicht so recht. Ist doch jedem selbst überlassen, welchen überflüssigen Luxus er sich gönnen möchte. Da können wir unser ganzes Leben anschauen. Einen Golf 5 hat man damals auch für unter 17k bekommen, inzwischen geht nix mehr unter 28k. Diese ekligen Preissteigerungen gibt es leider in nahezu jedem Bereich unseres täglichen Lebens.

Was meinst du, was mit dem hobby pcbau und gaming passiert, wenn sich normalverdienende nur noch die grümel leisten können?
Wer kauf denn noch pcgames, welche mangels leistung nicht richtig laufen und mangels kunden nicht anständig portiert werden?

Wir sind zumindest bei zweitem erst gerade so richtig davon weg. Und zumindest ich habe kein interesse daran, dass wir wieder dahin zurück gehen. Aber genau das wird passieren, wenn nv weiter den gesamten grakamarkt vergewaltigt, nur um die aktionäre zu befriedigen.

Und auto vergleiche sind erfahrungsgemäss selten gut... 😅

Deine eigene rechnung entspricht einem plus von
Ca. 65%...
Nimm eine (fast)vollausbau des letzten jahrzehnts vor der titan geschichte und rechne mal 65% drauf


Und es gibt hier niemand den käufern die schuld, dass man selbst die karte nicht kaufen will, sondern dass wegen solchen leuten nv mal eben 25% von einer gen zur nächsten aufschlagen kann ohne dass es konsequenzen hat.
Bzw. Dass es heute fast schon normal geworden ist,dass man für jedes % leistungsplus der neuen gen auch ein % preisplus zahlen muss.

Und ja, die 80er bzw. Die 70er sind gemäss uvp nicht wirklich teurer geworden, aber das ganze hat 2 hacken.
1. Die tatsächlichen preise sind massiv höher
2. Dank den völlig dämlichen preisen der 90er, erscheint bei gewissen sogar eine 1000.- 70ti als gutes geschäft.

Das heisst der gesetzte preisanker (90er) funzt perfekt und nv kann weiter die kunden abzocken, dank denen sie sind, wo sie sind.

 

[Dark Soul]

Ich bleibe bei meiner 4070 Ti Super, die hat mich schon genug Geld gekostet. Schlimm genug dass sogar die 5080 nur 16 GB VRAM hat, aber die 5070 Ti isses mir da echt nicht wert.

 

[marcus_zenki_s14]

Was meinst du, was mit dem hobby pcbau und gaming passiert, wenn sich normalverdienende nur noch die grümel leisten können?
Wer kauf denn noch pcgames, welche mangels leistung nicht richtig laufen und mangels kunden nicht anständig portiert werden?

Wir sind zumindest bei zweitem erst gerade so richtig davon weg. Und zumindest ich habe kein interesse daran, dass wir wieder dahin zurück gehen. Aber genau das wird passieren, wenn nv weiter den gesamten grakamarkt vergewaltigt, nur um die aktionäre zu befriedigen.

Und auto vergleiche sind erfahrungsgemäss selten gut... 😅

Deine eigene rechnung entspricht einem plus von
Ca. 65%...
Nimm eine (fast)vollausbau des letzten jahrzehnts vor der titan geschichte und rechne mal 65% drauf


Und es gibt hier niemand den käufern die schuld, dass man selbst die karte nicht kaufen will, sondern dass wegen solchen leuten nv mal eben 25% von einer gen zur nächsten aufschlagen kann ohne dass es konsequenzen hat.
Bzw. Dass es heute fast schon normal geworden ist,dass man für jedes % leistungsplus der neuen gen auch ein % preisplus zahlen muss.

Und ja, die 80er bzw. Die 70er sind gemäss uvp nicht wirklich teurer geworden, aber das ganze hat 2 hacken.
1. Die tatsächlichen preise sind massiv höher
2. Dank den völlig dämlichen preisen der 90er, erscheint bei gewissen sogar eine 1000.- 70ti als gutes geschäft.

Das heisst der gesetzte preisanker (90er) funzt perfekt und nv kann weiter die kunden abzocken, dank denen sie sind, wo sie sind.

Ist schon echt interessant mit den 2 Lager hier im Lux, die einen die 3k und mehr für ne 5090 hinblättern, Hauptsache man hat an day 1 eine und die anderen, die alles boykottieren.

Dazwischen muss es doch einen Mittelweg geben. Wenn die Verfügbarkeit gut wäre und die Händler nicht scalpen würden, dann hätten wir doch bei der 5070ti und bei der 5080 eben das Leistungsplus (zugegeben erst mit OC deutlich) , ohne den Aufpreis zur letzten Gen.

Was meinst genau mit den 65% seh jetzt gerade nicht, was du gerechnet hast und was du beweisen magst.

Ja, autovergleiche mag hier scheinbar keiner. Warum eigentlich?

Das Hobby PC Gaming stirbt aber auch, wenn keiner mehr was kauft. Dann sitzen wir bald alle nur noch vor der Konsole.

 

[SickPuppet]

Bock hab ich natürlich keinen die aktuellen Wucherpreise zu bezahlen. Und werde ich auch nicht. Hoffe das die Preise etwas runtergehen sobald ne gewisse Verfügbarkeit besteht.

Und von einer 40xx hätte ich sowieso nicht gewechselt.

 

[huberei]

Ist schon echt interessant mit den 2 Lager hier im Lux, die einen die 3k und mehr für ne 5090 hinblättern, Hauptsache man hat an day 1 eine und die anderen, die alles boykottieren.

Dazwischen muss es doch einen Mittelweg geben. Wenn die Verfügbarkeit gut wäre und die Händler nicht scalpen würden, dann hätten wir doch bei der 5070ti und bei der 5080 eben das Leistungsplus (zugegeben erst mit OC deutlich) , ohne den Aufpreis zur letzten Gen.

Was meinst genau mit den 65% seh jetzt gerade nicht, was du gerechnet hast und was du beweisen magst.

Ja, autovergleiche mag hier scheinbar keiner. Warum eigentlich?

Das Hobby PC Gaming stirbt aber auch, wenn keiner mehr was kauft. Dann sitzen wir bald alle nur noch vor der Konsole.

Ich seh mich nicht als teil eines lagers.
Frontenbildung ist nie gut...

Was ich aber seit einiger zeit bemängle, ist die "kosum über alles"-mentalität.
Wichtig ist nur, dass man das neuste hat, jetzt und alles andere ist egal. Nicht nur auf pc bezogen.

Man überlegt nicht, was man nv für ein zeichen setzt, wenn man jeden preisaufschlag ohne mit der wimper zu zucken an day one zahlt, nur damit man die neuste graka hat.

Das ist aber imo generell ein gesellschaftliches problem der letzten jahre und sprengt den rahmen des threads.

Die preise sind doch nicht so hoch weil die händler scalpen, sondern weil nv bewusst falsche zi niedrige uvps macht, damit p/l-verhältnis in tests besser ist, und sie sagen können, dass es sogar günstiger geworden ist.
Siehe die debate der 5070 ti prime, bei den reviewern insb. Jay.

Die 65% sind die von dir genannte preissteigerung des golfs.

Wichtig ist nicht, dass die leute keine karten mehr kaufen, sondern wieso die es nicht mehr tun. Wenn der grund "preis" heisst, müssen dier hersteller diesen nur wieder soweit senken, dass sie zwar gewinne machen aber die kunden wieder kaufen.
Dann geht es dem gesamtmarkt massiv besser, als wenn einer der hersteller ein quasimonopol ausnutzt und mal eben mehr als 50% gewinn pro karte macht. Dann mann man auch mal schneller wieder eine neue kaufen, es unterstützt die händler etc etc. Dann profitieren alle und nicht nur der asozialste player am markt.

 

[Niftu Cal]

Die breite Masse wird ganz einfach nicht mehr kaufen. Das macht ja eh keinen Sinn wenn man sich zB die Verbreitung der 3060 mal anschaut, die Leute die so eine haben lachen ja über den mickrigen VRAM der 4060/5060, wobei man angesichts der genauso schnellen 4060 davon ausgehen kann dass auch Blackwell keine nennenswerte Mehrleistung bieten wird. 10 % ist so wenig dass man das selbst durch OC einer 3060 erreicht.

DIe 5070 Ti für über 1 K wird niemand mit Verstand kaufen. Wer eine für 879 bekommen hat dem soll es gegönnt sein. Für den Preis ist die wohl nicht schlecht, selbst wenn RDNA4 etwas günstiger sein wird hat man ja DLSS und GDDR7.

 

[kachiri]

Wir sprechen uns, wenn die Karten von AMD raus sind. Dort kann man ja immerhin auf eine bessere Verfügbarkeit hoffen, wenn man ursprünglich im Januar an den Start gehen wollte und dort wohl schon massig Karten vorhanden waren...
Aber FSR4 war vermutlich nicht reif... Oder man wollte preislich nachsteuern. Oder halt die Bestände wie NV entsprechend abverkaufen, damit die neuen Karten da stabil in den Markt starten.

Aber wen wundern denn Preise bis 1300 Euro, wenn die 5080 halt solide für 1400-1800 Euro weggeht

 

[marcus_zenki_s14]

Bei den AMD-Karten befürchte ich fast, dass die zwar gut verfügbar sind, es aber trotzdem nen ordentlichen day-one-scalperaufschlag geben wird. Indem Fall ist es dann aber eher der Händler, der sich ne goldene Nase verdienen will, in dem er die gefrusteten nvidia-käufer die nix bekommen haben und dann doch zu AMD greifen, abschöpft. Aber hoffentlich täusche ich mich da.

 

[Don]

GeForce RTX 5090 und 5070 Ti: Manchen Karten fehlen acht Raster Operations Pipelines - Hardwareluxx

ZOTAC GeForce RTX 5090 Solid: Manchen Karten fehlen acht Raster Operations Pipelines.

www.hardwareluxx.de

Offenbar ist die GeForce RTX 5070 Ti auch betroffen. Also sollte man auch da mal checken, ob 96 ROPs vorhanden sind.

 

[SickPuppet]

@ NVIDIA: Wie kann man nur so failen ...

 

[Rondoe]

Hochmut kommt vor dem Fall.
NVIDIA wird es wie intel bald herausfinden wenn sie so weitermachen.

 

[AssassinWarlord]

Hochmut kommt vor dem Fall.
NVIDIA wird es wie intel bald herausfinden wenn sie so weitermachen.

Nur dass nVidia den ganzen Quatsch mit Gaming-Grafikkarten garnicht braucht. Wenns denen rappelt können die auch sagen - Wir bieten keine Consumerprodukte mehr an - dann wird das Feld voll und ganz AMD und Intel überlassen. Und trotzdem würde es nvidia nicht schlechter gehen, da dann auch die 10% TSCM produktions-Kapazität in AI Beschleuniger-Karten gesteckt werden kann

 

[Rondoe]

In Sachen KI ist man noch unumstritten die Nummer eins, das war intel bei CPUs auch mal. Deepseek war ein Warnschuss das man nicht immer das beste und schnellste braucht. AMD und intel würde ich auch noch nicht vorschnell abschreiben.

 

[Klemens]

In Sachen KI ist man noch unumstritten die Nummer eins, das war intel bei CPUs auch mal. Deepseek war ein Warnschuss das man nicht immer das beste und schnellste braucht. AMD und intel würde ich auch noch nicht vorschnell abschreiben.

Nvidia mit Intel zu vergleichen ist aber sehr mutig. Der Absturz von Intel hat sich schon lange abgezeichnet. Ich persönlich sehe Intel ähnlich wie Boeing: Das Management hat immer nur in kurzfristige Lösungsansätze investiert. Langfristige Investitionen in die Zukunft wurden immer solange vermieden wie nur möglich. Die Intel Core-I-Serie von Intel ist für mich die 737 von Boeing: Eine veraltete Architektur, die man immer wieder neu aufgekocht hat, anstatt in eine neue Architektur zu investieren, die auch langfristig konkurrenzfähig ist. Am Ende hat man irgendwann verstanden, dass man es verpennt hat, einen Nachfolger zu designen. Man wollte eben Geld sparen und hat nur daran gedacht kurzfristig die Gewinne zu maximieren.
Genauso hat es auch Boeing gemacht.
Ich sehe zwischen Intel und Boeing sehr viele Parallelen. Allem voran das unfähige Management.
Nvidia ist da ganz anders. Nvidia investiert nach wie vor sehr viel in Forschung und Weiterentwicklung. Deswegen glaube ich kaum, dass Nvidia sich vor der Konkurrenz fürchten muss. Das Management ist einfach weitaus fähiger als das von Intel oder Boeing.

Wichtigste Regel für teichbasiertes Unternehmen: Lege das Management niemals einem BWLer in die Hände. Den BWLer verstehen nicht, was langfristiges und nachhaltiges Investieren bedeutet. Und gerade bei techbasierten Unternehmen ist eine langfristige Perspektive super bedeutend.
Sowohl Jensen Huang als auch Lisa Su verstehen eben ihr Handwerk, weil sie direkt vom Fach sind. Und das zeigt sich auch bei den strategischen Entscheidungen.