Suchergebnisse

Du hast es weit im Leben gebracht wenn du deine "Freunde" mit so etwas beeindrucken kannst/willst. Wobei ich ja stark glaube das du nen Trollaccount bist von jemanden der sich einen Scherz erlauben wollte.

WEnn ich mal reingrätschen darf, welches Vega 56 Sapphire Modell ist empfehlenswert?

Das habe ich mir bei den technischen Daten schon gedacht. Und beide Modelle taugen für den Preis? Mir geht es halt wirklich eher um Bildqualität statt größe.

Und der taugt was? Edit: Was ist mit dem NU7199, das wäre eher meine Größe.

Keiner einen Vorschlag?

TV-Typ: LCD oder OLED Größe: 40 Zoll aufwärts Sitzabstand zum TV-Gerät: 180 cm Anwendungsgebiete: 70 % SD-Material und 30 % HD-Material Helligkeit: mehr am Abend genutzt Blickwinkel: seitlich Zuspieler: Laptop Fernsehempfang: Digital Sonstige Anmerkungen: Anschluss eines Laptops sollte...

Ihr seid die Besten, genau deswegen frag ich nochmal nach. Dann bleibts wohl beim 2600er, nem Tomahawk und Aegis.

Nein zum B-Die oder nein zum 2700?

Sorry das ich den Thread nochmal ausgrabe, aber ich bin gerade echt stark am überlegen ob sich die 100€ Aufpreis für B-Die tatsächlich mehr lohnen als bspw. statt einen 2600 direkt einen 2700 Ryzen zu nehmen??

Ich gehe mal davon aus du beziehst dich bei den Empfehlungen auf die 2.5 Sata Modelle? Wobei bspw. der PReisunterschied zwischen M.2 und 2.5 bei dem Crucial MX500 wirklich marginal ist.

Die Frage ist jetzt was mehr Sinn macht. So wie ich das verstanden habe ist PCIe die schnellere Anbindung? Welches Modell müsste man hier nehmen um einen Vorteil gegenüber einer regulären Sata SSD zu bemerken? Und macht das für ein reines Officesystem Sinn?

Das hier ist das NUC Modell. Leider werde ich aus: Auch nicht wirklich schlau. Was genau sagt mir das jetzt über die Anbindung der M.2? Mir gehts auch eher darum zu wissen ob man von der Preis/Leistung auch auf eine M.2 setzen kann, ohne das doppelte für den selben Speicherplatz auszugeben...

Ich suche nach einer guten Preis/Leistungs SSD für unsere Firmen Intel NUCs. Macht es Sinn hier auf M.2 Varianten zurück zu greifen? Oder kann ich da getrost bei demn 2.5 Zoll Varianten bleiben? Durch die M.2 Version könnte man die etwas flacheren NUC Modelle nutzen, auch wenn diese etwas...

Interessante Analogie.

Dann kann ich ja gleich wieder zum Tomahawk greifen...:vrizz: Ihr macht mich fertig. Machen B-Dies überhaupt Sinn mit den B450 Boards oder wäre wenn man diesen Weg geht, nicht ein X470 Pflicht?

Nein, wie gesagt ich möchte nur ein sinnvolles Upgrade das einigermaßen Langezeit tauglich ist. Meine aktuelle Kombi hat es für weit über 5 Jahre gut getan (i5 750, 8 GB Ram, Asus MB). Vom Speicher gefällt mir G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38...

Ich glaube ich entscheide mich dennoch fürs Asrock mATX, ist mir symapthischer. Ich sehe keinen Unterschied in den Audioanschlüssen, den mehr an Speicher werde ich eh nie ausnutzen (dafür müsste ich doch eh höher getakteten Speicher kaufen?) und der Rest ist für mich uninteressant/den Aufpreis...

Danke für das Feedback, kannst du noch kurz umreißen, was das MSI Tomahawk zu einem besseren Board macht als die Asrock Modelle? Edit: Hab die Atnwort selbst gefunden Absegnung Komponenten

So jetzt sind die B450er verfügbar und ich kann mich immer noch nicht entscheiden. Ich habe ein Nanoxia DS 2. Also ATX wäre möglich. Leider lese ich in versch. Thread das irgendwas bei den VRMs der ATX Boards Käse wäre? Ich blick da nicht mehr durch. ASRock B450 Pro4 Preisvergleich geizhals.eu...