Suchergebnisse

Besagte Mail von Alternate erhielt ich bereits letzten Donnerstag. Mich verwirrt, dass von "allen Bestellungen" die Rede ist. Sind damit alle Bestellungen bis zum Tag dieses Statements gemeint oder alle ausschließlich am Launch-Tag vom 17.9? Ich hoffe, die meinen nicht das zweite :D

Hi. Weil das 32:9 Format unpraktisch ist für meine Bedürfnisse. Außerdem ist die Pixeldichte gleichbleibend, für mich also kein Fortschritt erkennbar.

Sorry, nochmal für Langsam-Checker wie mich: du hast erst den Kerntakt erhöht (dabei bereits das Powerlimit erhöht?) und anschließend erst das UV durchgeführt?

Seit Jahren gehören OC-Testergebnisse zum Test einer GPU bzw. Eines spezifischen Modells dazu. Ich wünsche mir, dass zumindest in GPU-Test UV-Test zum Standard gemacht werden. Da dürften es anstatt 12 getestete Games dann nur 10 sein. UV egalisiert so manche Kühlerkomstruktion, die an die auf...

Ja, das war bis Pascal so. Seit Turing kaum noch und jetzt seit Ampere sind Customs so unattraktiv wie noch nie. Wer es kühl will, kauft dennoch eine 699 Euro GPU und regelt das Powertarget halt auf 95% (inkl. UV). Kaum Leistungsverlust dafür kühler.

Eizo baut keine eigenen Panels, daher haben ihre hohen Preise für mich immer einen bitteren Nachgeschmack, 5J Garantie hin oder her.

Für Leute wie ihn gibt es Gott sei Dank eine Blockieren-Funktion. 2x8Pin-Stecker ist schon mal schön zu sehen, AMD soll ruhig auf 300W (plus) gehen, um maximal viel Leistung rauszuholen.

Danke für die gute Zusammenfassung.

Memo an mich selbst: auf dieser Seite die Kommentarspalte unter politisch aufgeladenen News ignorieren und einen weiten Bogen machen.

Ich finde 16:9 auch viel zu schmal und ferner Schade, dass 21:9 nach wie vor eine teure Nische darstellt. Das erweiterte Sichtfeld ist mir persönlich wichtiger als höhere Auflösung, zumal sich durch DSR/VSR viel an Schärfe dazugewinnen lässt, wenn man noch Rechenleistung der GPU rumliegen hat...

Hier im Luxx schon mit Sicherheit xD

Für eine Titan sprechen 2 Dinge: der verbaute 102-Chip ist nicht voll aktiviert auf der 3090, für 2021 sind 2GB GDDR6X Chips angekündigt, sodass eine mögliche Titan A 48GB VRAM (mit bis zu 21Gbps anstatt 19,5?) liefern könnte.

Ich kann hier keine News im eigentlichen Sinne entdecken. Für mich heißt dieses Produktupdate von nVidia, dass ich auf das Zwischenmodell (3090_?_3080) warten werde, weil VRAM-technisch eine 3080 von meiner 2080 kaum Fortschritt bedeutet und die 3090 zu teuer sein wird.

Okay, wenn Ryzen 4000er die gleichen IPS-Steigerungen machen wie Milan ggü. Rome, dürfte da eine gute/fühlbare Leistungssteigerung von meiner Ryzen 2600 CPU sein, ohne dabei das B450 Mainboard loswerden zu müssen. Die Vorfreude bist auf jeden Fall da.

Leute wie du verstehen nicht, dass scharfe Texturen nicht Rohleistung, sondern VRAM brauchen. Konkret: Texturen auf Ultra, alles andere auf Medium... Das geht und ist sinnvoll. Daher: man kann nie genug VRAM haben.

Ich verfolge seit Jahren Tesla-News. Der Umstand der schlechten bzw. stark schwankenden Verarbeitung von Tesla-Autos ist seit Jahren bekannt, seit Jahren kommuniziert und seit Jahren tut sich nicht hinreichend genug. Wer Tesla kauft, kauft vergleichsweise billige Verarbeitung (Laien verwechseln...

Ich warte auch auf Zen3, da mein B450-Board von MSI offiziell unterstützt werden soll.

Da, seit 2 Jahren sehen Androidphones fast alle gleich aus.

Dann lieber LGs 34"-Pendant bei praktisch gleicher Bildqualität zu deutlich besserem Preis.

Mal zum Vergleich: Mein Rig aus Ryzen 2600 3,8GHz, RTX 2080 1900MHz, 16GB 3200MHz und Peripherie saugt peak bis zu 310 Watt. Dabei ist die XBX vermutlich schneller unterwegs, CPU-seitig sowieso und GPU-seitig bestimmt auch (etwas). Finde das sehr beeindruckend.