Suchergebnisse

bei 200/200 MHz und standartvcore flackerts bei mir des öfteren(Bildshirm wird kurz schwarz, lila punkte im bild).

für die cpu reicht für deine graka. sollte die graka mal was über gtx280-niveau werden, leg dir einen nehalem oder k10.5 zu. warten lohnt... Hinzugefügter Post: eine hd4870 x2 wird von allen non-oc QCs ausgebremst.

Ich weiß nicht, was das für ein Schwachsinn ist, den ich hier schon wieder lese. Klar kann man übertakten, um die schwäche des Penryn bei vektoriellen FP-ops mit hohem Divisor zu relativieren(Genauso, wie man den k10 übertaktet, um die Int-Leistung konkurenzfähig zu machen). Aber die 2...

Dazu hatte ich auch schon mal einen Thread gestartet... Unteranderem auch wegen den Vektoroptimierung, die zu 99% nur für die Intel CPUs vorgenommen werden und weil dummerweise AMDs k10 / k8 anadauernd mit Intel-compiler Software gebencht wurde. Eig. waren sich da alle einig, dass das Beschiss...

Da haste Recht. Aber ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass selbst wenn derart nach deinen Wünschen gebencht wird, weiterhin Intelfanboys mit den Graphen/Diagrammen ankommen und behaupten werden, dass Intel ja soooo viel besser sei, da die eh nur auf die balken gucken und keine Zeile Text lesen.

das mit smt und dem prefetcher hab ich ja auch schon geschrieben. SMT scheint es nicht überall so zu bringen. In den ersten beiden Benchmarks sind die HT-bloomfields nicht deutlich vor den anderen systemen mit mit 4 oder 8 kernen. Dass mit dem L2 hab ic irgendwie verschlafen und ziehe meine...

ok das mit dem l2 hab ich wohl verpeilt. Hinzugefügter Post: ist der nicht in 32nm?

angenommen w0mbat hat recht und das teil wird in 40nm bei 260mm² hergestellt. Was macht amd mit 89% mehr Fläche? dicken 512Bit-SI + ROPs, Shader &TMUs ohne Ende + Crossbar am rendererbackend oder DC-Design mit einem 256Bit-SI reingeschmissen (dann müssen se beim gddr5 aber ganz schön reinhauen...

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25481.pdf aber leider siehts nach 09 aus: http://www.dailytech.com/AMD+Announces+SSE5+Instruction+Set/article8666.htm http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3073 junge, wenn da jetzt ma einer was von 2008...

Das kann man sich doch wirklich an den Fingern ablesen oder?!? -Beide natives Quadcoredesign. -beide kein fsb pro nehalem: -besseres prefetching -bessere strukturbreite -bessere gates -mehr Befehle/s -mehr INT-Leistung -SSE4 -mehr L2-Cache -ht (wobei ich net weiß, ob das überall was bringt)...

ohne SSE5 / MIMD ist der shanghai dem nehalem hoffnungslos unterlegen. Ausser vllt. auf 64Bit-umgebung mit PGI compilter App.... soll das full support sein?!?

wieviel Volt bei 200/200?

4870? wieviel V?

was sagt ihr zu den idle Einstellungen? Packt das Karte bei 0.8 V?

nordichardware ist down. Was stand denn da so tolles?

Wie siehts aus mit SSE5 und MIMD? Wird der k10.5 das haben? Und wird mir SSE5 überhaupt was bringe, oder wird das eh erst wieder softwareseitig genutzt, wenn Intel es auch hat?!?

winflash funzt net auf meinem vista x64. gibts da ne alternative, die auch auf vista x64 funzt?!?

mal so ne kleine frage: wofür ist der blaue draht bei pwm?

:confused:

D1601 - Red LED an => Zu heiß D1602 - Red LED an => Powerconnector A fehlt D1603 - Red LED an => Powerconnector B fehlt D1604 - Red LED an => vermutlich bekommt der Kern zu viel/wenig Saft.