Suchergebnisse

sofern du nicht ausschliesslich superPI benchmarkst sollte EIST doch kaum hinderlich sein. strom spart der core2 uebrigens hauptsaechlich durch C1E und nich durch untervolten.

3dmark 2001 bildet die leistung des gesamten systems besser ab als der 05er, weil letzterer stark von der verwendeten grafikkarte abhaengig ist. wenn du also nen unterschied sehen willst, nimm den 2001er

beeil dich mal mit dem 0540 bpmw. ich hab auch grad einen beim wickel und muesst wissen ob bei 2.8g tatsaechlich ruhe is oder obs an meinem 55eu board liegt.

2x cabne 0540bpmw

was ohne den p4 waere? intel haette ohne irgendwas brauchbares dagestanden. der p3 war zum damaligen zeitpunkt ausgereizt. an den pentium m war nich zu denken - der kam als banias kern erst 2003 und war nich der renner. wer will sagen was intel stattdessen in einer zeit angeboten haette in der...

du und deine pretested... meine beiden waren natuerlich noch nich in der post, trotz versandbestaetigung von gestern morgen. zuend ne kerze fuer meine opteronen an oder ich erzaehl allen dass du mal nen p4 hattest :P

was ist denn jetzt dran, an den geschichten ueber schlechte steppings und noch viel schlechtere produktionswochen? fuer mich ergibt das wenig sinn. kann es nicht eher sein, dass da windige geschaeftemacher den markt fuer ihre *selektierten* sichern wollen und die leute vom kauf in webshops...