Suchergebnisse

Weshalb testet man einen Workstation Xeon W-3275 in einem unpassenden Board? Ok, die lagen ggf. vom Test mit dem Xeon W-3175X noch herum, aber ein Asus WS C621-64L SAGE bzw. WS C612-64L SAGE/10G oder ein SuperMicro X11SPA-T mit RDIMM bzw. LRDIMM wäre die passende Plattform gewesen, und das hätte...

Es ginge aber problemlos eine 100GbE Karte und eine SAS/NVMe HBA Karte (daran kann man 24 NVMe anschliessen), und damit kann man schon einen sehr schnellen Fileserver aufbauen, und bei einem Threadripper ergäbe 200GbE z.B. in einer Workstation durchaus Sinn. Man hat nur ein kleines Bootlaufwerk...

Ja, es ist von zwei neuen Dies auszugehen. Es wird hier im Forum immer wieder gerne der Xeon E vergessen, der ist aber für Intel mittlerweile fast wichtiger als die normalen Desktop Versionen der CPU. Die vollen Fähigkeiten der Plattform (bis auf OC) gibt es seit mehreren Generationen nur mit...

Ja, es gibt somit zwei Threadripper Tr4 Workstation Boards (eines von ASRockRack und das andere von Tyan), aber seien wir mal ehrlich, wer will denn noch einen alten Threadripper kaufen, wenn es den Ryzen 9 3950X gibt? Was fehlt sind Boards für die aktuellen Threadripper!

Die Maske wird ohnehin neu gemacht, da es bei CoffeeLake andere Dies gibt. Entscheidend ist aber eher wie die Masken gemacht werden. Die ganzen ***Lake Versionen sind was die einzelnen Cores betrifft im Grunde gleich geblieben. Intel hat nur einige wenige Änderungen durchgeführt im Kontext von...

Es ist das einzige EPYC2 Board von Asus, d.h. 100% von Asus erfüllt diese Bedingung. Und für den Rest darfst du gerne selbst tätig werden.

Was für ein Kindergarten. Wer sich mit dem Thema beschäftigt, kennt üblicherweise die Hersteller und weiß wie er an Informationen kommt bzw. kennt sie ohnehin. Asus KRPA-U16 dieses Board hat nur 48x PCIe 4.0, der Rest ist PCIe 3.0. Das bestätigt die Aussage sch4kal.

Zum Drucken wird immer ein Treiber benötigt! Allerdings ein Treiber ist auf macOS immer installiert – der generische Postscript Treiber (dieser beherrscht die Protokolle: IPP, JetDirect und lpd), dem reicht es aus, wenn die Druckereigenschaften in einer PPD dem Treiber mitgeteilt werden. Ist...

Mit 12×64GB bekommt man 768GB RAM, erst wenn man 128GB Module einsetzt bricht man durch die Grenze von 1TB. Das Problem dabei ist, dass die 128GB Module deutlich teurer sind, d.h. pro GB deutlich mehr kosten als alle kleineren Module. Solche System kauft man nur, wenn man das unbedingt muss. Für...

Das habe ich ja nicht geschrieben, aber die Masse an Systemen ist nun einmal x86. Du kannst Dir gerne bei top500.org die Statistiken anschauen. (Daran ändert nichts, dass von den zehn schnellsten 3 mit IBM POWER9 in Kombination mit nVidia GV100 laufen.) Persönlich mag ich die Power Architektur...

Du beschreibst den Ist-Zustand, der wichtige Faktor ist die immer geringer werdende Abhängigkeit von der CPU Architektur. Wenn man keine proprietäre Switchlösung mehr hat, sondern auf ein spezielles Linux setzt, dann kann man das relativ schnell von x86 auf RISC-V portieren. Der Markt wird immer...

Die Qualität von Produkten war meistens nicht entscheidend für ihren Markterfolg. Der einzige Grund weshalb die schlechteste CPU Plattform am Markt noch immer existiert und den Markt dominiert ist DOS bzw. Windows. Denn nur auf x86 lief das. Die Bedeutung von Windows ist akut am abnehmen. Es...

Bitte? Der Servermarkt war einmal fast komplett von RISC Systemen (Power, SPARC, Alpha, HP-PA, MIPS, …) dominiert, nur die Mainframes waren damals CISC. x86 (meint hier auch AMD64/Intel64) im RZ ist eine noch immer relativ neue Geschichte. Da die Bedeutung von Windows auf Server wieder deutlich...

Ach, ist x86/Intel64 nun eine Load-Store-Architektur?

Da irrst Du. Der Befehlssatz wirkt sich dramatisch auf die Ausführung des Codes aus. Ein CISC Prozessor hat sehr stark unterschiedliche Befehlslängen, was ein Problem für die Sprungsvorhersage wird. Wo hat Intel noch einmmal massive Probleme? Bei der spekulativen Auswertung von Befehlen! Ein...

Der Hardware Emulator war beim Itanium ein Fehler und wurde beim Itanium2 bereits weggelassen, da HP (der wichtigste Kunde und am Ende einzige Kunde) einen besseren JIT Emulator für x86 Code auf IA64 geschrieben hatte. IA64 scheiterte am VLIW Design, da die Compiler perfekten Code hätten...

Richtig, PCIe 4.0 ist bei AMD ein „Abfallprodukt“ der EPYC Entwicklung, da hat man es zwingend benötigt. Für die Heimanwender gehört es eher in die Kategorie „nice to have“.

PCIe 4.0 bringt vor allem im Server etwas. Es gibt bereits 400GbE als Netzwerkstandard, da es aber keine geeigneten NICs gibt, wird das bisher nur für Switch-Switch-Kopplung eingesetzt. Es gibt zudem 100GbE und 200GbE NICs, d.h. der 200GbE NIC verhungert in einem PCIe 3.0 x16Slot, weil da nur...

Der Punkt war, dass die 256GB LRDIMMs bei Produktvorstellung noch nicht verfügbar waren. Die Xeon W egal ob LGA 2066 oder LGA3647 unterstützen keine Optane Module. Die gibt es bereits mit 512GB pro Modul.

Sockel 2066 ist aber auch Xeon W-2200 und da ist erst bei 1TB Schluss. Das Problem momentan an der AMD Produktpalette ist, dass es faktisch nichts für Workstation-Nutzer gibt. Wenn ich nun sehe, dass es für eine US$4000 CPU nur 256GB RAM gibt, fühlt man sich auf den Arm genommen. Das direkte...