Suchergebnisse

Äh ja. Hat eigentlich einen sehr hohen Leerlaufverbrauch, weil die HDD den nicht halten kann, aber publizieren tut man ohne Kabel?! Sorry. Aber das ist unseriös. Und ihr solltet wirklich mal unRAID als OS zum Messen nehmen. Da gibt es auch einen Start / Stop Button, womit man denke ich ideal...

Ja schade, dass weder mein Desktop PC, noch mein Heimserver so viel verbraucht. Wäre schön, wenn man bei 5W anfangen würde und in 5W Schritten hoch ginge. Was ab 35W los ist, interessiert mich nicht so mega, weil man bei einem zertifizierten Platinum Netzteil ja eh davon ausgehen kann, dass es...

Ok. Also ähnlicher Grund. Hatte ich nämlich mal bei einem Laptop, dass der ohne Netzteils die PCIe Bandbreite reduzierte.

Eventuell mal mit und mal ohne Netzteil getestet?

Ich habe das KD 302 selbst auch mal getestet und das misst nicht seinen eigenen Verbrauch: https://gutt.it/strommessgeraete-im-test/ Vielleicht kommt es in der Kette zu Problemen bei der Berechnung der korrekten Wirkleistung. Wie auch immer. Das KD 302 misst eher tendenziell zu wenig als zu...

Ich denke nicht, dass er seinen eigenen Verbrauch addiert. Laut Regeln muss ein Desktop zu sehen sein. Also 4.3W?! Steige da nicht ganz durch ;)

Naja die Boards gibt es ja auch noch nicht. Abwarten.

Mit "keinen eigenen" meinte ich nicht "keinen", sondern, dass die auch vom W680 unterstützt werden müssen, weil es ja sonst keinen Chipsatz gibt, der ECC kann.

Ah ok, also wieder eine bekloppte Änderung durch Intel. Bis zum C246 ging nicht nur ein Celeron/Pentium, sondern der konnte dann auch ECC. Beim W480 haben sie dann den ECC Support gestrichen und jetzt darf man gar keinen mehr verwenden. Wollen die unbedingt die Atom Serie am Leben halten?! Weil...

Kann mir einer den Sinn erklären warum die auch einen Z690 anbieten? So dumm kann doch keiner sein und kauft das Board ohne ECC Support. Weil ECC ist beim W680 sowieso optional.

Glaub nicht, dass im Intel Werk da jemand den Chip besonders sorgsam prüft. Die schlagen einfach nur extra was beim Preis drauf, damit die Lagerkosten für die längere Liefergarantie eingepreist ist. Das ist alles.

Nein, weil die C-States beeinflussen. Ich hoffe ja mal nicht.

Das hier ist kein Diskussionsthread und deine Messung entspricht auch nicht den Richtlinien aus dem 1. Beitrag.

Macht doch bitte endlich mal Verbrauchsmessungen im Spindown. Nicht jeder lässt seine Platten 24/7 drehen.

Mein Großhändler hat nach langer Zeit die Bestellung einfach storniert. Da musste ich es über amazon.com importieren. Also ja, hat ewig gedauert bis das kam. Mich stört, dass ganz offensichtlich 2W für nichts drauf gehen, nur weil ich LAN verbinde und die Tastatur einstecke. Bei dem Vorgänger...

Das spielt keine Rolle weil a) hat das W480M kein DVI, b) ist DVI auf HDMI auch nur HDMI (nur halt mit DVI Protokoll) und c) war das beim C246M zwingend notwendig, weil nur da das BIOS angezeigt wird. Ich habe alle Buchsen ausprobiert, weil beim C246N ging C9 nur auf bestimmten USB Buchsen...

10,01 W nicht gemessen C9 (25% in C2) Intel i3-10100E Gigabyte W480M Vision W Corsair RM550x (2021) iGPU Fritz!DECT 200 Sandisk Ultra II 240GB SATA SSD 16GB Samsung DDR4-2133 M378A2K43BB1-CPB Ubuntu 20.04 LTS Logitech K400r, Full HD über HDMI, 1G LAN, BIOS: C-State Limit C10, powertop...

Spekulationen nützen hier nichts, weil HWX ja keine C-States geprüft hat. Also wenn die zb im BIOS standardmäßig aus sind und die GPU gar nicht schlafen mag oder gar zwei Monitore dran sind... Meist haben die ja sogar mehrere SSDs angeschlossen und PCIe 4.0 ... Sind einfach zu viele Variablen...

Ja ich verstehe auch nicht warum keiner, der den Verbrauch misst, das ohne zusätzliche Komponenten macht. Die, die sich für den Verbrauch interessieren, nutzen ja keinen AMD Schlucker als GPU. Entweder gar keine oder eine sparsame GTX 1050 (Ti) oder so.

Das HWX Team testet immer mit GPU, das ist wenig vergleichbar: