Suchergebnisse

Einfach danach gesucht und bei einem (seriösen) Händler gefunden...? https://direkt.jacob.de/produkte/amd-dt-ryzen-100-000000070-artnr-6106342.html

Klar, R20 dauert bei SC nur halt etwas/ziemlich länger. Ist ja auch kein großes Review, sollte morgen dazukommen, den 3900 Pro zum ersten Mal einzubauen (hoffe er ist nicht DOA, die OEM-Papp-Verpackung mit zwei kleinen Schaumstoffstücken um die CPU nicht so vertrauenserweckend aussah, zumindest...

Ja genau, einfach CB 15 mit Default- und 65 W TDP jeweils Single- und Multi-Core-Test durchlaufen lassen. Vielleicht noch bei HWiNFO die Taktraten dazu angucken.

Danke für's Testen - ich dachte eher an kurze CB 15-SC und -MC-Ergebnisse um zu sehen, ob der 3900 Pro, der ja von Haus aus mit 65 W TDP läuft, genauso schnell ist wie der 3900X, der manuell auf 65 W TDP gesetzt ist. Falls deutliche Unterschiede da sind, könnte das auf ein Binning der Chiplets...

Die 3 als Ergebnis passt dann ja, da es "None" laut Legende bedeutet. Kannst Du bei Deinem Mainboard den 65 W Eco-Modus im BIOS aktivieren?

Wenn Du kurz ein Windows booten lassen kannst, kann man das schnell in der Eingabeaufforderung prüfen: wmic memphysical get memoryerrorcorrection Ryzen sollte Multi-bit ECC machen. Habe mich noch nach einem R9 3900 Pro umgesehen, bin gespannt, ob man auf dem Board das Feature nutzen kann...

Danke für die Belehrung zu den special VDEVs! Das war mir noch unbekannt - und ja, wegen der Ausfallsicherheit hätte ich sowieso zwei Optanes als Mirror für diesen "Schreibcache" verwendet.

Vielleicht stelle ich als einfacher Nutzer eine doofe Frage: Weshalb kann man bei ZFS eigentlich keine SSDs als Schreib-Cache für z. B. für Pools verwenden, die auf mechanischen Laufwerken liegen?

Würde gerne Ubuntu 19.10 mit einer Picasso APU zum Ansehen von Filmen, Fotos etc. verwenden. Etwa die Hälfte meiner Dateien haben schon 10 bpc Farbe, was ich für eine deutlich sichtbare Bereicherung halte. Unter Windows kann ich im AMD-Treiber einfach von 8 bpc-Farbe auf 10 bpc-Farbe wechseln...

Könnte man das Custom-BIOS auch über das IPMI flashen? Da das IPMI ja das BIOS im Mainboard-aus-Zustand flashen kann, wäre es auch egal, ob das BIOS wieder weg soll. (Würde dann auch mittesten, demnächst sollte ich noch ein X470D4U in die Finger bekommen)

Ich bin zumindest dankbar für die Erfahrungswerte, vielleicht verbessert sich sogar die Stabilität ;) Dazu sind BIOS- und BMC-Flash-Chip gesockelt, wirklich zerstören können sollte man also nichts. Das ASRock X470 Master SLI hat z. B. schon AGESA 1004 B - bin gespannt... Dazu gibt es ja...

Das "AMD Overclocking" ist glaube ich Teil des fertigen AGESA-Pakets von AMD, das alle Mainboard-Hersteller verwenden, zumindest sah dieses Menü bei allen Mainboards, die ich bislang gesehen habe, gleich aus. Zusätzlich, nicht stattdessen kochen die Hersteller dann noch separat eigene "OC...

@******* Der Eco-Modus ist zur Zeit nur mit Zen 2-CPUs und >=AGESA 1004 B (also beim X470D4U allgemein noch nicht) über das BIOS verfügbar, im Untermenü "AMD Overclocking". @Brokk: Eine Zen(+)-APU hat leider nur 8 PCIe-Lanes für Erweiterungskarten (und 4 für NVMe), d. h. beim X470D4U geht mit...

@Brokk Bei mir geht Booten von allen USB-Ports, daher tippe ich bei Dir auf einen Hardware- oder Firmware-Defekt. Eins von 3 Stück mit denen ich spiele, hatte einen seltsamen Defekt bei dem das Image des BMC-Flash-Chips nach ein paar Wochen zerstört wurde. Habe dann einen Ersatz-Flash-Chip...

Sei dann bitte so gut und schildere Deine Erfahrungen (auch wenn sich beide problemlos verhalten). Hatte schon viele technische Probleme, die sich auf mangelhafte Kabelqualitäten zurückführen ließen. Gegenwärtig bin ich für alle Kabelarten (USB 3.x/DP/SATA/U.2) bei StarTech gelandet, gab noch...

Aus jahrelanger Erfahrung mit einem ASUS P10S WS kann ich nur attestieren, dass die "WS"-Boards bei ASUS gut und gerne 10 BIOS-Updates brauchen, bis sie ordentlich funktionieren. Bin gespannt, auf was für Macken ich beim Pro WS X570-ACE stoßen werde, habe mir eines für ein...

Das Kabel ansich ist ein passives Bauteil - es soll das zu übertragende Signal der Quelle im Rahmen der erlaubten Toleranzen ans Zielgerät bringen (je kürzer das Kabel desto einfacher umzusetzen). Wenn das Kabel für DP 1.4 zertifiziert ist, kann es DP 1.4 "erfüllen" und DP 1.4 ist UHD@120 Hz@10...

@tester5000 Ja, auch mit der 970 Pro alleine in M2_1 bleibt es so. Vielleicht liegt es an der "nicht offiziell unterstützten" Thunderbolt 3-Karte in PCIE5 (Gigabye GC-Titan Ridge, nicht die von ASrock wegen geringerem Leistungsumfang), keine Ahnung - da ich das Sytem derweil gerade intensiv...

Nein, direkte Verbindung von einer Radeon VII und einem Dell UP2718Q (beide mit DP 1.4). Daher bin ich auch so angetan von der Qualität, da ich dachte, dass es bei 5 m "sicher" Probleme geben würde, nachdem bei den anderen Kabel-Anbietern 3 m schon problematisch waren.

Habe selbst einige DP-Kabel für 1.4 frustriert durch und die einzigen, die wirklich keinerlei Probleme machen, sind die von StarTech (habe sowohl die 3 m- als auch die 5 m-Variante), Selbst bei 5 m neben 230 V Stromkabeln keinerlei Darstellungsaussetzer o. ä. bei UHD/60 Hz/10 bpc.