Suchergebnisse

Ja, kann ich machen. Danke für die Idee.

Für unkritische Anwendungen sicher OK. Aber RAM kostet auch wesentlich mehr als eine SSD. Außerdem hat Windows ja Dateisystemcache, dieser wird natürlich von den Benchmarks ausgeschaltet. Dieser Dateisystemcache belegt normalerweise den Speicher der von Widows als "Frei" angezeigt wird. Ob man...

Writecache ist gefährlich. Stell dir vor Strom ist weg oder Rechner schmiert mit einem Bluescreen ab...

@Palomino2000: Irgendwo muss ich ja die dateien anlegen.... Klar könnte ich was zufälliges nehmen, aber da kann auch keiner garantieren dass es mit nichts übereinstimmt. kann ja auch jemand seinen Ordner {6ba7b811-9dad-11d1-80b4-00c04fd430c8} nennen. ;) @Dshing: Interessant @kitano: Die Werte...

Öhm.. fremde Dateien haben in temporär für den test angelgten Ordnern(die danach auch üblicherweise komplett gelöscht werden, wenn man den benchmark nicht aktiv dran hindert) eigentlich nichts zu suchen. Oder wo kommen sie her? P.S.: Oder habe ich die Fehlerbeschreibung falsch verstanden?

Von Win-dvd/usb-stick booten und Windows Installation reparieren lassen könnte helfen.

Manche billige SSDs können gar kein NCQ.

Ich halte die RAM-Disk Tests nicht für sinnvoll, da der Treiber die CPU-leistung zum emulieren einer HDD braucht und dazu natürlich kein DMA nutzen kann. Da die Benchmarks ihrerseits auch CPU leistung brauchen bekommt man nur sehr selten was konsistenes raus. Und da AMD noch dazu eine...

Abweichung von etwa 3% bei Taktänderung von 15% (und ein Kern hinzuschalten) ist aber wirklich vernachlässigbar.... Zumal die Werte ja auch selber je nach SSD-aktivität in der Größenordnung schwanken können.

Ich weiss das von NCQ. Aber schon bei RAID aus zwei Platten sind 64 möglich. (Auch wenn es bei aktuellen SSDs nicht ausgenutzt wird, sondern bei max QD12 Schluss ist.)

Wenn die CPU-Geschwindigkeit ausreichend groß ist, sollten sich die 64-Thrd werte nicht stark unterscheiden. Was die Übertatktungstests hier angeht: Viele Boards schalten zusammen mit dem Übertakten gewisse CPU-Stromsparmechanismen aus( die CPU legt sich zwischen Lesezyklen schlafen). Die dauer...

Sieht normal aus.

Es wird keinen Preisrutsch in der nächsten Zeit geben.

Klar schreibt es eine datei um die cluster entsprechend zu reservieren. Aber ob es darauf als auf Datei zugreift? Und ist die Datei auch wirklich NTFS-komprimiert? Weil ich überlege auch die NTFS kompression bei meinem Benchmark ganz abzuschalten.

Ich glaube CDM arbeitet einfach nicht dateiweise, sondern direkt mit blöcken auf der SSD/HDD, damit ist die NTFS-kompression unwikrsam.

Zumindest schreibt es Nullen schneller als Zufallsdaten.

Das zählt jetzt als letzte final Version also hier: Alex Intelligent Software - Downloads: AS SSD Benchmark (ja betatest war recht kurz) :D

Read sieht ziemlich gecached aus... hmpf... Update: 1.6.4013.39530 * Neuer Test für komprimereinde Controller

@Herm: Die SSD verwendet keine Kompression.(Die Datenrate hängt also nicht vom Inhalt der Datei ab).

Weil dadurch nur Daten aus einem block betrachtet werden können. Wenn es ähnliche sequenzen im anderen Block gibt, erkennt Algorithmus das nicht. Und "mies" ist eher falsch ausgedrückt. Es ist schlechter als z.B. zip oder NTFS Kompression, aber ist bestimmt gut für die verwendete Hardware. Weil...