Suchergebnisse

Dafür reicht auch die 480. Schau dir mal die Tests an.

Klar sind die Spannungen zu hoch, wie immer bei jüngeren AMD-Karten. Hat mit dem Takt aber nicht viel zu tun. Ich hatte irgendwo auf einer Testseite schon was gelesen, dass eine Retail 480 (von Sapphire, aber Referenz) sich in Sachen Stromverbrauch und Verteilung der Leistungsaufnahme besser...

Hardwarebeschleunigung ausschalten. Ist eine Frage der Implementierung, und die ist meistens schlecht. Ich hab die HWB bei mir überall ausgeschaltet und vermisse sie nie.

Warum sollten 480, 390 oder 1070 für WQHD nicht geeignet sein? Die ersten beiden sind zwar eher WQHD-Einstieg, aber reichen den meisten Spielern völlig. Und ne 1080 muss es für WQHD sicher nicht sein. :eek: Was BF1 uns bringt werden wir erst noch sehen.

300 € für eine Fury X? Das ist ein Schnapper. Ansonsten halt 480 oder 1070. Kommt drauf an wie wichtig P/L einem ist.

Die Kapazität vom Netzteil ist wohl kaum das Problem. Höchstens ist es defekt, oder halt eine andre Komponente.

+1

+1

https://geizhals.de/?cmp=1144989&cmp=1277950&cmp=1215110&cmp=1194263&cmp=1154352&cmp=1215184 Alle sehr brauchbar.

Auf jeden Fall. Schau in meine Signatur und hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/aufruestung-meines-pcs-1105442.html#post24257001 Wegen SSD-Größe die Grafikkarte kleiner ausfallen lassen, bei einem Gamer-PC? OK, wenn es ein High-End Modell wär, aber weiter unten sollte man davon...

Reservieren ohne es nutzen zu müssen: Windows-10-Upgrade: Kein Grund zur Torschlusspanik! - Au-Ja / Forum Schonmal über die RX 480 nachgedacht? Für WQHD würde sie noch reichen, FreeSync gäb's kostenlos, und wenn du nur noch wenig spielst lohnt die 1070 kaum.

Da ist die 1070 etwas groß geraten. Wart lieber Custom Radeon 480er oder GeForce 1060 ab, da stimmt die P/L. Gegenüber der XB1 sind beide ein großer Sprung.

push

Möglicherweise, weil FreeSync der technische Standard ist? Noch heute wird doch überall geschriehen wie furchtbar es ist, dass AMD sich bei der 480 nur zu 99% an die standardisierten Werte gehalten hat. G-Sync ist nur ein minimal aufgemotztes FreeSync. Nvidia könnte jederzeit auch normales...

Was spricht nochmal gegen die Referenz 480, mal abgesehen vom unterdurchschnittlichen Kühler? 280 € lohnen sich da kaum, weil dir bei der 980 langfristig der RAM ausgeht und eine 390X (und meistens auch 390) in den meisten Belangen schlechter als die 480 ist die du für 270 € bekommst. 250 €...

Quelle: Investigating Thermal Throttling and Undervolting on AMD's RX 480 - SemiAccurate

Wenn ein PC für BF1 zum Start von BF1 dein Ziel ist, wieso sagst du das nicht gleich? Dann hätten wir dich gleich darauf aufmerksam machen können das du frühestens eine Woche vor Release wiederkommen solltest.

Abzocke. Wucher.

Wenn du eine normale Radeon oder GeForce nimmst, hast du definitiv beträchtlich mehr Rohleistung zur Verfügung und zahlst auch noch weniger. Nur auf die zertifizierten Workstation-Treiber musst du verzichten. Recherchier besser umfangreich zur Grafikbeschleunigung/-ausnutzung der Software die...

Wenn du dir sicher bist, dass du langfristig immer nur GeForce kaufen wirst, macht G-Sync an sich/technisch Sinn. Leider muss man hohe Mehrkosten, die deutlich geringere Auswahl und höhere Fehleranfälligkeit in Kauf nehmen. Wenn du den Monitor 8+ Jahre nutzen willst, kann's sich trotzdem lohnen...