Suchergebnisse

Ok, du siehst hier 16 Kerne je mit 2 Threads. 8 Kerne pro CCD/Chiplet. Farblich kodiert ist dann die Latenz. Innerhalb eines Kerns von einem Thread zum anderen geht's ganz fix=grün. Dann zwischen den Kernen eines CCDs geht es immer noch schnell=gelb. Aber von einem CCD zum anderen dauert es...

Hier gibts jetzt ne recht weit detaillierte Anleitung zum Flash non-XT -> XT (und natürlich auch in #1): https://www.overclock.net/posts/29455904/ Auf Gurdi warte ich noch, dass der auch was zusammenschreibt.

Dass die Telefonleitung vom einen CCD zum andren etwas länger ist, das ist ja klar.

@RedF zum Vergleich

Mei (das wir der Übersetzer nicht verstehen), dieses Benchmarken ist schwierig. Wir hier machen fast nur die synthetischen, oder die ingame. Und dann gibts ne Fraktion, die ganz stark die Ingame-Szenen befürwortet. Natürlich, wenn wir spielen, bewegen wir uns auch ingame und nicht in Aida. Aber...

Wäre interessant, wenn das Latenz-Thema mal jemand mit mehreren Spielen gegentestet - gerne auch Szenen und nicht nur die Benchmarks. Das ist ja auch ein Glaubenskrieg, die einen sagen, es muss der Ingame-Benchmark sein, die anderen akzeptieren nur abgekaufene Ingame-Szenen, welche automatisch...

Zu dem neuen/aktuellen kann ich nichts sagen, aber mein Vater nutzt eine Viessmann, die er sich Ende der 80er eingebaut hat, immer nur im Sommer mit Außenluft läuft und die läuft bis heute.

Hab mein Atlas grad (gestern Abend) mal wieder gestartet, war ein paar Minuten um die 85 Prozesse. Dann schlägt wohl irgendwann irgendein Internetzugriff von Windows zu, ggf. Update, dann springts bis auf ca. 105 rauf. Browser auf, nochmals +15. Und irgendwann verschwinden dann auch wieder...

Wenn Igor dies am 7. April gepostet hat und heute der 11. ist? Nicht mal mit Air Freight @ Concorde ... Wenn da jetzt plötzlich oft auch Samsung Speicher auftauchen, dann war das schon monatelang so geplant.

In den meisten Fällen, wenn ich so was über Lüfter Mods lese, hats am Ende nichts oder fast nichts gebracht.

der 98X3D ist kein R9 sondern ein R7! :-) @carapao @Benjamin1990

Das hab ich so aus dem OCN und exakt so hats bei mir funktioniert: " VDDGs: On my asrock I had to set vddg-CCD 1.0 and vddg-IOD 0.95 to run IF 2200."

@RedF in irgendeinem der vielen Foren und Threads hatten wir das schon mal vergleichen und da hatte mein Autlas auch deutlich mehr offene Prozesse als dein Tiny11.

Mist, jetzt hab ich das gelesen, bin aber nicht Zuhause - kannst du mich oder PN nochmal triggern?

Ja so den konkreten Vorteil dieser Kit hab ich nicht gesehen. Gut, die brauchen bei voller Fahrt weniger Spannung. Aber für mich nicht attraktiv.

@draytek11 Could you please share smaller screenshots or hide them in a spoiler.

I have a Windows 11 + AtlasOS on top - but never compared to Tiny 11.

@NightFly2 Hast auch wieder recht. Ich wollts mal vergleichbar zur PCGH, aber da bin ich im GPU Limit - auch noch bei 800x600. Gut, muss ich den GPU mal ein paar hundert Watt mehr geben und schaun, ob ich aus deren Limit überhaupt komme. Edit: GPU Limit so gut wie nicht zu verlassen. Bei 3.100...

@webmi der RedF hält ja auch recht viel von dem Ropbench und dessen Latency Benchmark. Hast du dazu auch ne Meinung? Ich schau mir den jetzt auch normal immer mit an. __________________________ Und jetzt mal was anderes als die synthetischen Benchmarks. Ich hatte vor gut ner Woche ja mal zwei...

Vorkommen tut das schon. Daher auch bei PBO das per CCD.