Suchergebnisse

Freddy, die Zugriffszeiten und 4k-Werte sind zwar nicht berauschend, aber das wird vermutlich am Chipsatz liegen. Die sequentiellen Transferraten sind normal und stellen wie gesagt das absolute Minimum dar. Das Maximum siehst du mit ATTO und da sollten die Lese- und Schreibwerte nahe am...

@Freddy Lass bitte einmal den AS SSD Benchmark laufen (nur sequentielle Transferraten, die beiden 4k-Tests und Zugriffszeiten müssen nicht sein). @Timmy & Herm Meines Wissens ist das 1.10 Paket für mehr Modelle gedacht und die 1.05 war nur für die Vertex 2 oder ein bestimmtes Modell. Deshalb...

@Herm Du hast doch 87 MB/s, wo ist das Problem? Das Minimum liegt bei den großen SF-SSDs bei 80-95, meistens eher 90 bzw. bei 85-90 MB/s. Das Absinken der minimalen! sequentiellen Schreibrate ist völlig normal für alle SandForce-SSDs, egal ob Vertex LE, 2, Agility, Corsair Force, SuperTalent...

Das Absinken der sequentiellen Schreibgeschwindigkeit auf ein niedrigeres Niveau ist normal und passiert mit jeder Firmware-Version.

@Herm So ähnlich sollte das eigentlich aussehen, zumindest die sequentielle Schreibrate. Ich vermute, dass der Controller gerade am werkeln ist (GC, WearLeveling etc.). Ich würde die nächsten Tage einfach mal gar nicht benchen und das System ganz normal benutzen. Jeder Benchmark wirft den...

Hast du davor oder danach ein SE gemacht? Wie sieht's jetzt mit der Leistung aus?

Im OCZ Forum hat jemand behauptet, dass sich damit irgendeine Ungereimtheit bei den SMART-Werten beheben lässt. Wenn dem so sein sollte, kann es ja nicht schaden das auch in deinem Fall mal zu probieren.

Hast du mal versucht die SSD nach einem Secure Erase neu zu flashen?

Die ATTO-Werte sind bei SF-SSDs immer am SATA-II-Limit, da dort mit stark komprimierten Daten getestet wird. AS SSD Benchmark verwendet nicht komprimierbare Daten und stellt somit das Minimum für die SF-SSDs dar. Die realen Transferraten liegen immer irgendwo dazwischen.

Sehr sehr eigenartig das ganze. Ich hab' die Vertex 2 für meinen letzten Artikel wirklich gequält, bin aber nie unter die 85 MB/s gekommen, die für die 100/120-GB-Version tatsächlich ab einem gewissen Punkt normal sind.

Warum verwendest du den RAID-Modus? Hast du noch ein RAID 1 aus HDDs dran hängen? Was hast du mit der SSD bisher gemacht? Wie oft gebencht? Videobearbeitung oder etwas ähnliches? Wie hast du die Caching-Einstellungen im Gerätemanager gesetzt?

Herm, hast du nach dem FW-Update mal ein Secure Erase gemacht?

Meines Wissens bietet die 1901Q noch keine TRIM-Unterstützung. Das kam erst mit der 19C1Q.

Hab meine 8800 GTS 320MB heute auch gereinigt, gebacken und frisch montiert. Funktioniert wunderbar und durch das vernünftige Auftragen der WLP gleich mal 10°C weniger als vorher :)

Gar nicht. Samsung arbeitet zwar an einem Tool wie jene von Indilinx und Intel, das ist aber noch nicht fertig. Da muss man sich also auf die Garbage Collection verlassen. PS: TRIM ist nur ein Befehl, der von Win7 und Linux unterstützt wird. Wenn man schon ein Verb ("trimmen") daraus macht...

@nsa666 Morpog hat aber Recht. Der 4k64-Test ist für den Einsatz in Desktop-Consumer-PCs völlig bedeutungslos. Mir ist persönlich völlig egal welche SSD am besten abschneidet, aber wenn man schon so einen tollen Benchmark bastelt, dann sollten die Tests doch realitätsnah sein, oder habe ich den...

@nsa666 Hast du nochmal über den Test mit hoher Queue Depth nachgedacht? Der wird meiner Meinung nach viel zu stark gewichtet und die QD ist zu hoch gewählt. Eggcake und ich haben die QD genau analysiert und 64 sind vielleicht das absolute Maximum, was man jemals mit einem Desktop-System...

Gab's da nicht so große Hersteller wie Western Digital und Seagate, die seit 2012 nur noch einen winzigen Marktanteil haben :D

Man könnte schon, aber TRIM ist viel besser als GC. GC ist eher eine Notlösung. Bei GC werden die Zellen nicht geleert, sondern die Daten nur hin- und hergeschoben. Mit TRIM werden die gelöschten Daten auch auf der SSD entfernt. Das sollte deshalb nicht nur die besseren Ergebnisse bringen...

@Planet X Die 19C1Q hat auch GC!