Gut, ärgerlich finde ich es durchaus auch, wenn das Teil prinzipiell an die 130MB/s leistet wäre es schon schöner wenn die dann auch immer zur Verfügung stünden...
[Sammelthread] SSDs mit Sandforce Controllers SF1200 und SF1500 [Part 1]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
Turbotimmy
Enthusiast
ja alles gemacht und die Bebilderte Anleitung bei OCZ hab ich auch angestoßen.
Hat aber nicht gebracht wieder Schreibeinbruch.
Gruß herm
Warum verwendest du den RAID-Modus? Hast du noch ein RAID 1 aus HDDs dran hängen? Was hast du mit der SSD bisher gemacht? Wie oft gebencht? Videobearbeitung oder etwas ähnliches?
Wie hast du die Caching-Einstellungen im Gerätemanager gesetzt?
Wie hast du die Caching-Einstellungen im Gerätemanager gesetzt?
Ja Raid0 Raptor nichts weiter gemacht Win7 installiert Programme Paar Benchprogs. und noch nicht mal ein Spiel.
Hab die allgemeinen SSD Optimierungen gemacht und bin im Inet.
Seitdem ich gebencht habe nicht so oft bin ich entsetzt und könnte platzen.
welche Caching-Einstellungen im Gerätemanager gesetzt bitte???
Gruß herm
Schreibcache ist aktiv falls du das meintest
Zuletzt bearbeitet:
da bin ich gespannt was die nächste FW bringt außer GB Erhöhung muß mir erst noch klar werden was ich tue . Ist die 1.SSD und bin noch am Einlesen.
Nur ATTO ist der Maßstab bei OCZ welcher auch zu gegebener maßen am Besten ausschaut nur Schwankungen oder Messtoleranz .Ok liegt bestimmt auch an den verschiedenen Testprogs. ist aber trotzdem nicht verkaufsfördernd
Gruß herm.
Die ATTO-Werte sind bei SF-SSDs immer am SATA-II-Limit, da dort mit stark komprimierten Daten getestet wird. AS SSD Benchmark verwendet nicht komprimierbare Daten und stellt somit das Minimum für die SF-SSDs dar.
Die realen Transferraten liegen immer irgendwo dazwischen.
Die realen Transferraten liegen immer irgendwo dazwischen.
Da geht mein Min. aber ganz schön runter werde mal heute Nacht den Pc im Leerlauf lassen mal sehen ob der GC-Algorithmus oder Trimm was reißen kann.
Gruß und N8 Herm
PalinkatoR
Enthusiast
Die beiden sind technisch exakt gleich, das einzige, was anders ist, ist die Firmware.
Der günstigere Preis der Extended entsteht einzig und allein durchs Prinzip Angebot/Nachfrage.
Der günstigere Preis der Extended entsteht einzig und allein durchs Prinzip Angebot/Nachfrage.
Grinsemann
Urgestein
man weiß, dass ne FW kommt, die der 50, 100, ... die vollen GB, also 64, 128, 256 GB geben wird. Daher ist der "Aufpreis" zur Extended Version unberechtigt und somit zu teuer. Daher auch die geringe Nachfrage
Nein das hatte ich nicht war so bei mir.1.02 paar Tage dann Flash auf 1.10 dann nochmal Flash und wieder später Secuse Erase mit kompletter Neuinstallation und kein Flash weil ja 1.10 blieb das ist der Stand.
Hast du Infos das ein weiterer Flash was bringen kann??
Gruß herm
ja ich werde nochmal flashen hab zwar keine Hoffnung aber man kann ja nie wissen.
Gruß herm
---------- Beitrag hinzugefügt um 19:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:43 ----------
So ging ja mal schnell schneller als die 2x vorher und in der Tat hat sich was geändert.
Im CrystalDiskInfo ist derZustand wieder da und zeigt Gut an war nämlich weg nach erstem Flash auf 1.10
Gruß herm
SE hab ich vor ein paar Tagen gemacht.
Tests mache ich gleich.
Gruß herm
So genauso ein Müll außer ATTO wie immer und die Kopierleistung von AS SSD ist
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
was ist wenn du mal 1.05 flashst.
Langsam macht mich das stutzig...
€dit: ich habe beobachtet, dass du mit dem iastor only arbeitest. Lass mal interessehalber den msahci ein paar Tage laufen...aus Spaß an der Freud´
Welchen hattest du drauf?
Langsam macht mich das stutzig...
€dit: ich habe beobachtet, dass du mit dem iastor only arbeitest. Lass mal interessehalber den msahci ein paar Tage laufen...aus Spaß an der Freud´
Welchen hattest du drauf?
Zuletzt bearbeitet:
@Herm
So ähnlich sollte das eigentlich aussehen, zumindest die sequentielle Schreibrate. Ich vermute, dass der Controller gerade am werkeln ist (GC, WearLeveling etc.). Ich würde die nächsten Tage einfach mal gar nicht benchen und das System ganz normal benutzen.
Jeder Benchmark wirft den GC-Algorithmus immer wieder zurück, gerade mit AS SSD Benchmark.
So ähnlich sollte das eigentlich aussehen, zumindest die sequentielle Schreibrate. Ich vermute, dass der Controller gerade am werkeln ist (GC, WearLeveling etc.). Ich würde die nächsten Tage einfach mal gar nicht benchen und das System ganz normal benutzen.
Jeder Benchmark wirft den GC-Algorithmus immer wieder zurück, gerade mit AS SSD Benchmark.
Hast du die 1.05er wollte die schon haben hatte auch NicoOCZ danach gefragt.
Dann muß ich ja mein Raid0 abhängen und auf AHCI umstellen.
Gruß herm
Grinsemann
Urgestein
was willste denn mit dem HDD Raid. Das was speed benötigt, das bekommst du auch auf der SSD unter. OS, Programme und ladeintensive Games (wenn nicht, sogar alle). Mit Bild, Film oder Musikmaterial wird ohnehin meist direkt drauf kopiert...was dann halt etwas länger dauert...aber ob du nun schreiben 60 oder 80 MB/s hast merkst du zeitlich nicht.
warum soll den die Umstellung von Iastor und nun RST auf AHCI vorteile bringen wo doch isator ahci beinhalten.
Da man die FW nicht sichern kann gibt es wohl auch keinen Weg zurück.
Glaube ich werde die Vertex2 wieder verkaufen.
Gruß herm
Turbotimmy
Enthusiast
Ich habe die Firmware 1.05.
Stelle sie gleich rein.*schnellraussuch*
Firmware 1.05 (OCZ-Sandforce) http://rapidshare.com/files/402127393/OCZ_SANDFORCE_1.05.rar.html
Kannst ja mal testen wenn Du möchtest,aber ich sag schon im vorraus,auch damit hatte ich die Einbrüche.
Zuletzt bearbeitet:
Danke aber das ist mir zu wenig muß mir die ganze Sache nochmal überdenken
so möchte ich das nicht haben.
Gruß herm
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:23 ----------
Dank dir! ist ja winzig nur 5MB habs heruntergeladen überlege noch ob ich flashe.
Gruß herm
Grinsemann
Urgestein
Naja, da muß ich Moros schon recht geben. Bei der ganzen Powerbencherei verhält sich die Platte wie ne Edeldirne "Sie ist gut ausgenudelt^^"
ABER, das Problem war bei dir ja schon fast von Beginn an. Tausche sie doch einfach gegen ne neue Vertex2. Sollte das Problem weiterhin bestehen kannst du sie ja immernoch in die Bucht setzen.
Was ich aber interessant finde, das bei dir anscheinend kein Trim funktioniert. Deswegen der Vorschlag mal den msahci zu nutzen. Bevor du dein Raid auflöst würde ich aber erstmal den 1.05 flashen und schauen. Hast du das alles vollzogen müsstest du eigendlich einen problemlosen Anspruch auf einen Produktaustausch haben.
Gruß
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:46 ----------
echt? hatte ich bei Indillinx nicht - eher im Gegenteil
ABER, das Problem war bei dir ja schon fast von Beginn an. Tausche sie doch einfach gegen ne neue Vertex2. Sollte das Problem weiterhin bestehen kannst du sie ja immernoch in die Bucht setzen.
Was ich aber interessant finde, das bei dir anscheinend kein Trim funktioniert. Deswegen der Vorschlag mal den msahci zu nutzen. Bevor du dein Raid auflöst würde ich aber erstmal den 1.05 flashen und schauen. Hast du das alles vollzogen müsstest du eigendlich einen problemlosen Anspruch auf einen Produktaustausch haben.
Gruß
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:46 ----------
echt? hatte ich bei Indillinx nicht - eher im Gegenteil- Status