Suchergebnisse

Zen 4 Kerne? Nicht doch Zen 3?!

Eine GT 1030 wird doch sogar von einem Ryzen 5600G geschlagen, klar dazu brauchts noch das passende Board aber dann insgesamt das bessere Angebot.

Naja die letzten News zu den vermutlich bestehenden Treiberproblemen schrecken mich da schon ab. Vor allen Dingen kann man dann wohl davon ausgehen, dass besonders ältere Titel vielleicht nicht/schlecht laufen. Da muss der Preis schon sehr attraktiv sein, damit es auch den informierten Käufer...

Ich glaube das Changelog - Verbesserung der Systemleistung wird seit Jahren bei jedem Update als einzige Information rausgegeben :D

Naja einen zweiten Blick ins UEFI kannst du ja trotzdem mal werfen. Vielleicht stimmt ja die Aussage nicht.

Für mich wäre Alderlake nur mit günstigem 4 Kerner der auf 5 Ghz gepusht werden kann interessant, wenn das Ganze nicht mehr als etwa 300€-350€ zusammen kostet. Würde damit nur ein paar Tests "vor allendingen SC2 Benchmarks" fahren wollen. Das skaliert aber nur mit viel Cache/Takt. Für solch ein...

@Scrush du kannst das dann ja mitte nächster Woche nochmal prüfen ob der User mit seiner Aussage Recht behält. Ich gehe aber davon aus... Damit ist Alder Lake für mich aktuell bei den Board Preisen wieder recht uninteressant geworden.

Ja gut das UEFI Update muss man ja nicht mitmachen. Solange jetzt bereits keine größeren Probleme auftreten ist das ja auch nicht unbedingt nötig. Mit DDR5 lohnt sich die ganze Angelegenheit aber rein rechnerisch nicht mehr. Dann lieber ein günstiges Board und die Differenz in ne größere CPU...

Bad News…

Hört sich gut an, so lange können wir warten. Bis dahin wird DDR5 bestimmt nicht wesentlich günstiger xD

Ja korrekt....

Der einzige heiße Kandidat für mich ist noch dieser: Strix B660-A Gaming WIFI D4 Wenns damit geht wäre es auch wirtschaftlich recht interessant. Ich würd nur nen 12100 abkaufen ;)

Asrock hat doch auch noch die Boards die sogar mit externem Taktgeber beworben werden.. Was ist mit denen? Wobei die auch alle recht teuer sind...

Wobei ich ja selbst 220€ für ein dämliches B660 Board nicht wenig finde. Dafür gibts auch schon Z690 Boards.

Wobei man hier jetzt niemanden an den Pranger stellen darf, nur weil er eines der teureren Boards bzw. ein DDR5 Board getestet hat. Dafür gebührt trotzdem jedem ein Dankeschön. Richtig (wirtschaftlich) interessant wird es allerdings nur bei einem ~200€ (günstiger natürlich gern sehen) DDR4...

Ja und ein 16 GB DDR5 Kit fängt irgendwo bei 130€-160€ (lieferbar) an. Damit ist das dann doch recht uninteressant in meinen Augen, solange kein geeignetes DDR4 Board dabei ist.

Wenns doch bloß auch in der Preisklasse DDR4 Boards gäbe bei denen das klappt.

Dann bin ich mal gespannt. Wo ist denn bei ASUS vermerkt, dass dieses Board einen externen Taktgeber hat?

Glaube nicht, dass die Sau so "arm" ist die dafür ggf. den "Kopf" hinhalten muss.. Diese Verantwortungsriege ist in der Regel gut besoldet eben weil sie dieses "Risiko" auf sich nehmen muss ;)

Naja wie willst du sicherstellen, dass keinerlei Fehler passieren? Ich mein selbst wenn du nur im high end Segement unterwegs bist. Ja gut in dem Fall, dass bewusst Sicherheitsmechanismen deaktiviert werden kann man natürlich in Frage stellen. Am Ende zählt halt wie so oft nur der Durchsatz.