Suchergebnisse

Ursprünglich war IPSec nur für IPv6 vorgesehen, wurde aber später auch für den alten IP Standard nachgereicht. Der Unterschied bei IPv6 ist, dass IPSec jetzt fest im Protokollstandard integriert ist, was bedeuted, dass alle Implementierungen IPSec unterstützen müssen, während es bei IPv4 nur...

Fairerweise sollte man aber auch mal die Leistungsaufnahme miteinbeziehen. Würde eine Nvidia GPU mit der Energie der Intel CPU auskommen müssen, dann wäre die Lücke nochmals kleiner.

Naja, wenn man PCIe 3.0 unbedingt haben möchte, dann braucht man ja sowieso ein neues Board. Und dann hat man den \"neuen\" Sockel eh schon. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein P55 Board durch den Einsatz von Sandy Bridge plötzlich PCIe 3.0 fähig wird.

@Athlon-64: Sind aber auch ein paar Spiele davon "betroffen"!

@[TLR]Snoopy: Und kannst du das jetzt auch begründen? Dass die IGP von Intel alles andere als gelungen ist, wissen wohl die meisten hier. Deshalb werden beim neuesten Treiber auch Teile der CPU mitverwendet - ja und? Ob dass jetzt in jedem Szenario bzw. für den Stromverbrauch von Vorteil ist...

Wird aber offenbar nicht gemacht. Wenn man damit werben würde, was man in dieser Form aber nicht tut! Ein solcher Encoder müsste eben CPU+GPU nutzen und könnte ja auch ATI bzw Nvidia IGPs unterstützen. Und gerade beim Encoden wäre das toll und ist somit auch OK für mich. Aber scheinbar könnten...

\"Intel-IGPs verwenden CPU beim 3DMark Vantage\" wäre wohl eine passendere Überschrift gewesen. Man könnte dann genausogut schreiben \"Toyota Prius mogelt beim Verbrauchstest durch Hybridantrieb\". Als ob andere Hersteller nicht dasselbe machen könnten! Es soll ja Programme geben die zusätzlich...

Speziell für AMD? Das Bild sieht nach einem \"Intel X58\" Board aus. Für die Werbung hätte man zumindest ein AM3 nehmen sollen.

@[WGT]Joze Hast du vielleicht defekten RAM in Verwendung?

Ich hab seit kurzen ein P5B-Deluxe mit nem E6300 drauf (BIOS 1216). Beim Übertakten geht die Vcore anscheinend recht hoch rauf, wenn man die Einstellung auf "Auto" lässt. Setzt man sie aber manuell, dann hat man natürlich kein volles EIST mehr, welches unter Idle die Spannung absenkt. Ist das...

Tja, leider hab ich auch keine Idee mehr an was es liegen könnte. Liest sonst noch jemand in diesem Threas mit und hat eine Antwort darauf?

Ich hab das Bios 0709 in Verwendung. Vielleicht hilft das bei dir?

Also bei mir ist unter CPU Configuration die Option "Intel SpeedStep" als letzter Punkt angeführt. Hast du noch ein altes BIOS drauf?

Die Multi Auswahl sollte unter CPU-Settings zu finden sein. Vielleicht muss man aber auch Intel Speed Speed deaktivieren, damit das sichtbar wird. Bei mir ist die Multi Auswahl sowieso nicht sichtbar, da ich keine EE-CPU habe.

Naja, dem alten DUAL-VSTA Board fehlt der Quad-Core Support. Ich dachte da könnte ich mal mit dem 4Core BIOS nachhelfen.

Und wie flasht man das 4Core Bios auf das alte DUAL-VSTA? Ich bekomme immer die Meldung, dass das BIOS file nicht kompatible ist.

Der kostet noch immer mindestens 700 Euro. Alles billigere bei Geizhals ist kein QX sondern nur eine normale Version.

Im "4CoreDual-VSTA" Thread wird auf der ersten Seite angedeutet, dass man das BIOS auch auf dem Vorgänger-Board verwenden kann. Die Frage ist, ob man dann einen Quadcore Support erhält.

Ich habe noch das Vorgängermodell "775Dual-VSTA". Auf der ersten Seite wird angedeutet, dass man das 4CoreDual Bios auch auf dem alten Board aufspielen kann. Könnte ich damit einen QuadCore Support erzwingen?

Es gibt aber wie immer Ausnahmen wie zB Supreme Commander! In Multiplayer Runden mit 5-6 Spielern machen manche Schlachten im fortgeschrittenen Spielverlauf einfach keinen Spaß mehr, da die Dual-Core CPUs eben ausgereizt sind. Und mein System hat immer zu den schwächsten der LAN-Runde gezählt...