Suchergebnisse

Das mit den Adaptern kann ich leider nicht beantworten, mich hatte das dann letztendlich von dem Kauf abgehalten. Ich wollte aber auch ein maximal sparsames System betreiben (bin bei 3,8W im idle). Die Frage nach der Wirtschaftlichkeit (Kosten System <> Stromkosten) sei mal dahin gestellt, es...

Bei den W680/R680e Boards ist die Auswahl halt sehr überschaubar und ich erhoffe mir durch die neuen Boards da etwas mehr Optionen und einen "tendenziell" niedrigeren Verbrauch der Boards / Chipsätze - weil sie eben für (24/7?) Server ausgelegt sein sollten. Ist aber eh nur Spekulation, wir...

ja, es geht aber nicht im den idle Verbrauch der CPU sondern der Boards selbst. hab ja geschrieben, dass mir die Xeons ziemlich egal sind, die Boards interessieren mich ;-) Das mit den CPUs ist mir schon klar, z.B. verbraucht mein Xeon 1240 v5 im idle sogar weniger als ein Celeron 3930, obwohl...

Ich glaube da hast du einen echt guten Schnapper gemacht. Ich hatte das auch mal in Erwägung gezogen, bevor ich mich dann für Einzelkomponenten (D3417-B21, Xeon 1240 v5, PicoPSU) entschieden hatte - war dann natürlich etwas teurer. Edit: nicht ganz so viel, das MB habe ich für 100€ bekommen...

Sorry, ich habe mich nicht ganz klar ausgedrückt, ich meine natürlich den Verbrauch im idle. Deshalb die Hoffnung, dass die für Server ausgelegten Boards da etwas niedriger liegen. Ich bin schonmal auf Ausschau nach potentiellen Nachfolgern für mein C246 basiertes System...

die Xeons interessieren mich auch nur sehr mäßig, aber evt. gibt es bei den C262/C266 Mainboards ein paar bessere Alternativen zu den W680 Boards, vorausgesetzt man kann mit der geringeren TDP-Grenze leben. Ich hoffe, dass sie etwas günstiger und stromsparender ausfallen (wenn auch vermutlich...

anstelle eines topaktuellen Systems mit schwacher CPU könntest Du auch über ein älteres, natürlich gebrauchtes, System mit (für damalige Verhältnisse) leistungsstarker CPU nachdenken. Dann könntest Du sogar etwas mit ECC zusammenstellen. Oder halt gleich wie oben geschrieben einen Mini-PC...

ja, nicht alles ist überteuert, aber man findet doch regelmässig solche Angebote. Hier gibt es den 1280 v6 aus UK für 175€, ok uns in DE kostet es dann am Ende 245...

ich verstehe das auch nicht so ganz, die chinesischen Händler rufen Mondpreise für alte und wohl auch tatsächlich gebrauchte Hardware auf (z.B. alte Xeons). Vermutlich in der Hoffnung, dass irgendwann ein Ahnungsloser daherkommt...

ja, aber nicht die C246 Boards, mein Gigabyte C246 hatte vor 5 Jahren 220€ gekostet...anscheinend altern Mainboards mittlerweile wie guter Wein :D

das kann man wohl sagen, für 5 Jahre alte Boards... Wegen der Bootprobleme muss man evt. die CSM Einstellung ändern, das hat nix mit der BIOS Version zu tun.

Das kann man nicht pauschal beantworten, z.B. sind auch nicht alle Fujitsu Boards so sparsam, sondern nur bestimmte Produktlinien, die explizit auf "green" getrimmt sind. Da hilft nur nach bestimmten Modellen zu suchen und zu hoffen, dass jemand anderes sie hier schon gepostet hat.

übrigens: die WD Green NVME ist nicht wirklich stromsparend für nen Server (geht vermutlich nicht in ASPM L1), aber die normalen SSD's sind OK

ja, ist leider ein größerer Preisspung, ich wollte unbedingt ECC haben, konnte aber auch noch ein Board für 95€ bekommen. Wie gesagt, das D3402 verbraucht aufgrund des etwas einfacheren Chipsatzes etwas weniger Strom. Alles andere hängt dann von den ausgewählen Komponenten und deren Anzahl ab;-)...

das D3402 läuft nur testweise, habe aber noch ein D3417 als Server im Einsatz, das verbraucht 100-200mW mehr, hat aber dafür einen Server-Chipsatz mit ECC Unterstützung. Darauf läuft Ubuntu mit momentan nur 4 Docker Containern, verbaut ist noch ein Xeon 1240 v5, 8 GB ECC RAM, 1 NVME und 2 SATA...

der 9500 wird aber nicht auf dem D3402 laufen, da bräuchte man ein D3644 oder auch Gigabyte C246M oder C246N, welche aber immer noch sehr sparsam sind - allerdings sehr schwer zu bekommen. Am besten mal in den Thread "die sparsamsten Systeme <30W" reinschauen. Das Gigabyte könnte dann sogar mit...

ich habe alle 3 bisher genannten Varianten im Einsatz: . Proxmox mit Ubuntu Server VM + Docker + Portainer - bare metal Ubuntu Server + Docker + Portainer - Unraid Unraid ist mit großem Abstand am komfortabelsten, man kann da immer noch Portainer laufen lassen um einige fortgeschrittene Dinge...

sorry, my bad, ich habe eigentlich das B21... ist sogar das aus dem verlinkten Angebot. damit kann man sowohl CPUs der 6. und 7. Generation verwenden

für das D3402 kommen entweder Skylake (Gen 6) oder Kaby Lake (Gen 7, dann nur mit dem D3402-B22) in Frage. Die CPUs sind mittlerweile extrem günstig zu haben (wenn man sich mit Celeron, Pentium und i3 zufrieden gibt). Würde einen Kaby Lake nehmen, da wurde die iGPU deutlich aufgewertet Wegen...

die Lenovo's sind schon genial, aber wenn du etwas mehr Optionen bzgl. Aufrüstbarkeit haben willst, dann vlt. mal Richtung Fujitsu D3402-Bxx schauen, dazu ein PicoPSU und du hast einen ähnlichen idle Verbrauch wie bei nem Thin Client. Mein Board benötigt 2,9W headless mit LAN-Verbindung und 1 NVME.