Suchergebnisse

Doch kein QuadCore auf dem P5LD2?? Sieht so aus als hätte Asus die QuadCore Unterstützung wieder rausgeschmissen. Aktuell werden die nicht mehr gelistet: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5LD2

Ich nehme mal an du willst over- und nicht underclocken. Von daher ist die Auskunft von ASRock doch ganz sinnvoll, wenn auch nicht völlig neu. PCI-E auf sync gibt dir mehr Möglichkeiten beim OC. Das ASRock kein OC-Ergebbnis garantiert, it völlig normal, das machen meines Wissens auch die anderen...

Zur Zeit ist das hier mein Favorit: http://www.geizhals.at/deutschland/a210500.html

krieg ich mit ausrichtung eventuell platz-probleme (microATX board)? da ist ja nicht wirklich viel platz zwischen board und netzteil.

habe ich das richtig verstanden, heatpipes richtung netzteil bzw. graka ist besser?

Welchen Fan mit wieviel RPM verwendest du auf dem SI-128?

schade vielleicht, aber OC hin oder her, letztlich sind zumindest mir alle beiträge zum thema willkommen. der sammelthread bezieht sich ja auch sinnvollerweise auf das P5LD2 und nicht konkret auf das P5LD2 und OC. wenn du das anders siehst, müsstest du deine einleitung zum thread noch einmal...

genau, langsam aber sicher kommen ein paar infos zusammen! zu CBOT (wg. dem 965er): ich kann auf einem 965er board kein OS X laufen lassen (bzw. es läuft nur schlecht und die installation umständlich), deswegen kommt der chipset für mich nicht in frage. zu lene: verwendest du für´s OC...

Für OC-Enthusiaten ist ein 965er Board sicher besser geeignet, wenn man mit einem FSB von um die 350 zufrieden ist (das müsste das P5LD2/C doch schaffen?), muss es kein 965er sein. Ein weiterer Vorteil: Alternative Betriebssysteme wie OSX86 laufen wirklich rund nur auf 945 oder (teuer) 975...