Suchergebnisse

Wenn der R600 so schlecht wäre, wie uns Fudzilla glauben machen will, dann hätte AMD den launch sicher auf Herbst verschoben und dann erst den r600 in 65nm veröffentlicht. Habe meine schonmal bestellt :)

Tippfehler, die 7 sollte ein 2 werden. Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein (das Leben des Brain) ;)

Ne da hättest du fleißig R580 GK kaufen sollen und somit die Arbeitsplätze bei ATI gesichert. :) :btt: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=1

Also ich habe mich entschieden, werde mir auf jeden Fall die ATI holen. Entweder weil sie schneller ist oder einfach um Nvidia die Strategie zu verderben. Dieser Launch der Ultra heute kann, voraus gesetzt der R600 ist zu langsam, nur den Sinn haben ATI kaputt zu machen und so in Zukunft keine...

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39223 http://de.theinquirer.net/2007/04/27/r600_laeuft_vor_und_zurueck.html#more

http://www.overclock.net/news-overclockers/183093-r600-release-date.html

Du hast das Bild irgendwie falsch eingebunden, so dass bei uns eine passwortabfrage kam sobald diese Seite hier geöffnet wird, jetzt ist sie weg. ;)

japp liegt an nidvhegg und funpic...

Wenn der R600 und der G80 auch nur in etwa gleich aufliegen, werde ich wieder zu ati greifen, da die jahrelange top Bildqualität, im Gegensatz zum nvidia flimmern, einfach bei mir schon ein bleibendes Bild von Qualität geprägt hat. Auf den Screenshots kann man die aber nicht wirklich...

@wombat Danke, endlich mal eine vernünftige Aussage von jemandem der Ahnung hat. Die Benchmarkergebnisse sind vielleicht von Nvidia gefaked, um überhaupt noch den g80 verkaufen zu können ;)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=733&Itemid=1

Ok, hab die letzten Posts mal quergelesen, hier meine kurze Zusammenfassung: Es gibt noch nichts neues ausser http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1 http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=690&Itemid=1 still w0mbats Fangirl

no comment Sind schon irgendwelche Infos zu der tatsächlichen Leistungsaufnahme oder dem Fertigungsprozeß bekannt? Ich denke das ist eine gewollte Kanalisation, besser so als das es zig neue Threads zu dem Thema gibt und das "offtopic geflame" hilft uns doch nur die Wartezeit zu überbrücken...

Das einzige "Neue" was es gibt sind unbestätigte Benchmarks siehe hier http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm Still w0mbats Fangirl

Nicht alle Accounts hier sind Fakes von Nervensägen, wenn jemand mal von dem Verfolgungswahn wegkommt, könnte er mein Statement "Still w0mbats Fangirl" evtl. verstehen ;) Hat schon jemand was zur Bildqualität des R600 gesehen, ausser diesem Felsen? Still w0mbats Fangirl

Tim Taler hat sein "Lachen" verkauft, ich glaube du dachtest da eher an Pinoccio... Wenn du Beziehungen zu irgendeinem Mod hier haben solltest, wird er dir bestätigen, dass ich nicht w0mbat bin und wenn du ein wenig Menschenkenntnis hättest, wüßtest du das ich w0mbat nicht mal kenne. Freue...

:lol: Ich denke solange das offtopic noch lustig ist, sollte man den Thread deswegen nicht schliessen, aber die Anfeindungen hier gegen einige User sollte man sich wirklich schenken. Vor allem solange es noch gar keine belegbaren Fakten über die Leistung des R600 gibt. Still w0mbats Fangirl

Mir macht es Freude, dir Freude zu bereiten ;), aber ich bin mit meiner Hoffnung auf den R600 (und w0mbat) auch noch nicht am Ende, dafür war dieser erste Benchmark einfach zu unprofessionell und zu viel Hype in Richtung nv (imho) Still w0mbats Fangirl

Tja, dann bist du wohl nicht im Thema "ATi R600/RV6xx *Infothread*" sorry, wenn du magst geb ich dir noch eine Wegbeschreibung in den nv-fanboy thread :haha:

Soviel Haß und böse Worte nur wegen eines "evtl." gefakten Benchmarks, ihr seid schon sehr seltsam drauf... Für wann ist denn der 8800 Ultra release angekündigt? Ich denke dann nutzen wir schon den r700 ;) Still w0mbats Fangirl