Suchergebnisse

  1. P

    Some Guys Here Are Not Trustful!

    :fire: :wall: @ALL: THIS FORUM AIN'T TRUSTFUL! IF YOU TRUST IN CONTENTS PUBLISHED BY SOME GUYS HERE, YOU WON'T GET TRUSTFUL INFORMATION, AS THOSE GUYS DON'T ACCEPT THE TRUTH ITSELF! I THINK THOSE PEOPLE I'M TALKING ABOUT HERE WILL KNOW WHY I'M POSTING IT. AND NOW I WILL LEAVE THIS...
  2. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Nur Neider hier! LMAA!!
  3. P

    Baut euer DLT3C ab???

    @Radical_53: Ich habe noch ein paar Prozis, allerdings 1800-er. Muss mal morgen nachsehen, ob die auch JIUHB sind. Wenn ja, könnte ich dir davon einen anbieten. Aber zuvor muss ich erstmal den neuen Barton 3200+, der mir von AMD als Ersatz für einen falsch gelabelten Barton 3000+ ( siehe auch...
  4. P

    Baut euer DLT3C ab???

    Zu den 845 GB: Die Maxtorplatten samt RAID-Controller entstammen einem Gewinn und wurden in das System übernommen. Zugegebenermaßen ist das sehr viel Holz. Ich hab aber auch auf meinem stärksten System mit 720 GB SCSI-RAID ( auch ein Gewinn ) schon über 600 GB belegt. Für Hobbyfilmer und DJs ist...
  5. P

    Baut euer DLT3C ab???

    Ja, etwas doof formuliert. AUf der Seite, wo die folgende Info: 1466@2800 @1,50V mit WaKü zu lesen ist, ist die Originalspannung angegeben. Tatsächlich wird der Prozi bei dem Takt mit 1,95 V betrieben. Zu dem 2800+@3000 MHz: der 2800+ ist ein T-Bred mit JIUHB-Stepping. Normaler Takt wäre 2,33...
  6. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Die entgültige Kühlung des neuen Barton wird eine Wasserkühlung von Innovatek übernehmen. Ist vielleicht besser bei diesem Prozi, der so schon fast 100 Watt in Hitze verbrät... ;-)
  7. P

    Baut euer DLT3C ab???

    DLT3C soll abbauen? Ne, kann ich nicht behaupten. Alle DLT3Cs von mir laufen super bei hohen Frequenzen und relativ niedriger Spannung, obwohl sie aus unterschiedlichen Produktionswochen stammen und hinter der Prod.-Woche andere Zeichenkombinationen stehen. Was ich nur sagen kann ist, dass alle...
  8. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Alles klar! Wird gemacht. OC-Ergebnisse gibt es morgen Abend, damit ich auch sicherstellen kann, dass die Ergebnisse prime stable sind.
  9. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Kann ich dann machen. Allerdings hab ich den neuen erst morgen. Wollt ihr auch über OC-Möglichkeiten Infos haben? Ich werde mal versuchen, den ein wenig zu OCen. Mein Kumpel braucht genau wie ich volle Leistung und deshalb kriegt der Prozi auch "Feuer unter'n Hintern", wenn es eben möglich ist...
  10. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    @Huskie2k3: Der 3000+ ist noch einer der FSB333 Modelle. Sicherlich gibt es den auch bald als FSB400, aber bei diesem Teil, was mir Kopfschmerzen macht, handelt es sich um eine Fehlproduktion / fehlerhafte Labelung. Bei 2200 MHz stürzt der auch ab. Naja, morgen kommt der 3200+. Bin mal gespannt...
  11. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Naja, ich kann nur wiedergeben, was man mir bei AMD sagte. Demnach läuft der entweder auf 166x16,5 ( 2250 MHz ) oder auf 200x11,5 ( 2300 MHz ). Beide Optionen sollen freigeschaltet sein.
  12. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Ja, der 3200+ ist schon seit Mitte April zu haben. Er kostet bei Alternate ( Anzeige aus Chip 06/03 ) 564 € als OEM und 564 € als boxed Version. Ich habe gelesen, dass dieser Barton mit 400 MHz Frontside-Bus arbeitet, jedoch sagen die bei AMD, dass ich "nur" Unterstützung für FSB333 bräuchte, da...
  13. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Gut, man hat mir gesagt, dass die Seriennummer eindeutig darauf hinweist, dass der Prozi aus der Serie mit den fehlerhaft gelabelten ist ( Soll 3000+ sein, ist aber "nur" ein 2500+, daher auch Multi-Sperre bei 11 ). Ich habe gerade AMD telefonisch kontaktiert und den Prozi aufnehmen lassen. Ein...
  14. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Na gut, werd ich dann mal machen. Obwohl: Laut Auskunft von AMD sind die Brücken beim Barton 3000+ wie auf meinem weitestgehend richtig gesetzt. Nur fällt mit bei den L3-Brücken eine differenz auf: Die vierte Brücke müsste zu sein, ist aber offen. Laut AMD müsste der Prozi dann aber als 3200+...
  15. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    @$'Fox'$: Laut SiSoft Sandra ist der Barton langsamer gewesen als der T-Bred B. Na ja, lange hat er's nicht mitgemacht und ist abgeschossen. By the way: Die T-Breds werden bei mir mit WaKü betrieben, da permanent hohe Leistungen abverlangt werden. Wie mein Kumpel mache auch ich Videobearbeitung...
  16. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    @Secure: Den Prozi hat mein Kumpel beim Händler um die Ecke abgestaubt. Ich galub, er hat dafür sogar nur 400 € gegeben. Wenig, wenn man so die üblichen Preise sieht.
  17. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Argh!!! Der Barton ist abgestürzt. Auch bei 200 MHz FSB und Multi 11 stürzt er ab. Was kann ich nun noch machen??? Die Temperatur ist relativ niedrig mit 39°C. Kann es sein, dass der einen Fehler am DIE hat? Die Brücken sind jedenfalls alle korrekt am Prozi, wenn die mit dem T-Bred B identisch...
  18. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Jepp, Booten hat gefunzt, aber irgendwie scheint der mir immer noch nicht richtig schnell zu sein..... Er müsste jetzt mit 2,56 Ghz laufen, aber nach dem ersten Benchmark liegt der auf 2,42 GHz laufende T-Bred vorn.... Seltsam!
  19. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Sieht alles soweit okay aus.... Hab zwischenzeitlich mal den FSB hochgesetzt. FSB sollte nach dem Booten 233 MHz sein. ( wenn schon, denn schon :-) )
  20. P

    Urgent! Barton 3000+ läuft nicht als solcher!

    Die Einstellungen werden schlicht ignoriert. Der fährt hoch. Wenn man jedoch mit WCPUID nachsieht, stehen da 1833 +/- 5 MHz. Was hälst du von FSB-Tuning? Das RAM ist PC 3200? Siehst du da 'ne Ausweichlösung, oder ist das riskant?
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh