Suchergebnisse

Habe das Gefühl, numen wollte sich nur ein Schaumbad des Zuspruchs gönnen. Sei zufrieden, er läuft super, ist nunmal auch kein aktueller 45nm und für schlappe 70Euronen hast Du eine Top-CPU. mfg chmee

lol, nett gemeint.. Analogie nicht schlecht.. Aber wie kommt es, dass das Herz des 10Kämpfers gar nicht erst anfängt, sportlich zu schlagen ? Ich habe mal kurz quergelesen, 11 Takte benötigt ein x86 für die Erledigung eines XOR-Befehls. Genauer wäre Latenz, denn dann geht es Takt pro Takt...

@Schlingel: Ähm, es geht hier doch um eine simple XOR-Berechnung, ich glaube, die ist in Hardware seit AnnoDezimal ( jedenfalls vor 1980 ) eingedampft.. Und dagegen spricht auch, dass die CPU gar nicht beansprucht wird. 3% bei mir ist eine CPU-Last gegen 0. Nee,Nee, das sind simple...

Mit Verlaub, in Anbetracht der Anbindung und der niedrigen Auslastung der CPU ist das Quatsch. Das würde ja heissen, dass die CPU die Daten nicht schnell genug liefern kann. Und das wiederum kann ich mir bei mehreren GByte/Sek. nicht vorstellen. Also entweder Treiber oder eine...

Mahlzeit Allesamt, Ich habs getan :) Ich benötige ein schnelles/sicheres Datensystem(Videoschnitt) und habe mir ein RAID5 auf nem Nvidia-Board eingerichtet. Aber ich kann jetzt nicht sagen, ob es - trotz der vielen Unkenrufe Fakeraid etc. - schnell ist oder nicht, da im Moment keine Arbeiten...

@mugger: Nett Dass Du dir die Mühe gemacht hast, Zu Deiner Suche kann ich nur sagen, schön, dass Du weisst, wonach Du suchen sollst, denn die 251 hätte ich wohl kaum erraten. **EDIT** Nun verstehe ich auch, dass die 25x mit x als Variable steht und nicht 25 Mal im Thread ! War leider falsch...

Naja, Mugger, eine durch und durch freundliche Art. Habe von den etwa 78 Seiten 50 gelesen, habe aber keinen E2xxx gefunden, der dermaßen niedrig zu übertakten ist. Aber Danke für den recht hilfreichen Tip, ich werde die anderen 20 Seiten auch noch analysieren. mfg chmee

Frage gerne nochmal : Hat hier jemand schon einen E21xx gehabt der gar nicht zu OCen ging ? Meiner geht nur bis 281.. mfg chmee

@Lutschpuppe: Mit nem Bleistift und nem Multimeter bewaffnet den SMD bemalen, nicht zu viele Striche. Ausprobieren. Andere haben mit etwa 77kOhm Erfolg, zB Ich. mfg chmee

Bei K&M gibt es M0 2140. Habe 2 gekauft, einer Boxed, der andere Tray. Boxed : L729A972 - 2140 - habe ich auf 333FSB angehoben, das reicht für nen Rechner, der nem Kumpel gehört. Alles Autovoltage FSB/RAM - 1334/667 Tray : L725B489 - 2140 - Ist meiner und ich breche fürchterlich, bei FSB 280...

Nein, gemeckert nicht.. WinXP inkl SP2 und aller Patches läuft auch - habs gerade nochmal raufgezogen. Eigenartige Sachen: 1. In Systemeigenschaften steht unter den RAMs : physikalische Adresserweiterung hab ich noch nie gesehen. ( geklärt, weil gelesen ) 2. Im Geräte-Manager unter Systemgeräte...

Wann wird man denn wieder auf den alten Sammelthread zugreifen können ? Oder bleibt der einfach weg ? BtT: 1. CMos Clear gemacht 2. manuelle Werte für Ram-Timings gemacht 3. Win neu aufgesetzt Aber der verfluchte Netzwerkanschluß bleibt verschwunden. *Grunz* mfg chmee

Moin Jungs.. Es ist zum Verzweifeln.. Habe Freunden ihre P5Ne mit E4300 und E2140 aufgebaut und eingerichtet. Alle erfolgreich. Nun stehe ich vor meinem gekauften und der macht Probleme. Sys: E2140 P5Ne-Sli 2x 1GB Geil 800 5-5-5 8600GT Vom OCen will ich garnicht anfangen, im Moment ist es so...

In der aktuellen c't wird sie als erste 7200er Platte mit über 100MB/Sek. angegeben. Ich glaube c't 23/07. mfg chmee

Wald und Bäume.... Hätten denn nicht einige Leute Lust, hier mal in Kurzform OC-bare Boards vorzustellen ? Bin gerade auf der Suche nach nem Board, möchte mir ehrlich gesagt nicht die Zeit nehmen, jeden Thread einzeln zu zerstöbern und gleichzeitig noch die Preislisten zu analysieren. Kurzum...

Hallo an alle. Nachdem ich die letzten Monate mitgelesen habe, nun ein aktiver Eintritt. Der Grund: Habe hier viel gelernt und besonders die Erfahrungen mit den MBs und den CPUs haben mir mächtig weitergeholfen. Darf ich also vorstellen: P5N-E SLI ( Bios 0505 ) E4300@3GHz ( Batch - keine...