Suchergebnisse

Besitze jetzt schon ein paar Monate den 9650SE-8LPML mit 5 1TB Seagates und bin im grossen und ganzen zufrieden mit dem 9650SE-8LPML. Die letzte Woche hat sich eine Platte verabschiedet, war ein Todeskampf über eine ganze Woche, jetzt wird der Status DEGRADED angezeigt. Sie ist wohl hin...

Habe hier ein Raid 5 mit 5 Segate ST31000340AS laufen ohne Probleme, aber mit dem P5Q Platinum, OS XP64 und Vista 32 bit. Bis jetzt lauft es mal ...

Altmodisch wie ich bin habe ich immer nur eine primäre Partition eine 2 gb fat32 party, von der ich boote und dann für die OS nach wahl Logische, also XP 64, Vista, Windows Test System und dann die von Linux, immer am Ende. Ansonsten so wenige Datenpartitionen wie möglich. Ach ich hasse...

So mal der obligatorische Benchmark

So mal ein kurzes Review, also bis jetzt bin ich zufrieden mit dem Controller. :) Bootzeit erhöht sich nur um ein paar (3-5) Sekunden nicht wie z.B. bei Adaptec Controller. Performance liegt nicht über dem ICH10R, zumindestens wenn die CPU nicht für Anwendungen gebraucht wird. Mit jetzt 5...

Das ist schon mit write cache enable und queueing performance sonst ist die Transferrate wirklich erbärmlich ;) Mit 50 mb/sec kann ich leben, aber bei 3mb/sec hört der Spass auf ... Gibt es eine Möglichkeit die Temperature de Controller auszulesen?

Eine Partition aber ich verschiebe ja auch nicht sondern kopieren. ;)

So der Controller ist gestern angekommen und gleich eingebaut, heute wurde nach circra 17 h das Array mit 4 1Tb Segates (Raid5) inizalisiert. Die Performance liegt allerdings nicht über dem ICH10R, zu Anfang hatte ich auch das Problem dass der Transfer eines 8 Gb Iso Image mit 100mb/sec startet...

So poste mal ein Vergleich von ICH10R mit 4 Segate ST31000340AS im Raid 5 und einmal ohne Raid am gleichen ICH10R. CPU ist 8500 spielt aber bei der Auslastung keine Rolle.

So die Entscheidung ist gefallen es wurde ein AMCC 3ware Escalade 9650SE-8LPML http://geizhals.at/deutschland/a250097.html Bei Der perfekte Server für knapp 400 € mit Kabelkit, ob damit die Retailversion gemeint ist, bestellt, und harre der Dinge aus bis der Kontroller eintrifft. ;)

Das ist mir entgangen, aber ich will auch nicht mehr basteln, das System soll einfach laufen ohne dass ich mich viel drum kümmern muss. Preisgünstig sind sie ja schon.

Danke hab den Thread über LSI und Perc5 überflogen. Mein Mainboard unterstützt wohl den Perc5 nicht. Es gibt auch einen guten Thread über den 3Ware 9650SE http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=350664&highlight=9650SE

Sollte doch erst die Brille aufsetzen ... hat ja Kühler. :) Wäre dann auch eine Möglichkeit, aber wie gesagt Performance ist bei mir eher nebensächlich. http://geizhals.at/deutschland/a297712.html Ist der Kühler hörbar? Weil ich in dem gleichen Raum auch noch schlafen muss.

Sprengt den Preisrahmen von max 500 € und wie gesagt die Performance ist nicht so wichtig, ausserdem hat er den Intel IOP348 mit 800 Mhz da wurde ich doch wie beim Adaptec Probleme mit nicht aktive gekühlten Controller erwarten?

SSD will ich nicht einsetzen, zumindestens solange es keine 1Tb SSD gibt. Heist also wenn ich Ubuntu 8.10 mit Linux kernel 2.6.27 installiere wird der Controller (Areca wie 3ware) und das Raid Array direkt erkannt, beim ICH10R erkennt es nur einzelen HDD´s.

Hallo, Bin auf der Suche nach einem Raid 5 Controller, nach dem mir der Intel Onboard Raid (ICH10R) auf einem Asus A5Q Platinum (P45) nicht mehr reicht. Wichtig wäre mir die Unterstützung für Ubuntu 8.10 am besten out of the box mit aktuellem Kernel, zur Not auch mit selber compilierten...

neues Bios auf dem FTP Server P5BD1219.zip ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket775/P5B Deluxe Wifi-AP

Das weis ich lauft aber trotzdem in der 32 bit Umgebung von XP64, problem besteht ausserdem auch in WinXP 32 bittig, aber mein Hauptanliegen ist der komische Boot Bug. :confused:

Bin auch Besitzer eines Asus P5B Deluxe WiFi, allerdings habe ich seit etwa einen halben Jahr ein Problem und zwar wird die Bootplatte immer mit einer identischen Platte verwechselt, sprich einmal bootete er von der richtigen Seagate einmal versucht er die falsche, die Platten sind identisch...