Suchergebnisse

Die HD4650 ist schon schneller: http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

@pes-forever: Stimmt hast recht. War ein Schreibfehler. Sollte HD4850 heißen. ;) @TO: Wenn du in dieser hohen Auflösung spielst, dann lohnt sich das.

Was bitte hat das mit diesem Thread zu tun? Auch wenn du Recht hast: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4670/22/#abschnitt_performancerating hat das mit diesem einfach nichts zu tun.

Das Enermax Pro 82+ 425W kann ich wärmstens empfehlen. Habe es selber verbaut. Es ist leise, sauber verarbeitet, gut ausgestattet, hat stabile Ausganspannungen und ist außerdem effizient (84-88%). Meine zweite Empfehlung wäre das BeQuiet Dark Power Pro 450W. Der nächste Tipp wäre das...

Ok, sorry. ;) Full HD hat eine Auflösung von 1920x1080 Pixeln. Bei einer so hohen Auflösung schlagen 2 HD3870 im Crossfire-Verbund die 4870. Denn bei einer so hohen Auflösung kommt der Vorteil von dem Verbund von 2 Grafikkarten voll zum Tragen.

Zurück zum Thema: Ich würde bei diesem Angebot ebenfalls zuschlagen: http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Wenn das Problem nur dann auftritt, wenn die Hauppauge TV-Karte eingebaut ist, dann wirds wohl an der TV- Karte liegen. ;) Sind alle Treiber (vor allem die der Grafikkarte, des Mainboards und natuerlich der TV- Karte) auf dem neuesten Stand? Aber poste vor allem ein paar Temperaturen. Am Besten...

Dann verkaufe deine HD3850 und nimm diese HD 4850: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a357575.html Relativ guenstig und die hat einen leisen und guten Lüfter.

Nur mal so ne Frage: Hast du eigentlich Probleme mit Prime95? Was besseres fuer reine Stabilitätstests im Bezug auf CPU(-OC) ist mir nicht bekannt. ;)

Aufgrund dieser Aussage solltest du vielleicht auch mal die Temperaturen und Netzteilspannungswerte anschauen. Sehr leicht auslesen kann man das mit SiSoft Sandra: http://www.chip.de/downloads/SiSoft-Sandra-Lite-2009_12998086.html

Hier mal die Effizienz- Daten laut Geizhals: Enermax Pro82+ 425W: 84% Corsair VX 550W ATX 2.2: ~82% Corsair TX650: >83% ---> Aus meiner Sicht ist die Effizienz kein Kaufargument.

@hunterjoe: Hoppla, da hatte ich irgendwie eine falsche Zahl im Kopf. Tut mir Leid. Der Q6600 hat 2,4 Ghz pro Kern.

Als CPU besser den Q6600 wegen bessere Zukunftssicherheit und als Festplatte entweder die Western Digital WD5000AAKS oder die WD5000AAJS. Oder soll es unbedingt eine mit 640 GB sein? Soll das Netzteil Kabelmanagement haben? Falls nicht, dann würde ich eher das Corsair TX650 oder das...

Es kommt darauf an, was du willst. Ich vergleiche mal den Q6600 mit dem E8400. Q6600: + zukunftssicher durch 4 Kerne + 8 MB L2- Cache (4x 1 MB) + schneller bei auf QuadCore optmierten Spielen/ Programmen +/- 2,66 Ghz pro Kern +/- 65nm- Fertigung - langsamer als der E8400, wenn das Spiel/...

@Utila: Mit "zu teuer" meinte ich, dass man für den nahezu gleichen Preis 450W statt 385W bekommt. Mehr nicht. Dafür hat das Enermax eben Kabelmanagement, was das Corsair nicht bieten kann. Deswegen auch noch der Zusatz "wenn man keinen Wert auf Kabelmanagement legt", weil das Enermax zwar nur...

Wo hast die Zusammenstellunge denn gemacht? Was darfs denn maximal kosten? @morgessa: Wieso ein Zweikerner? Ein Vierkerner sollte es wegen der Zukunftssicherheit schon sein.

Willst du Kabelmanagement oder nicht? Wenn ja, dann das von Utila empfohlene Netzteil. Wenn nein, dann eher das Corsair VX450.

Insgesamt ist die 8800GT ca. 8-9% schneller als die HD3870: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating

@thom_cat: Was verstehst du unter "ähnlich"? Gleicher Preis, gleicher Takt, oder wie?

Wenn du einen wirklichen Unterschied zum Onboard- Sound hören willst, sollte es mindestens eine Creative X-Fi Xtreme Music sein: http://geizhals.at/deutschland/a208820.html Was hast du denn für ein Soundsystem? Was machst du mit deinem System hauptsächlich?