Werte für mein System OK ?? [2]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
moin,

habe mal vantage gestartet und einfach ohne was zu verstellen den bench gemacht mit diesem ergebniss:


Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mal nen blick drauf werfen und sagen könntet ob das für mein sys. ok ist. (siehe sig/link)

Habe im ATI tray icon folgende einstellung:

8x aa (8box)
16x af
catalyst ai auf ADVANCED
mip map detail auf HIGH QUALITY
VSYNC (vertical refresh) immer an
Adaptives AA an auf high quality
openGL an tripple buffer

danke im voraus :wink:
 
@kaptan
ein Vergleich gestaltet sich recht schwierig, wenn man weitreichend Modifikationen bei den Treibereinstellungen vornimmt. Eigentlich ist er fasst unmöglich.
Lasse das ganze mal mit default-Einstellungen nochmal laufen und poste dann das Ergebnis.

ciao Tom
 
System:
Windows XP 32 Bit
4 GB DDR2-Ram
Gigabyte GA-MA770-UD3, AMD 770, ATX
AMD Phenom II X4 940
Sapphire TOXIC HD 4870 1GB GDDR5 PCI-Express
Enermax Pro82+ 425W

3dMark06 wurde auf 19" Bildschirm mit 1280x1024 ausgeführt. Keine Übertaktung.

Ergebnis von 15088 3DMarks normal?

MfG
 
Aloha,

mein Sys besteht atm aus:

M3A32 MVP (non-wifi)
4 GB OCZ Platinum 1066er
AMD Phenom II X4 955 @ 3,5 GHZ
EVGA GTX 260 (non-core 216) @ SSC-Takt
und nen Corsair 650W-NT

Komme damit auf 17,5k Punkte im 06er unter XP, hab aber das Gefühl das da noch was geht... ;)

Nur würd mich aufgrund der Vergleichbarkeit ein ähnliches System interessieren. :fresse:
 
Siehe in meiner sig
 
j2vofvxo.jpg
 
Meine Punkte scheinen nicht in Ordnung zu sein, wenn ich mir rookz' Punkte anguck. Habe ca. 7900 Punkte. System in der Sig. Alles standard.
 
Jo, du hast dann echt zu wenig. Du müsstest mehr als ich haben.

Haste vielleicht AA oder AF angeschaltet?


Wie sind denn deine einzelnen scores?
 
Hier sind 3 Screens mit GPU-Z Screen, 3DMark Punkte Screen und nVidia Treiber Einstellungen. Spiele laufen auch nicht so viel schneller.
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    118,8 KB · Aufrufe: 86
  • 2.jpg
    2.jpg
    97,8 KB · Aufrufe: 47
  • 3.jpg
    3.jpg
    98,5 KB · Aufrufe: 49
Deine SM3 score müsste höher sein.
Deine CPU score vielleicht auch.

Kann dir aber so nicht sagen woran das liegt.

Karte im PCIx16 slot? Also im Grünen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht doch aufem GPU-Z Screen. Ist im grünen Slot, PCIe 16x 2.0@PCIe 16x 2.0
Ich werde mal einen Thread im Graka Forum aufmachen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:43 ----------

Problem gelöst: Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder sollte man bei NV auf 3 stellen. Bei meiner ATI war 0 immer am besten.
 
Tenori schrieb:
System:
Windows XP 32 Bit
4 GB DDR2-Ram
Gigabyte GA-MA770-UD3, AMD 770, ATX
AMD Phenom II X4 940
Sapphire TOXIC HD 4870 1GB GDDR5 PCI-Express
Enermax Pro82+ 425W

3dMark06 wurde auf 19" Bildschirm mit 1280x1024 ausgeführt. Keine Übertaktung.

Ergebnis von 15088 3DMarks normal?

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

:confused:
 
Ja,
ich habe bei meinem aktuellen System (siehe Signatur) knapp 15800. Das Ganze aber bei Vista x64. Das heißt, mit XP hätte ich noch ein paar Pünktchen mehr. Graka ist auch etwas übertaktet 812@1000MHz.
BTW:
Der Benchmark skaliert sehr gut auf CPU- Power.

EDIT: Nach Deaktivierung des OSD’s im Rivatuner, habe ich jetzt 17200 Punkte.
Trotzdem ist Dein Score okay. Meiner war zu gering.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis einfach nicht weiter :shake:

Sind die werte ok



Oder einfach nur zu viel des Guten :haha: :shot:
 
Meine werte müssten auch Okay sein, für den kleinen x3 720 BE und ne 192 shader GTX ;)

 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute,

dann will ich auch mal nachfragen, ob meine werte okay sind.

windows 7
amd p2 x4 955
4gb ram
vapor x 4890

3d mark 2006: 16100

alles non oc!

passen die werte so?

Gruß und danke
 
Zuletzt bearbeitet:
So, jetzt auch mal mit Screens (wie gesagt, alle Werte mit nicht übertaktetem System und alles auf Default):

3dmark06:


Und einmal 3dmarkVantage (ich denke nicht mit PhysX(wo würde ich das sehen?)):


GPU-Z und CPU-Z hab ich dann erst nach den Benches geöffnet... Dazu auch mal gleich ne Frage: Wenn der Mulitplikator dauernd so rumspringt liegt es am Cool 'n' Quiet, oder? Weil er die Rechenkapazitäten grade nicht braucht drosselt er runter, lieg ich da richtig?

Und dann auch gleichmal ne Frage zu den Temperaturen... Nachdem ich vorher Crysis kurz angespielt hatte, hab ich zum Bios flashen nen Neustart gemacht und da mal kurz auf die Temperatur geguckt: 46° CPU / 45° System mit Boxed Kühler dürften im Rahmen sein, oder?

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
es giebt ja einen haufen tools für benchmarks.

welche würdet ihr empfehlen um einen gesammteindruck des systems
zu erstellen. würde gerne das maximale rausholen (dx10 etc.)

ich will grafikkarte,cpu und ram benchen mit voher (non oc) und nacher (oc)
effekt!!
 
3dmarkvantage
vantageiu6f.jpg

x2 550 @ 3,6 ghz
HD4870 @ stock (noch :d)
ist das in ordnung ?
 
hi leute ich hab gerade mal Crysis Warhead mit dem Benchmark Tool getestet,

Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz @ 3800 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 26 Stepping 5
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 2,75 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Driver version: 8.15.11.9038 (20090714000000.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.81s, Average FPS: 34.06
Min FPS: 22.34 at frame 1843, Max FPS: 43.74 at frame 1254
Average Tri/Sec: -18032430, Tri/Frame: -529396
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 101.31s, Average FPS: 34.57
Min FPS: 22.34 at frame 1843, Max FPS: 43.74 at frame 1254
Average Tri/Sec: -17159208, Tri/Frame: -496388
Recorded/Played Tris ratio: -1.05
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 101.69s, Average FPS: 34.44
Min FPS: 22.34 at frame 1843, Max FPS: 44.94 at frame 746
Average Tri/Sec: -16853450, Tri/Frame: -489378
Recorded/Played Tris ratio: -1.07
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

07.26.2009 21:35:17 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 22.34 Max: 44.34 Avg: 34.51 ]
Zum Vergrößern anklicken....

meint ihr die werte sind so ok ?
 
Sind die Werte ok?

Q6600 @ 3200Mhz
Asus P5N-D
800er DDR-2 5-5-5-18
Nvidia GTX280
Windows Vista 64Bit

Punkte im 3DMark 06 = 16225 P.
Sind das ned zu wenige?
 
@PogoPunk
nö, für einen Q6600@3,2 GHz völlig ok.

Q6600@3,42 GHz mit GTX 280 SLI und trotzdem nur 16682 Punkte:Klick
Stichwort: CPU-Limitierung.

Erst mit einem Q9650@4,2 GHz gabs mehr: 21427

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok thx :)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

L
[Sammelthread] Erfahrungsberichte aus der Linuxwelt - Informationen für Wechselwillige, oder Erweiterung des Horizonts
Antworten
7
Aufrufe
452
Pillendreher
Pillendreher
X
AM4 System nochmal fit machen - Budget 1000€ (wenn nötig)
Antworten
21
Aufrufe
1K
Kavendish
K
WakeUp
14600 - System
Antworten
15
Aufrufe
886
WakeUp
WakeUp
Draxus
AM4 Aufrüsten oder Wechsel auf AM5 System 6 Jahre Alt
Antworten
4
Aufrufe
270
Draxus
Draxus
D
Server für Proxmox VE konfigurieren
Antworten
2
Aufrufe
1K
DerErzherzog
D
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh