SSD-Kaufberatungsthread (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Sukrim

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.07.2008
Beiträge
2.669
Da die "Ich hab gehört SSD ist toll, ich will auch!"-Threads aus dem Boden sprießen, beginne ich hiermit mal einen allgemeinen Kaufberatungsthread für SSDs.

Zu beachten ist:
- Diskussionen bitte woanders führen (SLC vs. MLC, Defrag ja/nein oder wasweißich)
- freundlich bleiben und Alternativmeinungen zulassen
- Wer Hilfe sucht sollte auch was bieten: eine Übersicht was man überhaupt braucht/will ist extrem hilfreich, je mehr Infos desto besser! Hilfreich sind unter anderem: Preisrahmen, gewünschte Größe, Hauptverwendungszweck, vorhandene Controller/Anschlüsse...

Schlechtes Beispiel:
ICH WILL AUCH SO EIN SSD! ABER DIE SIND SO TEUER! ALSO MEINS SOLL 100€ KOSTN UND 300GB HABEN olooloollolll!!!11

Gutes Beispiel:
Ich habe ein aktuelles Core i7 System und möchte es noch ein bisschen flotter machen. Geldmäßig bin ich nicht so fest gebunden (es muss aber auch nicht die "extreme Edition" der SSDs sein sondern Preis/Leistung sollte stimmen) aber ein sehr stabiles und ausgereiftes und natürlich schnelles System ist mir wichtig. Hauptverwendungszweck wird wohl System-SSD (Vista x64) und Photoshop CS4 sein. Da ich auch gerne Counter Strike zocke wäre es toll wenn das auch noch Platz hätte, ich schätze aber, dass 32GB in Zukunft schon fast zu wenig sein werden weil ich vorhabe auch noch mit 3ds Max zu arbeiten.

*****

Weil immer mal Bedenken auftauchen, dass in 2 Monaten das teure SSD nur mehr die Hälfte wert sein wird:

Hier (http://www.inspectrumtech.com/DP/NANDFlashContractPrice.aspx) könnt ihr mal nachschauen, was Flashhersteller quasi laut Katalog für MLC/SLC Chips so verlangen (ACHTUNG: Gb = Gigabit, durch 8 dividieren, dann habt ihr Gigabyte!), was sich "Contract Price" nennt - und wieviel man als Firmenkunde für Flashchips zahlt, wenn man auf die Schnelle mal einfach so ne größere Menge Flashspeicher kaufen will ("Spot Price").
Hier zeigt sich dann auch schön: falls die Preise extrem fallen sollten wird vermutlich(!) auch in näherer Zukunft das Objekt der Begierde günstiger. Umgekehrt gilt aber auch, falls die Flashpreise anziehen, werden die SSDs ebenfalls teurer, da der Speicher (wenn man's schnell mal auf die Kapazität hochrechnet) einen sehr großen Anteil am Endpreis hat. Dazu kommen dann noch: Entwicklung, Controller, Fertigung, Mitarbeiter, Rücklagen, Miete, Transport, Werbung, Support, die Freundin des Managers, die Exfrau des Managers und wasweißich noch alles.

Wenn also euer SSD der Begierde (so wie die Intels anfangs) fast 10€/GB MLC Speicher kostet könnte es gut sein, dass der Preis sich bald dem Markt fügen muss und runter geht (außer das Produkt ist eben so gut, wie die Intels damals! Dann kamen die Indilinx-SSDs und die Intels kosteten plötzlich nur mehr die Hälfte...). Andererseits würde ich mir bei einem SSD, das an der 2€/GB MLC Marke kratzt nur dann überlegen den Kauf aufzuschieben, falls schon dauernd neue Newsmeldungen von Samsung + Co. eintrudeln, dass man jetzt auf die günstigere 32nm-Produktion umsteigt (was etwa in Q4/09 passieren sollte) und die Chips dadurch billiger werden oder ein weitaus besseres Modell in sehr naher Zukunft erscheint.

*****

So, hier mal ein paar aktuelle SSDs, die vermutlich oft hier angeboten werden (+ Geizhalslink/Sammelthread mit Benchmarks und Erfahrungen) nach Controllertyp (MLC) bzw. Hersteller (SLC) aufgelistet

SLC:

Mtron Mobi 3500er Serie
Sammelthread: ???

Größen:
16GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369145.html)
32GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369144.html)
64GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369143.html)
Bauformen: 2,5" und 3,5" (Siehe Name: 3525 --> 2,5" 3535 --> 3,5")
Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
Controller: Mtron

ähnliche SSDs:
- Mtron Mobi 3000er Serie (Vorgängermodell) - langsamere sequenzielle Raten aber höhere IOPS, daher leicht teurer, gibt's manchmal noch als Restbestand günstiger zu ergattern
- Mtron Pro 7000er/7500er Serie (Servervariante) - etwas schneller, längere Garantie (5 Jahre(!), Mobi-Serie: 3 Jahre), für Server zugelassen
Intel X25-E(xtreme)
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=524351

Größen:
32GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365723.html)
64GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365724.html)
Bauform: 2,5" (Siehe Name: X25-E --> 2,5")
Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
Controller: Intel

ähnliche SSDs:
- Kingston SSDNow E-Series (ganz gleich nur anders)
- A-Data (??? Nicht sicher, ob wie bei Kingston auch die E-Serie umgelabelt verkauft wird...)
Indilinx Barefoot Controller mit SLC
Sammelthreads: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=606020 - Ultradrive, Vertex
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=605505 - Photofast G-Monster V3

Größen: (keine Geizhalslinks, da es mehrere baugleiche SSDs mit unterschiedlichem Namen und teils angepasser Firmware gibt)
32GB
64GB
128GB
Bauform: 2,5" (Siehe z.B. Produktnummer bei SuperTalent: FTD32GX25H --> 32GB, 2,5" - bei anderen Herstellern meist ähnlich)
Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
Controller: Indilinx Barefoot

ähnliche/baugleiche SSDs:
- OCZ Vertex Extreme
- Photofast G-Monster V3 SLC (bin mir nicht sicher ob die nen eigenen Namen haben)
- Supertalent Ultradrive LE

MLC:

Hier gleich nur nach Controllertyp aufgelistet da viele MLC SSDs unter zig Namen in den Handel kommen und im Endeffekt ohnehin nur das Gleiche "unter der Haube" sind:

Indilinx Barefoot Controller
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=559750 (Teil 1, geschlossen) / http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=597094 (Teil 2, geschlossen) / http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=606020 (Teil 3) (zu Ultradrive/Vertex), http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=611737 (zu G.Skill Falcon)
Handelsnamen: Supertalent Ultradrive ME/OCZ Vertex/OCZ Vertex Mac Edition (= Vertex mit anderem Aufkleber, sonst 100% identisch!)/Photofast G-Monster V3/A-Data 300 Plus/Patriot Fusion/G.Skill Falcon
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
200-230 MB/s Lesen und 135-160 MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): 2-3€/GB
Intel Controller
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=524351
Handelsnamen: Intel X25-M/X18-M (2,5" und 1,8" Varianten)/Kingston SSD (umgelabelt)
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
250 MB/s Lesen und 70 MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 4€/GB
Samsung OEM Controller (Name?)
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=587954
Handelsnamen: Samsung SSD (OEM, also oft nur über eBay zu beziehen)/Corsair SSD
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
90 MB/s Lesen und 70 MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB, manchmal auf eBay ein bisschen billiger
Samsung RBB-Controller (am einfachsten am vorhandenen Cache unterscheidbar)
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=593110
Handelsnamen: OCZ Summit/Samsung PB22-J(OEM Laufwerk --> wird nicht von Samsung direkt vertrieben sondern von anderen Firmen gekauft die nen Sticker draufkleben und weiterverkaufen, manchmal auch auf eBay zu finden) ACHTUNG bei eBayware: Samsung selbst gibt KEINE GARANTIE, die SSDs sind immer OEM, daher müsst ihr auf euren Händler hoffen/vertrauen!
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
220 MB/s Lesen und 200 MB/s Schreiben
Preise im Moment (Ende April 2009): ca. 2,5€/GB
JMicron-602 Controller
WARNUNG - dies ist die alte Revision des JMicron 602 Controllers, der starke Lags/Systemhänger und Schreibeinbrüche zeigen kann/wird! Nur kaufen, wenn man weiß was man tut!
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=510603 (zu OCZ Core)
Handelsnamen: OCZ Core (v1)/Transcend SSD (alte Revision, vermutlich nicht mehr im Handel aber vorsicht bei eBay + co)/???
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
143MB/s Lesen und 93MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): gut 2€/GB
JMicron-602B Controller
WARNUNG - dies ist die neue Revision des JMicron 602 Controllers, der unter Umständen Lags/Systemhänger verursachen kann aber nicht bei jedem verursachen wird!
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=514079 (zu Transcend SSD, neue Revision)
Handelsnamen: OCZ Core v2/OCZ Solid/Transcend SSD (neue Revision, unterscheidet sich in Aufkleber/Verpackung aber NICHT in der Teilennummer:stupid:)/Supertalent MasterDrive/TakeMS SSD/Buffalo SSD...(siehe Geschwindigkeitsangaben auf Geizhals, die sind meist ähnlich)
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
123-170MB/s Lesen und 60-100MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB
Doppelter JMicron-602B Controller (+ JMicron AID-0 Chip)
WARNUNG - dies ist die neue Revision des JMicron 602 Controllers, der unter Umständen Lags/Systemhänger verursachen kann aber nicht bei jedem verursachen wird! Durch das AID-0 sind die sequenziellen Datenraten hübsch hoch, trotzdem gibt es an der "Lagfront" kaum Verbesserungen.
Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=514079 (zu Transcend SSD, neue Revision)
Handelsnamen: OCZ Apex/G.Skill Titan/...(da die Geschwindigkeiten auf Geizhals nahe bei den Indilinx-SSDs liegen, lohnt es sich den Namen vorher zu googlen um den Controllertyp herauszufinden)
Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
200-230MB/s Lesen und 160MB/s Schreiben
Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB

***

Nicht aufgeführt da zu veraltet/zu teuer/zu neu/keine Erfahrungen hier im Forum/nicht Thema des Threads:
- JMicron SLCs (z.B. Transcend SLC) - einfach nur lahm und teuer... nehmt ne Mobi oder 2 um das Geld, bitte!
- ältere Samsung OEM SLCs (angeblich schlechte Performance, nicht im Handel erhältlich)
- mini-PCI-e SSDs für eee-PC und Netbooks
- IDE-SSDs (einfach nach dem Controller schauen)
- Express-Card SSDs
- PCIe-SSDs (IODrive, OCZ Z-Drive...)
- Flashspeicher in Karten/Stickform (CF-Karte, USB-Stick...)
- RAM-SSDs ala Hyperdrive, iRAM, Software RAM-Disk

***

Coming soon?
Hier werden Newsmeldungen zu SSD-Neuerungen/Neuerscheinungen gepostet, die in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren auf den Markt kommen sollten.

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=604632 <-- "Sandforce SF-1000", Controller für MLC/SLC, ähnlich Indilinx Barefoot nur gaaanz anders und viiiel besser! ;)
http://www.computerbase.de/news/har.../2009/mai/samsung_massenproduktion_pram_juni/ <-- PRAM könnte NAND ablösen - aber vermutlich erst in einem Zeitraum von ein paar Jahren, also keine Scheu, PRAM-SSDs werdet ihr eher neben ner 8 oder 16 Core Budget CPU verbauen...

***

Nützliche Sammelthreads rund um SSDs:

OS-Optimierungen für Flash-SSDs - besonders für jMicron MLCs interessant/wichtig (Sticky hier)
Die Solid State Disk - SSD - Vorteile/Nachteile - eine ausführliche Berichterstattung - falls man mit MLC/SLC etc. nichts anfangen kann und um einen Überblick zu bekommen, was SSD überhaupt sind.
der aktuelle SSD-Sammelthread - Im Moment Teil 7

***

Kurzes Roundup für die Schnellscroller (Stand: Mitte Mai 2009):
80€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
Ab in's Sparschwein damit, um den Preis bekommt man momentan leider kein empfehlenswertes SSD! Die günstigsten empfehlenswerten SSDs (mit schlechtem €/GB Preis...) fangen bei 100€ an wenn man ein Lockangebot/eine Aktion erwischt.

170€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
Günstig, schnell, MLC: Supertalent Ultradive 64GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a390427.html
Auf jeden Euro bedacht? Dann eben noch 20€ weniger, ebenfalls schnell, MLC: Samsung SSD PB22-J 64GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a413219.html
Günstig, bewährt, SLC: Mtron Mobi 32GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369144.html

400€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
Günstig, schnell, neu, MLC: Supertalent Ultradive 128GB + 100€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a390428.html
Teuer, sehr schnell, MLC: Intel X25/18-M 80GB + 110€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365725.html
Günstig, bewährt, SLC: Mtron Mobi 64GB + 100€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369143.html
Teuer, sehr schnell, SLC: Intel X25-E 32GB + 30€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365723.html
SEHR teuer, SEHR schnell, nicht mal mehr SLC/MLC sondern RAM: Hyperdrive 5 (leer ;) ) http://www.hyperossystems.de/Hyperdrive.htm + ein bisschen Minus am Konto für RAM-Riegel

Changelog:
Anfang April 09: Thread erstellt
Ende April 09: Indilinx SLC eingefügt, Samsung RBB ergänzt, Links zum UD Sammelthread angepasst (Spammer... ;) ), Informationen über Flashpreise + SSD-Preise eingefügt, Hinweise auf Unterforum + Sammelthreadbeschreibungen angepasst, 80€ hinzugefügt, Coming soon hinzugefügt
Mitte Mai 09: G.Skill Falcon Sammelthread hinzugefügt, Kaufempfehlungen angepasst (PB22-J, Preise), PRAM News,
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo!

Ich hätte mal ne Frage. Und zwar kann ich für 65-70€ eine Super Talent 65GB FTM64GL25H haben. Die ist ein Jahr ca alt.

Leider kenn ich mich mit SSDs nicht wirklich aus.

Meint Ihr es lohnt die zu kaufen, oder soll ich lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen und mir eine Intel Postville 80GB X25-M G2 holen?

Ist da ein deutlicher Unterschied oder bei dem Preisunterschied zu vernachlässigen?
 
aber warum werden dann neue nicht gleich mit 1819 ausgeliefert ?
ich habe schon mal auf der ST seite vorbeigeschaut, das Thema flashen ist dort recht umfangreich beschrieben, aber danke fürs paket und die infos
dann werde ich wohl eine ST in Angriff nehmen.....mal schauen was mit den Preisen in den nächsten Tagen passieren wird ;)
 
Vielleicht interessiert es ja einen, aber über PCGH Webseite und dort den HoH-Link rechts anklicken gibt es die SSD Samsung 64GB für 132.99 Euro + Versand.

Gruß KaRa2
 
EDIT: Hab mir die Postville gekauft. Scheint insgesamt besser zu sein + mehr GB zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
... ja, verwirrt alles schon etwas. Vergis nicht vor dem Flashen auf IDE umzustellen und "z" statt "y" zu drücken (Englisches Keyboard Layout).

Danke ;).

Aber wie kann es anders sein ...

War ja klar das nicht alles glatt laufen würde :grrr::rolleyes::d ...

Ich werde das aber nicht en detail darlegen, dazu habe ich heute den halben Tag daran schon verschwendet und entsprechend keine Lust mehr dazu :confused:.

Daher mal der akt. Stand wo ich hängen geblieben bin:

Ich wollte natürlich gleich als erstes die neueste FW 1819 rauf flashen:

http://www.supertalent.com/support/driver_download.php?open=SSD

Dazu der entsprechende Auszug aus dem how to ("STT-AP-09-B08-UltraDrive-FBX-Update-Guide-1819.pdf"):

3. Download tool to CD
Download the firmware update image file from website. The image file already includes DOS booting files. Use CD Burn
tool to burn this F/W update image file to CD . This CD is DOS booting drive.

4. Update
Put the CD into CD drive. Enter BIOS, turn-off ‘AHCI’ mode and change Boot Device Priority. Set the CD as the first boot device.
Connect the SSD to computer, and power on. The system will boot up to DOS mode.
After boot up, the utility tool will detect the SSD automatically. If the SSD is working, below screen will be shown.


1). Type the drive number of SSD, and press <Enter>. In above picture, the SSD drive number is ‘1’.
The Firmware Update Utility will show the new F/W and P/N.

2). Press ‘Y’ to find the SSD.
The utility tool will show the SSD’s information including the F/W number. Note the drive number is ‘1’ on below picture.

3). Type the drive number ‘1’, and press <Enter>.

The tool will update the F/W automatically.
After finished, you can take out this drive and connect another SSD, then press any key to continue update.
So weit alles klar und verständlich, wurde von mir auch so umgesetzt.

Jetzt will ich also von CD/dem ISO-Image booten, da folgt dann: "Bad command or filename - "SSDCHK.exe". Remove CD-ROM from drive an reboot your computer". c:\>:



Was soll der Quatsch?

Sind in der "autorun.exe" falsche Pfadangaben drin, oder ist die "SSDCHK.exe" defekt?

Oder soll ich via DOS dann manuell auf den Pfad verweisen @"autorun.exe" etc.?

Wenn ja, wie, bzw. sind meine Überlegungen überhaupt richtig?

PS:

Das erreichte ich am GBSATA-Controller meines Mobos:



Natürlich ist das deutlich zu lahm, der Hersteller selbst garantiert lesen = 230MB/s, schreiben = 160MB/s, mit Firmware 1711 (akt. habe ich jedoch noch die alte 1571 da drauf, daher wollte ich ja auch flashen):

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a390425.html

BTW, die HD-Tach-Ergebnisse werden von anderen Tools auch bestätigt die ich da rüber jagte (ATTO, HD Tune, CrystalDiskMark)!

Ich fand dazu auch gerade das hier, da haute es via USB-Stick auch nicht hin - falls jetzt die Empfehlung gekommen wäre es mal so zu versuchen:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=63966

Daraus weiter führend dann der Thread hier:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=447982

Darin wird das flashen via Floppy empfohlen.

Leider ist das für OCZ-SSDs, das heißt, hier sind die Dateien etc. anders.

Da ich nicht der riesen SW-Crack bin, bräuchte ich da mal Schützenhilfe :wink:.

EDIT:



Wie man sieht, werden die obigen HD-Tach-Ergebnisse damit bestätigt.

Selbst hier bringen die mehr:

http://ameblo.jp/dendoshi/entry-10267080200.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie siehts denn mit SSD Platten aus, die keinen Cache und einen Jmicron Chipsatz haben ... sind die bei Mac OS X evtl. trotzdem zu gebrauchen? klar sind sie nicht so schnell, wie die aktuellen ... aber wäre wohl doch viel schneller als ne hdd ... oder bremst da was gewaltig-? Soll ca. 170 schreiben und 100 lesen können und ich würd günstig dran kommen ...
 
hallo,
bin schon länger am lesen, komm aber trotzdem nicht so wirklich auf einen grünen zweig, bzw. geistern in meinem kopf noch ein paar fragen rum die ich mir nicht so wirklich beantworten kann. würde gerne mein samsung netbook nc10 mit einer ssd ausstatten, 64gb wären perfekt.
hier mal zu den fragen:
1. auf jeden fall mlc anstatt slc?
2. nachdem ich intel aufgrund verfügbarkeit und preis ausgeschlossen habe, bleiben wohl nur noch 2 controller übrig, oder? bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die wahl wird dann wohl auf indilinx barefoot oder samsung controller fallen?
3. gibt es sonst noch was zu beachten? (mit cache etc.) oder kann man, wenn man sich für nen controller entschieden hat einfach das billigste modell kaufen?
4. firmware: lassen beide controller firmwareupgrades zu, oder hängt das dann doch vom hersteller selber ab?
 
Zuletzt bearbeitet:
joa suche eine richtig schnelle ssd für möglichst kleines geld.

meine aktuelle Transcend TS32GSSD25S-M leistet unter xp zwar gute arbeit, mit win7 hat sie aber ganz schön zu kämpfen.

viel platz brauche ich nicht, die ssd soll nur das betriebssystem befeuern.
16-32gb würden mir langen.

preislich bin ich zwar recht flexibel, möchte aber gerne so wenig wie möglich ausgeben(aber auch so viel wie nötig!)

jemand eine idee?

gruß
Tom
 
Hatte vor nem Monat mit gespielt mir für mein Desk PC ne Postville 80GB zu holen, weil dort der Space ausreicht nur für das OS. Nun sehen die Preise der Flash Speicher ja nurnoch eine Richtung, und zwar nach oben! Kann man irgendwie ab sehen wann diese wenigstens auf altem Niveau wieder angelangt sind? Die SSD is mir atm eig was zu teuer dafür das ich sie eig nur gern hätte, aber nicht dringend benötige. Nur weiß ich eins, das wird die Sache nur verzögern, nicht verhindern. Habe im Lap ne SSD und weiß NIE WIEDER HDD für OS platten!

MFG Jubeltrubel
 
hallo,
bin schon länger am lesen, komm aber trotzdem nicht so wirklich auf einen grünen zweig, bzw. geistern in meinem kopf noch ein paar fragen rum die ich mir nicht so wirklich beantworten kann. würde gerne mein samsung netbook nc10 mit einer ssd ausstatten, 64gb wären perfekt.
hier mal zu den fragen:
1. auf jeden fall mlc anstatt slc?
2. nachdem ich intel aufgrund verfügbarkeit und preis ausgeschlossen habe, bleiben wohl nur noch 2 controller übrig, oder? bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die wahl wird dann wohl auf indilinx barefoot oder samsung controller fallen?
3. gibt es sonst noch was zu beachten? (mit cache etc.) oder kann man, wenn man sich für nen controller entschieden hat einfach das billigste modell kaufen?
4. firmware: lassen beide controller firmwareupgrades zu, oder hängt das dann doch vom hersteller selber ab?

1. Auf jeden Fall nicht. P/L-technisch auf jeden Fall MLC zu empfehlen.
2. richtig
3. Cache ist fast zu venachlaessigen, einfach an die Standardempfehlungen hier im Thread halten.
4. Die OCZ & Supertalent Indilinx SSDs kann man bequem zu hause updaten. SSDs mit Samsung Controller unterstuetzen bisher ein kein FW-Update das vom Endkunden durchgefuehrt. Corsair bietet an die SSDs einzuschicken und dann fuer den Endkunden die FW zu flashen. Samsung arbeitet wohl an einer Updatemoeglichkeit doch nichts genaues weiss man.


joa suche eine richtig schnelle ssd für möglichst kleines geld.

meine aktuelle Transcend TS32GSSD25S-M leistet unter xp zwar gute arbeit, mit win7 hat sie aber ganz schön zu kämpfen.

viel platz brauche ich nicht, die ssd soll nur das betriebssystem befeuern.
16-32gb würden mir langen.

preislich bin ich zwar recht flexibel, möchte aber gerne so wenig wie möglich ausgeben(aber auch so viel wie nötig!)

jemand eine idee?

gruß
Tom

Das billigste waere wohl eine Indilinx-basierte SSD mit 32GB. Die kosten dann 100 € und aufwaerts. P/L-technisch sinnvoller waere aber eine SSD mit wenigstens 64GB. Eventuell kannst du ja noch warten bis die Kingston SSDNow V-Series 40GB lieferbar wird. 40GB mit Intel-Controller, dies is aber ein reines Boot-Laufwerk da die Schreibleistung auf 40MB/s limitiert wurde.
 
@xrayde,

Floppy kannst du ja in Windows zuerst Bootfähig machen und dann besagte 3 Dateien drauf kopieren. Müsste jetzt langsam mal klappen :cool:.
 
Hallo,

ich habe die möglichkeit günstig an transcend ssds zu kommen, nun stellt sich die frage, welches modell sich am besten als system/ programmplatte eignet.

größe sollte 64-128gb sein.

könnt ihr mir da was empfehlen? windows 7 (64) soll drauf kommen, sobald ich n key bekomme. aktuell noch vista64
 
Hat Transcend denn jetzt mal vernünftige Controller? Denn wenn sie immernoch JMicron einsetzen ist von denen grundsätzlich abzuraten.
 
ALos steh grad zwischne der entscheidung:

Samsung 32GB SSD mit SLC Chips

Modell: MCBQE32G5MPP-0VA (gebraucht 120€)

Und der Solidata k5/x3 32gb
160/180€
Soll als NB.Festpkatte dienen unter vista/win7...
 
1. Auf jeden Fall nicht. P/L-technisch auf jeden Fall MLC zu empfehlen.
2. richtig
3. Cache ist fast zu venachlaessigen, einfach an die Standardempfehlungen hier im Thread halten.
4. Die OCZ & Supertalent Indilinx SSDs kann man bequem zu hause updaten. SSDs mit Samsung Controller unterstuetzen bisher ein kein FW-Update das vom Endkunden durchgefuehrt. Corsair bietet an die SSDs einzuschicken und dann fuer den Endkunden die FW zu flashen. Samsung arbeitet wohl an einer Updatemoeglichkeit doch nichts genaues weiss man.

ich dachte ssds ohne cache wären eine katastrophe? und was meinst du mit empfehlungen, empfehlungen speziell auf cache bezogen oder generell?
 
Es gibt kaum (keine?) SSDs ohne Cache, auch jMicron SSDs haben 16 kB Cache.
Allerdings ist eine Intel ohne wirklichen Cache (bzw. 32 MB) schneller als so manche Indilinx SSD mit 64 MB oder Samsung SSD mit 128 MB... vermutlich meint er das damit.
 
Es gibt kaum (keine?) SSDs ohne Cache, auch jMicron SSDs haben 16 kB Cache.
Allerdings ist eine Intel ohne wirklichen Cache (bzw. 32 MB) schneller als so manche Indilinx SSD mit 64 MB oder Samsung SSD mit 128 MB... vermutlich meint er das damit.

:bigok: Habe mich anscheind dort ein wenig ungluecklich ausgedrueckt, immerhin war es noch frueh am morgen.
 
[Flash How To] Super Talent Ultradrive GX MLC 32GB, 2.5", SATA II (FTM32GX25H)!

@xrayde,

Floppy kannst du ja in Windows zuerst Bootfähig machen und dann besagte 3 Dateien drauf kopieren. Müsste jetzt langsam mal klappen :cool:.
Danke ;).

Erst dachte ich: "Wieso 3 Dateien, im OCZ how to ist nur von zweien die Rede?".

Dann stellte ich mal eigene Überlegungen an:

Was braucht man zum flashen?

Genau, nur ein bootfähiges Medium (in diesem Fall die Boot-FDD via XP erstellt), dann das Flashtool selbst und dazu die FW (Firmware) - wären im Ganzen dann 3 Stück :d.

Das mit der Boot-FDD ist ja das geringste Übel, nur woher die anderen beiden Sachen bekommen?

Also ging ich mal an die "FW1819_ISO" ran, entpackte diese und betrachtete mir deren Inhalt.

Darin fand ich dann halt im Ordner "fwupt" jene "ssdchk.exe" = SSD-Update-Utility = Flashprogramm.

Also hatte ich schon einmal die ersten 2 Sachen zus., jetzt brauchte ich noch die FW selbst.

Da half mir auch eher nur die Experimentierlaune weiter, da keine Datei nach derartigem aussah, zudem waren alle in der Summe so groß, dass sie alle zus. nicht auf eine Floppy passten - und ich brauchte dazu ja auch nur "die richtige", da die anderen sicher für andere SSD-Typen sind (was sie auch sind, wie ich später heraus fand), und genau so war es auch.

Ich klickte unter XP einfach mal auf eine jener .exen, und fand dabei dann diese ("051302.exe"):



Das war genau die richtige, da meine SSDs ja die "FTM32GX25H" sind, und zu groß war sie auch nicht (188 kB), also rauf damit auf's Floppy und Nr. 3 ward auch gefunden.

Und so sah dann das Ergebnis dann aus, es klappte also :):
*


Ok, falls noch andere SuperTalent-Geplagte darüber stolpern sollten, hier ein kleines how to:

1. Im BIOS den Controller von "AHCI" auf "IDE" (non-RAID) stellen - also der Controller, woran geflasht werden soll.

2. Als "First Boot Device" dann "Floppy" im BIOS enablen!

3. Eine bootfähige Floppy erstellen - dürfte ob der Simplizität selbsterklärend sein.

Ansonsten:

3a.)

Eine Startdiskette erstellt man folgendermaßen (unter XP):

1. Diskette ins Laufwerk und "Arbeitsplatz" öffnen.

2. Disketten-Laufwerk mit der rechten Maustaste anklicken und auf "Formatieren" klicken.

3. Bei "MS-DOS-Startdiskette erstellen" ein Häkchen machen und auf "Starten" klicken.

4. Fertig!


4. Dann von SuperTalent die "FW1819_ISO.iso (3066 KB) 10-19-09" downloaden (ganz oben):

http://www.supertalent.com/support/driver_download.php?open=SSD

5. "FW1819_ISO.iso" irgendwo auf die Festplatte packen und via Rechtsklick entpacken - ich nutze z.B. am liebsten "7-zip" dafür, ist eines der schnellsten Tools für so etwas.

6. Eine zweite Diskette nehmen und diese formatieren.

Ansonsten:

6a.

Eine Diskette formatiert man folgendermaßen (unter XP):

1. Diskette ins Laufwerk und "Arbeitsplatz" öffnen.

2. Disketten-Laufwerk mit der rechten Maustaste anklicken und auf "Formatieren" klicken.

3. Bei "Schnellformatierung" ein Häkchen machen und auf "Starten" klicken.

4. Fertig!


7. Aus der vorher entpackten "FW1819_ISO" in den Ordner "fwupt" gehen.

8. Daraus die Dateien "ssdchk.exe" und "051302.exe" auf die zweite, eben formatierte Diskette packen, dazu dann noch die "autorun.bat" mit rauf kopieren - es müssen im Ganzen also 3 Dateien auf der zweiten, formatierten Diskette sein!

9. Die erste Diskette ins Floppy legen - also die aus Punkt 3. - und den PC rebooten lassen.

10. Den PC über Floppy booten lassen, bis der DOS-Prompt "c:>" zum Schluss erscheint.

11. "autorun.bat" eingeben (ohne Anführungszeichen)!

12. Jetzt erfolgen obige DOS-Fenster*!

13. Bei der ersten Abfrage "1" hinter dem Doppelpunkt von "Select Drive (0: Exit):" eingeben.

13a.

Man sollte tunlichst nur jeweils eine SSD pro Flashvorgang am Controller belassen, schon alleine um Verwechselungen und ev. andere Komplikationen auszuschließen.

Es wäre auch das beste alle anderen Devices so lange für die Dauer des Flashvorgangs von diesem Controller abzuklemmen (andere HDDs, Atapi-Laufwerke etc.).


14. Jede weitere Frage mit "y" quittieren (nicht mit "z", es handelt sich hierbei um ein non-englisches Tastaturlayout!).

15. Fertig!

Das Ende des Flashvorgangs (dauert nur Sekundenbruchteile) meldet sich mit "Firmware download successfully completed! Remove CDROM or USB and reboot".

Und das macht man da halt auch: Diskette raus und den PC mit "Strg + Alt + Entf" rebooten.

16. Zum Schluss im BIOS wieder seine Bootreihenfolge einstellen wie man es benötigt.

Und je nach Gusto/Anwendung wieder "AHCI" enablen (von vorher "IDE").

So, Flashvorgang also erfolgreich absolviert :) ---> Ergebnis:



Danke @nicoc, hast mich auf die richtige Spur gebracht ;).


Ok, nun aber das nach dem flashen:



Zum Vergleich (ganz unten bei "EDIT"):

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13217849&postcount=2505

Das heißt im Klartext: genauso lahm wie zuvor, hat rein gar nichts gebracht :heul:!

Ok, ich habe es nur am "GBSATA"-Controller meines Mobos ausprobieren können, ev. ist der ja so extrem unperformant - mein Matrix ist derzeit mit einem 4-fachen F3 RAID0 belegt und kann noch nicht aufgelöst werden, da ich noch auf 2x F3 1TB warte, diese binde ich später als RAID1 mit den SSDs zus. in den Matrix ein.

Ich erwarte die 2x F3 1TB die Tage, erst dann kann ich weiteres probieren.

Auf jeden Fall war meine Enttäuschung entsprechend groß, wie man sich sicher denken konnte, denn lt. Hersteller sind die SSDs mit lesen = 230MB/s, schreiben = 160MB/s zertifiziert:

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a390425.html

Nun ja, ich hoffe mal das der Matrix das wieder raus reißt ...

Stay tuned!
 
etwas differenzierter könnten die Antworten schon ausfallen
Trotzdem ist die Leistung des JMicron-Controllers, auch in der neuen Version, mehr schlecht als recht, gerade im Vergleich zur aktuellen Auswahl an Controllern. Und auch wenn man sie günstig bekommt, würde ich lieber nochmal ein paar Euro sparen und was mit Indilinx/Intel/Samsung kaufen. Von Firmware-Updates bzw. TRIM-Support bei JMicron mal ganz zu schweigen... (Ok, sie hat TRIM nicht sonderlich notwendig, da kein Write-Combining, aber daher kommt eben auch die schlechte Leistung)
 
Danke ;).

Erst dachte ich: "Wieso 3 Dateien, im OCZ how to ist nur von zweien die Rede?".

Dann stellte ich mal eigene Überlegungen an:

Was braucht man zum flashen?

Genau, nur ein bootfähiges Medium (in diesem Fall die Boot-FDD via XP erstellt), dann das Flashtool selbst und dazu die FW (Firmware) - wären im Ganzen dann 3 Stück :d.

OMG! :rolleyes:
ssdcheck ist nur dazu da, deine ssd zu erkennen, eine updater.bat zu erstellen mit der richtigen exe drin und fertig.
was du gemacht hast hätte auch gut in die hose gehen können.

warum machst du es nicht einfach nach der anleitung wie alle anderen?
 
OMG! :rolleyes:
ssdcheck ist nur dazu da, deine ssd zu erkennen, eine updater.bat zu erstellen mit der richtigen exe drin und fertig.
was du gemacht hast hätte auch gut in die hose gehen können.

warum machst du es nicht einfach nach der anleitung wie alle anderen?
Vllt. hättest Du mal meine Vorgeschichte dazu vorher lesen sollen, wenn Du schon so schlau bist/sein willst?
 
Zuletzt bearbeitet:
ALos steh grad zwischne der entscheidung:

Samsung 32GB SSD mit SLC Chips

Modell: MCBQE32G5MPP-0VA (gebraucht 120€)

Und der Solidata k5/x3 32gb
160/180€
Soll als NB.Festpkatte dienen unter vista/win7...


ehm ja ein Kommentar wäre nicht schlecht :)
 
Die Samsung hat einen alten Controller ("MPP" in der Seriennummer, für die neuen Controller muss da "RBB" stehen). Der zählte zwar vor einem Jahr noch zu den besseren, aber mittlerweile gibt es eine ganze Handvoll die deutlich besser sind.

Ich würd eine Solidata K5 nehmen, die hat einen Indilinx-Controller.
 
Hallo ich überlege mir die "Super Talent Ultradrive GX MLC" 64GB Editionen zu kaufen.

Bei meinem Händler steht sie noch als ME Version zur Verfügung. Hier im Forum ist aber von der GX MLC die Rede, gibt es bei den Platten einen Unterschied der nicht via Update der Firmware beseitigt werde kann oder ist es egal welche man kauft ?

Der Preisrahmen von ~ 180€ sollte nicht viel überschritten werden, gibt es noch Alternativen in diesem Preissegment ?
 
@TripleDistilled
Ultradrive ME ist der alte Name der GX MLC, und bis auf den Namen gibt es keinen Unterschied: Du kannst die gleiche Firmware flashen, wobei auf den alten ME immer Samsungflash war, was der Performance zu gute kommt.
 
Ich habe mir hier jetzt alles durchgelesen, aber da ich mit meinem Wissen hier erst an der Spitze des Eisberges kratze und mir gerne eine 128Gb SSD kaufen möchte die mit W7 64Bit gut arbeitet, möchte ich gerne wissen welche ich mir kaufen soll?
Ich blicke das mit SLC und MLC auch noch nicht was ist den da jetzt besser.
Oder soll ich einfach noch warten?
 
SLC, also single level cell, ist besser, aber auch ungleich teurer als MLC, und die Performanceunterschiede wird man nur im direkten Vergleich messen können.

An deiner Stelle würde ich zu einer Supertalent GX MLC mit 128GB oder zu einer Corsair P128 greifen. Beide haben ihre Unterschiede, aber die Performance ist annähernd gleich, die GX ist etwas schneller im Random read/write, aber im Alltagsbetrieb kann man das wahrscheinlich vernachlässigen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh