Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.517
Moin Leute,
diese Woche habe ich mir vom lokalen Energieversorger mal ein Stromverbrauchsmessgerät gekauft, weil ich für den Raditest auf www.tech-review.de, den Gesamtverbrauch meines Systems ermitteln musste, damit ich die Verlustleistung der CPU einigermaßen realistisch einschätzen kann.
Was soll ich sagen....
Ich für meinen Teil bin, jedenfalls privat, bald von AMD weg. Der Stromverbrauch der Kiste ist einfach Wahnsinn. Momentan zieht der Rechner 167w aus der Steckdose (non-OC, C&Q an), für nichts.
Wenn ich Furmark + Prime (mit OC 3,9 ghz 1,54V) laufen lasse, genehmigt er er sich satte 460-480w. Mein Netzteil fängt dabei schon an zu fiepen (HX 520). Ohne Furmark sind es immer noch 330w.
Aber eins muss man dem Teil lassen. Als Heizung und zum Auslasten meiner Wakü- Tests, taugt die Kiste wunderbar.
Die Hardware auch bleiben wo sie jetzt ist, auf meinem Benchtable/Wakü-Teststation. Privat wirds wieder ein Intel, vermutlich P55 750er.
Bei der Grafik setze ich aber trotzdem auf AMD/ATI. Wegen der guten Stromsparfunktionen.
Also Leute, denkt mal darüber nach, ob euch das bisschen Mehrleistung die Stromkosten wert ist.
Intel ist mit 100% Sicherheit viel effizienter und ich werde ihnen den Vorzug geben.
Hier nochmal die Systemdaten
Hardware
Eingesetztes Wassekühlungssystem
Von den HDDS hängt auf meinem Testbench nur die Black im System. Entschuldigt bitte die Qualität der Bilder, das waren nur schnelle Schnappschüsse.
Gruß
Madz
€: Alleine das Abklemmen des zweiten Monitors, spart im Idle 30-35w.
diese Woche habe ich mir vom lokalen Energieversorger mal ein Stromverbrauchsmessgerät gekauft, weil ich für den Raditest auf www.tech-review.de, den Gesamtverbrauch meines Systems ermitteln musste, damit ich die Verlustleistung der CPU einigermaßen realistisch einschätzen kann.
Was soll ich sagen....
Ich für meinen Teil bin, jedenfalls privat, bald von AMD weg. Der Stromverbrauch der Kiste ist einfach Wahnsinn. Momentan zieht der Rechner 167w aus der Steckdose (non-OC, C&Q an), für nichts.
Wenn ich Furmark + Prime (mit OC 3,9 ghz 1,54V) laufen lasse, genehmigt er er sich satte 460-480w. Mein Netzteil fängt dabei schon an zu fiepen (HX 520). Ohne Furmark sind es immer noch 330w.
Aber eins muss man dem Teil lassen. Als Heizung und zum Auslasten meiner Wakü- Tests, taugt die Kiste wunderbar.
Die Hardware auch bleiben wo sie jetzt ist, auf meinem Benchtable/Wakü-Teststation. Privat wirds wieder ein Intel, vermutlich P55 750er.
Bei der Grafik setze ich aber trotzdem auf AMD/ATI. Wegen der guten Stromsparfunktionen.
Also Leute, denkt mal darüber nach, ob euch das bisschen Mehrleistung die Stromkosten wert ist.
Intel ist mit 100% Sicherheit viel effizienter und ich werde ihnen den Vorzug geben.
Hier nochmal die Systemdaten
Hardware
- AMD Phenom II 955Be
- MSI Geforce GTX 285 Hydrogen
- Gigabyte GA-790FXT-UD5P
- Corsair Obsidian 800D
- Corsair XMS3 DHX DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
- Corsair HX 520 Netzteil
- Seagate LP 5900.12 2 TB HDD
- Western Digital 500 TB HDD
- Seagate 7200.11 1,5 TB HDD
- Seagate 320 gb HDD als Systemplatte
- Creative Soundblaster X-Fi Extreme Music
- Noiseblocker Blacksilent Pro PK1 zur Gehäusebelüftung
Eingesetztes Wassekühlungssystem
- Watercool Heatkiller 3.0 LT
- Anfi-tec.de Kühler fürs Mainboard
- Feser 360 White Edition Radiator
- Magicool Slim 140 Radiator mit Noiseblocker PK1
- XSPC 5,25“ Slotin AGB in Schwarz
- Laing DDC1t
- Aquacomputer DDC TOP
- Aquacomputer Aquaero VFD Lüftersteuerung
- Aquacomputer Highflow Durchflussmesser
- Noiseblocker Blacksilent Pro PL2 für den Radiator
- Perfect Seal Tüllen 10mm
- Masterkleer 16/10 Schlauch
Von den HDDS hängt auf meinem Testbench nur die Black im System. Entschuldigt bitte die Qualität der Bilder, das waren nur schnelle Schnappschüsse.
Gruß
Madz
€: Alleine das Abklemmen des zweiten Monitors, spart im Idle 30-35w.
Zuletzt bearbeitet:
Vor allem, wenn du bei Prime "nur" 330W verballerst.
