[Übersicht] AMD AM4 Mainboards - News, Specs, Reviews & Bilder (X370, B350, A320)

MSi 350er Board haben auch PCI. Der onboardsound auf meinem X370 Gaming 5 ist übrigens erste Sahne, eher besser noch als mein Soundblaster Z ( Der aus unergründlichen Dingen auf dem Board nicht läuft, vermisse ihn aber nicht).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Könnte mir jemand verraten wo/ob es einen Unterschied zwischen AsRock X370 Taichi und AsRock X370 Fatal1ty Pro gibt?

Das Taichi soll ja sehr gut sein, auch was RAM Kompatibilität betrifft, sofern beide identisch sind wäre das natürlich am besten. Haben beide das "gleiche" BIOS?
 
Beim Professional Gaming werden Reset- und Power-Button verlötet, die fehlen dem Taichi.
Wenn du also wirklich laufend dabei bist, OC-Settings auszuloten, könnte das ein Vorteil sein.

Anhang anzeigen 399087

Die Lötpunkte sind aber auch beim Taichi vorhanden, da lässt sich in aller Not sicherlich auch selbst was basteln...
 
Wenn es ansonsten nur "besser" ist das Fatal1ty Pro zu nehmen dann ist alles bestens, ich überlege es nämlich zu kaufen, und preislich liegen beide etwa gleich auf. :)
 
Preislich gleich auf? Eigentlich ist das Professional Gaming schon ein gutes Stück teurer als das Taichi, soweit ich weiß...
 
Preislich gleich auf? Eigentlich ist das Professional Gaming schon ein gutes Stück teurer als das Taichi, soweit ich weiß...

ist es auch, sind knapp 30,- euro, wenns nach dem günstigsten angebot geht.
nach dem günstigsten angebot wo das board auch schon direkt beim händler liegt, sind sie dann gleich auf.

280,- sind aber schon ne hausnummer, auch wenn die VRMs, ausstattung und mögichkeiten TOP sind. und trotzdem bin auch ich am überlegen...

andererseits ist das gaming 5 auch ne überlegung wert. 205,- euro und mit der steam-guthaben-aktion nur noch 185,- euro.

so richtig check ich nur deren konzept nicht. ich mein, gleich 2 soundchips zu bezahlen (und mögen die noch so gut sein!) ist doch für alle mit soundkarte oder receiver unattraktiv. als wär das nicht genug, auch noch 2 x lan? einmal intel und einmal diesen "rivet networks killer". mir fehlt da echt die fantasie... hat jemand eine idee, was man mit 2 x lan anstellt? schließt doch niemand beide an, oder?

br0da, du hast mal geschrieben, dass das gigabyte gaming 5 etwas bessere VRMs hat als das asus prime x370 pro, dies jedoch nicht den aufpreis rechtfertigt. siehst du das immer noch so wenn man bedenkt, dass das gaming 5 seither im preis etwas gefalllen ist und nun auch noch die steam-aktion mit reinspielt? wären nur noch 25-30 euro unterschied...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das sehe ich noch immer so.
Die (gravierenden) Unterschiede beim OC zwischen diesen Boards entstehen ganz sicher nicht in der VRM Hardware.
 
Hi,

Techfreak81
MSi 350er Board haben auch PCI. Der onboardsound auf meinem X370 Gaming 5 ist übrigens erste Sahne, eher besser noch als mein Soundblaster Z ( Der aus unergründlichen Dingen auf dem Board nicht läuft, vermisse ihn aber nicht).

Bist du sicher, das du alle Treiber installiert hast? Bei meiner Realtek-Lösung kann ich tausend Dinge einstellen.

Vermutlich hat sich da doch mehr getan als ich denke. Meine letzten versuche waren ernüchternd, sind aber nicht gerade vorgestern gewesen ;).
Ich hab gestern noch etwas Zeit investiert und werde wohl zum Asrock AB350 Pro4 greifen. Das hat erfrischend viele USB Ports hinten raus - das war bei dem MidRange MSI irgendwie nicht so.

VG
 
andererseits ist das gaming 5 auch ne überlegung wert. 205,- euro und mit der steam-guthaben-aktion nur noch 185,- euro.

so richtig check ich nur deren konzept nicht. ich mein, gleich 2 soundchips zu bezahlen (und mögen die noch so gut sein!) ist doch für alle mit soundkarte oder receiver unattraktiv. als wär das nicht genug, auch noch 2 x lan? einmal intel und einmal diesen "rivet networks killer". mir fehlt da echt die fantasie... hat jemand eine idee, was man mit 2 x lan anstellt? schließt doch niemand beide an, oder?

Die beiden LAn-Ports sind dafür gut. wenn zu Hause zwei getrennte Netze existieren (Intern ohne I-Net-Zugang und der I-Netzugang) oder der Computer als Router fungieren soll.
Die beiden Soundchips sind schon nice. Somit können das Rear und das Frontpanel (Gehäuse) unterschiedlich konfiguriert werden (Hinten zur Anlage, vorne die Kopfhörer).

Leider hat mich Gigabyte mit dem 990FX-UD5 sowas von entäuscht, dass ich die erst einmal links liegen lasse. LLC war in den ersten beiden Revisionen total verbuggt, so dass der FX nicht über 4,1 Ghz heraus kam. Gigabyte wusste das, hat das auch so in ihrem Forum bekannt gegeben, aber anstatt etwas für die Early-Adopter zu machen, hieß es einfach: "Friss oder Stirb". Mit Asus habe ich auf der Arbeit auch genug Probleme, so dass ich auch auf das Taichi warte. Leider ist es ja immer noch nicht vernüftig verfügbar. Ich kaufe meine Hardware meistens bei meinem lokalen Händler, und da sind zur Zeit nur zwei Großhändler, die das Board überhaupt gelistet haben. Der Liefertermin ist unbekannt und der Preis ist jenseits von Gut und Böse.

Vielleicht, wenn mal ein Liefertermin absehbar und Zeit da ist, mache ich einen Sammler auf. Leider habe ich aber dannach kaum Zeit, ihn vernüftig zu pflegen undd zu hegen.
 
wenn es ginge OK, Weltrekorde brauch ich nicht :d. mein 2500k@4.2 läuft halt problemfrei sei 2012 oder so und dank 390 geht auch aktuelles recht gut.
 
In P3D ist das Asus nicht wirklich beliebt, im Center schneidet das Asrock total mies ab
Ich finde, man sollte das mal relativieren. Das ASRock- Board ist für alle CPUs einschließlich dem 1800X ausreichend konzipiert, sodass man einen 1700 auf ein höheres Niveau bringen kann. Für unter 90€ bekommt man mit der µATX- Version ein solides Board, das man als normaler Nutzer mit dem Boxed- Kühler für durchschnittliche Übertaktung gut nutzen kann und wo er keine Angst haben braucht, dass sich irgendwelche Leitungen heftig aufheizen. Dass sich jemand eine Wasserkühlung für 200€ kauft, um das letzte aus der CPU rauszuprügeln, und dann auf seinem Preis-/Leistungsboard die Grenzen auslastet, ist irgendwie auch ein bisschen abwegig. Am Ende wollen die meisten Leute die Systeme nutzen und ob sie dann für 40W mehr Stromverbrauch 50MHz mehr auf die CPU geben können, dürfte die meisten nicht interessieren. über 1,4V halte ich schon für sehr hoch für vernünftige Ansprüche...
 
Die (gravierenden) Unterschiede beim OC zwischen diesen Boards entstehen ganz sicher nicht in der VRM Hardware.
danke für deine einschätzung! habe mich mit den oc-ergebnissen noch nicht beschäftigt, aber das klingt ja so, als wären die prime x370-pro den gaming 5 überlegen? (oder versteh ichs grad falsch)

hast du ja in deinem VRM thread schon durchblicken lassen, dass es eben nicht nur auf die bestückung ankommt, sondern auch auf die umsetzung im bios. dass es dann aber sogar zu gravierenden unterschienden kommen kann, ist schon hart.

PS: Ich komme gar nicht mehr klar. In P3D ist das Asus nicht wirklich beliebt, im Center schneidet das Asrock total mies ab... Wer soll denn da noch durchsehen.
ja, das ist schon ne wucht!
vor allem, wenn man bisher nur wenig erfahrungen hat und selbst wenn, scheint es schon ne ganz schöne herausforderung aktuell. sollte man eine längere nutzungsdauer oder mehr als nur leichtes oc wollen, dann halte ich es für eine gute strategie, erstmal br0das VRM-thread zu lesen und je nach bedarf und budget auszusieben. dann weiß man, auf welche boards man sich konzentrieren kann und sucht direkt nach erfahrungen von leuten, die diese boards auch haben. negatives gibts wahrscheinlich zu allen brettern dieser welt, da sollte man sich nicht gleich von den ersten zwei negativen erfahrungen abschrecken lassen. das verhältnis machts.
leider tragen die hersteller teils auch nicht zur klarheit bei, hab nun z.b. schon mehrmals gesehn, dass manche von ihrem (gewünschten) gigabyte mal als gaming 5 und mal als gaming k5 sprechen...

Leider hat mich Gigabyte mit dem 990FX-UD5 sowas von entäuscht, dass ich die erst einmal links liegen lasse. LLC war in den ersten beiden Revisionen total verbuggt, so dass der FX nicht über 4,1 Ghz heraus kam. Gigabyte wusste das, hat das auch so in ihrem Forum bekannt gegeben, aber anstatt etwas für die Early-Adopter zu machen, hieß es einfach: "Friss oder Stirb". Mit Asus habe ich auf der Arbeit auch genug Probleme, so dass ich auch auf das Taichi warte.
viele freut es halt wenn sie einen thread finden, wo sie mit einem mitarbeiter reden können. ich mein, sicher gibt das irgendwo ein gutes gefühl wenn man weiß: hey! da ist ist einer von der firma, dem kann ich meine probleme erzählen...
...aber wann da einem geholfen wird und ob überhaupt, steht wieder auf nem andern blatt.

da das taichi (und das professional gaming) bisher von allen boards am besten zu funktionieren scheint, ist es halt trotz des hohen preises verlockend. je mehr man über probleme liest, desto eher möchte man sagen: scheiß auf die kohle, will mir nur nicht immer weiter über etwas gedanken machen müssen, das ich selbst nicht lösen kann. ich mein, alle hoffen darauf, dass das kommende AGESA-update gleich zusammen mit einigen bug-fixes einzug hält, aber je höher man bereit ist im preis zu gehen, um so weniger risiko möchte man haben... und landet dann doch in den regionen des taichi.

wie geil ist eigentlich asrock? überall findet man leute, die fröhlich über alle möglichen boards sprechen, asrock aber explizit ausschließen. und doch liefert hier asrock beste arbeit ab.

asus scheint halt vor allem für oc sehr beliebt, auf der anderen seite wird aber deren (langzeit-) support kritisiert. weiß nicht und grad das prime ist kein "ROG", was bei asus angeblich bevorzugt behandelt wird.

dagegen heißt es bei gigabyte oft, sie hätten bei amd den besten (langzeit-) support, weswegen deine erfahrung mit denen auch schade ist.

weiß nicht ob man das, was ich hier schreibe, so stehen lassen kann. hab selbst keine erfahrungen und gebe nur die tendenz von dem wider, was ich bisher dazu gelesen haben. wenns andere meinungen gibt, gerne raus damit!

die nächste generation zen (+) sollte wohl noch auf allen boards supportet werden, ob die übernächste überhaupt darauf laufen wird ist noch nicht mal klar, aber falls ja wäre es halt schade sich für ein board entschieden zu haben, welches dann kein update dafür erhält.

Vielleicht, wenn mal ein Liefertermin absehbar und Zeit da ist, mache ich einen Sammler auf. Leider habe ich aber dannach kaum Zeit, ihn vernüftig zu pflegen undd zu hegen.
glaub, da war schon 2 seiten vorher einer mit der selben absicht, nur zu den gigabyte-boards. das was mit den anderen sammlern bisher so vorbildlich vorgelegt wurde, ist schon beachtlich. vlt kann man aber auch mit weniger aufwand eine (noch) zufriedenstellende lösung finden. z.b. mit hashtags, also wenn jemand dann irgendwo im thread einen kompatiblen ram postet, dann eben mit hashtag, also #RAM und dann die artikelbezeichnung und das genaue board. so sollte das immerhin noch über die thread-suchfunktion gut zu finden sein. könnte man zumindest im eingangspost vorschlagen und dann gucken, wie es funktioniert ;)
naja, ich glaub viele wären schon froh, erstmal ein "austauschbecken" zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das X370gtn ist bei Geizhals gelistet, aber bisher nur bei caseking für 140€.
Auf der Seite sind die Ram Informationen genauer geworden.

Da sind die F4-3200C16D-16GRKD leider nicht aufgeführt. Keine Ahnung ob man von dem Quad Kit etwas ableiten kann. F4-3200C16Q-16GRKD.
Die 50€ teureren F4-3200C14D-16GTZR sollen angeblich 3200 schaffen. Bloß 50€ mehr ist schon ganz schön happig. Lohnt sich sowas?
 
na wenn das Quad Kit läuft, wird das Dual Kit auch laufen.
 
Keine Ahnung ob man von dem Quad Kit etwas ableiten kann.
Also wenn du 16GB Ram willst kannst du von dem Kit nichts ableiten.
Ich würde hier im Forum mal allgemein schauen, welche Kits auf AMD gut laufen, denn die Liste wird bei Biostar nicht weiter aktualisiert.
Die F4-3200C14D-16GTZR sind natürlich obere Preisklasse. Die F4-3200C14D-16GFX kannst auch nehmen, sind ein bissel billiger. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn du 16GB Ram willst kannst du von dem Kit nichts ableiten.
Ich würde hier im Forum mal allgemein schauen, welche Kits auf AMD gut laufen, denn die Liste wird bei Biostar nicht weiter aktualisiert.
Die F4-3200C14D-16GTZR sind natürlich obere Preisklasse. Die F4-3200C14D-16GFX kannst auch nehmen, sind ein bissel billiger. :)

Das mit dem Quad habe ich mir gedacht. Sind ja andere Riegel.

Ich habe hier im Forum schon geschaut und generell wird ja gesagt, das Ryzen vom schnellen Ram profitiert. Und bei dem Board steht, dass es bis 3200 geht. Aber die G.Skill 3200 C14 sind die einzigen, die mit dem Takt auch wohl nach Hersteller laufen.

Ich hatte eigentlich entweder die hier 65960 - 16GB Corsair Vengeance LPX schwarz oder die hier 8636239 - 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 DIMM vorgehabt zu holen. Die werden ja auch häufiger empfohlen für AM4.

Aber nach der Tabelle von Biostar ist zu vermuten, dass die nicht mit 3200 laufen werden. Dort wurden die F4-3200C14D-16GTZR als laufend angegeben.

Bei Mindfactory hatte ich die F4-3200C14D-16GTZ gefunden 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 DIMM CL14 Dual was wohl die gleichen wie in der Biostar Tabelle sind ohne Blingbling, wenn ich das richtig sehe. Die GFX wären noch teurer als die.

Es bleiben halt 50€ Unterschied, was nicht ohne ist. Sind 30% Aufschlag.
 
Die Die F4-3200C14D-16GTZR hat Mindfactory gerade wohl im Sonderangebot. Der Aufpreis ist natürlich nicht ohne und die RAM Preise sind soweiso schon hoch.
Ryzen profitiert von schnellem RAM, aber ab 2666Mhz passiert nicht mehr so viel. Den Corsair könntest auf 2933 bekommen, aber da kommt es wohl auch darauf an welche Version du erwischst. Ich würd den versuchen.
Der hier könnte aufs gleiche hinauslaufen: 8634936 - 16GB Corsair Vengeance LPX schwarz
 
Wollte mal kurz Rückmeldung geben zwecks RAM: nutze ein 16GB-Set G.Skill TridentZ F4-3200C14D-16GTZ und aktuell dreht 1x8GB Riegel seine Runden mit Takt und Timings lt. XMP-Profil. Der zweite Riegel ist defekt weswegen ich ihn ausbauen musste also kann die Erfahrung bei Dual-Channel abweichen, dennoch bin ich positiv überrascht. BIOS-Version ist F6 auf einem Gigabyte AB350 Gaming 3, hatte bei Auslieferung die F5 drauf dort aber nicht weiter probiert. Auch eine Runde mit Prime95 zeigte keine Fehler, also stabil das Ganze.

Die F4-3200C14D-16GFX kannst auch nehmen, sind ein bissel billiger. :)
Diese "Flare X" hat mir der Support von Gigabyte empfohlen da sie neben den "Fortis" direkt für AMD designt worden wären und somit höchste Kompatibilität bieten.
 
Diese "Flare X" hat mir der Support von Gigabyte empfohlen da sie neben den "Fortis" direkt für AMD designt worden wären und somit höchste Kompatibilität bieten.
Die sind nicht extra für Ryzen designt (Marketing). Soweit ich weiß sind das eben Single-Rank-Module und somit ungefähr gleich schnell wie Dual-Rank @ 2666.
Bisher hat es sich glaub nicht erweisen, dass sich höher getaktete Single-Rank-Module besser schlagen wegen gekoppeltem Fabric-Takt (2666 aufwärts).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich ehrlich gesagt nichts anderes erwartet.

Meine Corsair laufen immer noch "nur" mit 2133MHz.
 
Bis Mai ihr warten müsst.
 
da das taichi (und das professional gaming) bisher von allen boards am besten zu funktionieren scheint, ist es halt trotz des hohen preises verlockend. je mehr man über probleme liest, desto eher möchte man sagen: scheiß auf die kohle, will mir nur nicht immer weiter über etwas gedanken machen müssen, das ich selbst nicht lösen kann. ich mein, alle hoffen darauf, dass das kommende AGESA-update gleich zusammen mit einigen bug-fixes einzug hält, aber je höher man bereit ist im preis zu gehen, um so weniger risiko möchte man haben... und landet dann doch in den regionen des taichi.

wie geil ist eigentlich asrock? überall findet man leute, die fröhlich über alle möglichen boards sprechen, asrock aber explizit ausschließen. und doch liefert hier asrock beste arbeit ab.

Ob die beiden teuren Asrock-Boards auch Probleme verursachen, kann man ja noch nicht sagen. Dafür ist ihre Verbreitung in unseren Landen noch viel zu gering.
Ich habe im letzen Jahr vier Rechner mit Asrock-Boards gebaut, ohne Probleme zu bekommen. Das waren zwar alle Intel Rechner, aber deshalb gebe ich denen mal privat eine Chance. Ich habe auch deren Vertrieb mal angeschrieben, wann denn mal die Boards flächenddeckend verfügbar wären. Sobald ich eine Antwort bekomme, poste ich das hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte auch ein Asrock Board bei meinem vorherigen System welches über Jahre inkl. OC beste Arbeit verrichtet hat. Daher hätte ich bei verfügbarkeit jederzeit zu dieser Marke gegriffen.
 
Ich hab das X370 Professional Gaming inzwischen vor mir stehen, jetzt muss noch noch ein 1700er her, dann könnte ich mal bissl berichten. Allerdings habe ich 3200er Dominator Platinum RAMsticks, die sind wohl Dualrank und werden daher eh nur bis 2666 laufen bis die neuen RAMteiler kommen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh