AMD Radeon R9 295X2 im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.932
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/radeon-295x2/radeon-295x2-logo.jpg" alt="radeon-295x2-logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" /><strong>Nach Tagen voller Gerüchten und Halbwahrheiten ist es heute soweit: AMD präsentiert die Radeon R9 295X2 und wir präsentieren euch den dazugehörigen und ausführlichen Test. Aufgrund der Schwierigkeiten die neuen "Hawaii"-GPU in Sachen Leistungsaufnahme und Temperatur und Schach zu halten war lange unklar, wie AMD eine Dual-GPU-Grafikkarten auf Basis dieser Architektur und als Nachfolger der Radeon HD 7990 präsentieren will. Nun tritt man unter dem Motto #2betterthan1 an und geht dabei keinerlei Kompromisse ein. Wir schauen uns auf den folgenden Seiten die technischen Details, äußerlichen Besonderheiten...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30478-amd-radeon-r9-295x2-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wann gibts nen test zur titan Z ? :d
 
Tja , mal sehen was die Fanboys jetzt Schreiben was Takt und Lautstärke angeht. Die ganzen CB Kiddies schrieben die karte ja schon als neuen Staubsauger.

1300,- sind schon eine Nummer, aber wer hat der hat es eben. Und wer sich so eine Karte kauft, der spielt auch nicht in FHD !
Klasse Test.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei BF4 stimmt iwas mit den Werten nicht. Da hat sie in 2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF weniger fps als in 3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF
 
da hätte es aber schon nen Dualradiator sein können. Wäre ne Möglichkeit, um das ganze auch etwas leiser kühlen zu können.
 
Naja also von der Lautstärke bin ich ehrlich gesagt überrascht. 70°C ist schon echt wenig und lässt gut spielraum die Lüfter zu drosseln und dann sollte sie doch schon wesentlich leiser werden. Tauscht man diese Lüfter noch oder bestückt das ding doppelt wird es ja noch besser.

Btw. sind die 780ti/680/7970 und co in der referenzversion auch nicht bedeutend leiser (~3%) und das hier ist noch ne dualgpu. eine vergleichbarte 690 ist genauso laut.

Für mich hat AMD zumindest von der thermischen Seite hier im vergleich zum 290x referenzkühler mal alles richtig gemacht solange man mit so ner AIO leben kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gesendet von meinem HTC One mit der Hardwareluxx App

Ist der neue Treiber 14.4 auch schon online? Bin auf Arbeit, kann nicht selbst schauen
 
Nun tritt man unter dem Motto #2betterthan1 an und geht dabei keinerlei Kompromisse ein.

Das mit den 2x 8 Pin ist also Kompromisslos?
Die Erklärung würde ich gern lesen :confused:

Mal so generell wundert es mich etwas das die Karte bei euch so leise ist?
In anderen Tests liest man von rödelnden Pumpen und das die Kühlung insgesamt sehr laut ist, da sie es kaum schafft das Templimit zu halten usw.
Was soll ich als Kunde (Hab die Karte vorbestellt!) jetzt glauben?
Wir reden hier immerhin von 1300 Euro!
 
wirds dazu eine OC version geben? :)

Derzeit gibt es dazu keinerlei Aussagen, weder von AMD noch von den Partnern.

Ist der neue Treiber 14.4 auch schon online? Bin auf Arbeit, kann nicht selbst schauen

Nein, den hat AMD bisher noch nicht freigegeben.

- - - Updated - - -

Das mit den 2x 8 Pin ist also Kompromisslos?
Die Erklärung würde ich gern lesen :confused:

Mal so generell wundert es mich etwas das die Karte bei euch so leise ist?
In anderen Tests liest man von rödelnden Pumpen und das die Kühlung insgesamt sehr laut ist, da sie es kaum schafft das Templimit zu halten usw.
Was soll ich als Kunde (Hab die Karte vorbestellt!) jetzt glauben?
Wir reden hier immerhin von 1300 Euro!

Zumindest wenn man 2x 8-Pin derart verwendet ist es das, ja.

Ich habe bisher nur wenige Tests gelesen, aber die einhellige Meinung ist, dass die Karte bzw. Kühlung leiser ist, als zu erwarten wäre und das deckt sich mit unseren Messungen. Nach etwas Stillstand macht die Wasserkühlung auch bei uns einige Geräusche, aber auch das ist im Test beschrieben worden.
 
Habe mir grade auch noch andere Test angesehen.

Temperatur immer so um die 65-75 °C
tomshardware war 65°C (offener aufbau) und CB mit 75°C das höchste
Lautstärke idle: meist leicht erhöht aber unter last verhältnismäßig leise (siehe temps und potential)

Zeig mal bitte einen passenden Test wo sie als übertrieben laut betitelt wird.


Edit:
@ Don
Was ich jetzt aber in nem Video gesehen habe ist ein abartiges Spulefiepen. Habt ihr das auch ?

Nen Video wäre vllt mal nett. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest wenn man 2x 8-Pin derart verwendet ist es das, ja.

Ich habe bisher nur wenige Tests gelesen, aber die einhellige Meinung ist, dass die Karte bzw. Kühlung leiser ist, als zu erwarten wäre und das deckt sich mit unseren Messungen. Nach etwas Stillstand macht die Wasserkühlung auch bei uns einige Geräusche, aber auch das ist im Test beschrieben worden.


Hmm verstehe unter Kompromisslos eher, das man keine Kompromisse eingeht und da eher eine Überdimensionierte Stromversorgung verbaut (3 oder gar 4x8 Pin hätten nicht die Welt gekostet imho).. aber egal ;)
Ich denke meine Netzteile werden da schon mitspielen!

Das mit der Lautstärke ist bei AIOs ja generell so eine Sache, mal macht die Pumpe Krach bis zum abwinken und mal weniger.
Vielleicht habt ihr ja ein besonders gutes Modell erwischt ;)
 
Das mit der Lautstärke ist bei AIOs ja generell so eine Sache, mal macht die Pumpe Krach bis zum abwinken und mal weniger.
Vielleicht habt ihr ja ein besonders gutes Modell erwischt ;)

Vergleiche doch einfach mit den anderen Tests. Ich sehe da keine große Diskrepanz.
 
Mal eine blöd Frage: Warum sinken in Crysis 3 die mindest FPS, in den meisten Benchmarks, von 290x SLI zu 295X2?
 
nette Karte und Preis is ok
 
Irgendwie kann ich micht beim besten Willen nicht vorstellen, das die Kühlflüssigkeit "ewig" halten wird. Kann mich da jemand mal bitte aufklären? Destilliertes Wasser + G48 "verdampft" doch auch mit der Zeit.
 
Irgendwie kann ich micht beim besten Willen nicht vorstellen, das die Kühlflüssigkeit "ewig" halten wird. Kann mich da jemand mal bitte aufklären? Destilliertes Wasser + G48 "verdampft" doch auch mit der Zeit.

Aber nicht wenn sie in einem geschlossenen, abgedichteten Kreislauf ist...
Klar, einzelne Atome können sicher entweichen - einige Jahre sollte es aber wohl halten. Eher wird der Schlauch spröde oder die Pumpen versagen/schleifen, bevor merklich Wasser entkommen ist.

Des weiteren, coole, aber leicht bescheuerte Karte :d
Die Temps und Emissionen sind aber definitiv nicht so schlimm wie von vielen hier befürchtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nicht wenn sie in einem geschlossenen, abgedichteten Kreislauf ist...
Klar, einzelne Atome können sicher entweichen - einige Jahre sollte es aber wohl halten. Eher wird der Schlauch spröde oder die Pumpen versagen/schleifen, bevor merklich Wasser entkommen ist.

Ich wage zu behaupten, dass in 98% der Fälle die KArte eher wegen Ersatz, höhere oder andere Leistung, oder eines Hardwaredefekts die Gehäuse verlassen wird, als, dass die Kühlung trocken läuft.
 
Spulenfiepen hat jede Karte mal mehr mal weniger, die Karte zieht 500w, klar ist da ein bisschen fiepen.
Das wird bei einer titan z nicht anders sein
 
Könnt ihr mal nen Noiseblocker oder Noctua an den Radiator dranbauen?

Der 120mm Radiator ist wohl dran, weil es sonst bei ITX Probleme gibt. Je nach Case halt, aber
eine einfache Möglichkeit auf einen 240mm Radiator zu erweitern sollte vorhanden sein.
 
wenn kommt da ein Fullcover drauf
 
Könnt ihr mal nen Noiseblocker oder Noctua an den Radiator dranbauen?

Der 120mm Radiator ist wohl dran, weil es sonst bei ITX Probleme gibt. Je nach Case halt, aber
eine einfache Möglichkeit auf einen 240mm Radiator zu erweitern sollte vorhanden sein.
Ähm, in der Regel sind Komponenten solcher AIO kaum vernünftig auseinander zu bauen oder zu tauschen. Also einen grösseren Radiator einzubinden dürfte schwierig werden und man weiss auch nicht wie sich die Pumpen dann verhalten.
Einen anderen Lüfter auf den vorhandenen Radiator ist aber sicher möglich und werden auch viele machen, insbesondere da der Standard nicht mal geregelt ist.
 
Finde die eh schon unvernünftige Karte in einigen Punkten auch unnötig verkompliziert, was ja auch schon mehrfach gesagt wurde:
Warum nicht 3x oder 4x 8-Pin?
Warum den Lüfter nicht Temperaturgerelt?

Der Test hat mir gefallen, nur ein FCAT-Analyse hat mir ein bisschen gefehlt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die bringen die 500W wirklich mit 2x8Pin :wall:
CB hat mittlerweile sogar direktkarten Messungen dabei. Dort sind es 506W für die Karte allein -> und falls wer anfängt zu nörgeln, die Karte zieht laut CB nur 26W über den PCIe Slot, der Rest über die Stromstrippen...

Ein dritter PCIe 8Pin Anschluss hätte der Karte gut getan und keinesfalls geschadet.
Zumal man selbst die Steckernorm überschreitet, wenn auch knapp. -> weil eben nicht volle Leistung aus dem PCIe Slot gezogen wird.

Das zwischen Fazit bei CB ist wohl denke ich eindeutig:
Fazit: Die Radeon R9 295X2 sollte mit Netzteilen ab 1.000 Watt problemlos funktionieren. Diese müssen aber zwangsweise weit außerhalb der PCIe-Spezifikationen betrieben werden und der Anwender sollte darauf achten, dass die 8-Pin-Stecker an zwei unterschiedlichen Kabelsträngen hängen. Wer die Radeon R9 295X2 massiv übertaktet, der sollte die Temperatur der Kabel am 8-Pin-Strang nach einer Volllastphase zur Sicherheit einmal einer Fingerprobe unterziehen.Heiß sollten die Kabel nicht werden.

„Es sollte also klappen“, und trotzdem bleibt ein Beigeschmack, weil AMD zwei Normen, darunter eine zur Sicherheit elektrischer Systeme, verletzt. Der Einsatz eines dritten 8-Pin-Anschlusses hätte bei der Belastung der Kabel für Entwarnung gesorgt. Das sieht die PCI Express Norm zwar nicht vor; mehr als 500 Watt über zwei Stecker aber auch nicht.
 
Mein meins mein ! Sobald die Karte in Deutschland verfügbar ist gönne ich sie mir mal mal schauen ob sie wirklich so gut ist ^^
Was ich allerdings extrem Blöd finde ist das wir einfach mal keinerlei vergleiche zur Titan Z haben ... naja abwarten
 
Die bringen die 500W wirklich mit 2x8Pin :wall:
CB hat mittlerweile sogar direktkarten Messungen dabei. Dort sind es 506W für die Karte allein -> und falls wer anfängt zu nörgeln, die Karte zieht laut CB nur 26W über den PCIe Slot, der Rest über die Stromstrippen...

Ein dritter PCIe 8Pin Anschluss hätte der Karte gut getan und keinesfalls geschadet.
Zumal man selbst die Steckernorm überschreitet, wenn auch knapp. -> weil eben nicht volle Leistung aus dem PCIe Slot gezogen wird.

Das zwischen Fazit bei CB ist wohl denke ich eindeutig:



Wir sind hier aber nicht auf dem grün Angehauchten CB :haha:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh