Vier Modelle mit 'Maxwell"-GM204-GPU in Planung

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.146
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />In der vergangenen Woche <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31788-erste-bilder-einer-moeglichen-geforce-gtx-880-aufgetaucht.html" target="_self">tauchten Bilder auf</a>, die ein Engineering-Sample der GeForce GTX 880, ausgestattet mit einer "Maxwell"-GPU der zweiten Generation, zeigen sollten. Laut SemiAccurate soll es bis zum Marktstart noch einige Wochen dauern, doch dann sollen gleich mehrere Karte mit GM204-GPU erscheinen. Dabei soll es sich um die Modelle GeForce GTX 880 Ti, GeForce GTX 880, GeForce GTX 870 und GeForce GTX 860 handeln. Im Hinblick auf die bisher <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/31814-vier-modelle-mit-maxwellq-gm204-gpu-in-planung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine GTX 880ti mit 256 Bit-SI...
Wer nicht warten kann, der schlägt da zu. ;)
 
Warten wir mal ab was am Ende an mehr Leistung rum kommt.
 
Weiterhin 28nm - pffff...

Sie haben die 20nm Fertigung noch nicht im Griff und reden jetzt schon von 16nm? Kling alles etwas unglaubwürdig.
 
Schau dir die Quelle an.... .
Die verbreiten solange Gerichte, bis es stimmt.
 
Die Breite des SI sagt nichts aus. Man sehe sich GM107 an und wie effizient dieser z.B. in Form der 750 Ti mit Bandbreite umgeht im Vergleich zu GK107. 60% schneller als die 650 Ti bei selber Bandbreite. Und die GTX 660 ist nur gute 20% schneller bei 67% mehr Bandbreite als die 750 Ti.
Die Leute sollten inzwischen verstanden haben, dass reine Zahlen zwischen Architekturen wenig bis nichts bedeuten müssen. Sollte man zumindest meinen...
 
Vorallem ist es fatal, die Busbreite ohne den Bustakt zu betrachten.
 
Die Breite des SI sagt nichts aus. Man sehe sich GM107 an und wie effizient dieser z.B. in Form der 750 Ti mit Bandbreite umgeht im Vergleich zu GK107. 60% schneller als die 650 Ti bei selber Bandbreite. Und die GTX 660 ist nur gute 20% schneller bei 67% mehr Bandbreite als die 750 Ti.
Die Leute sollten inzwischen verstanden haben, dass reine Zahlen zwischen Architekturen wenig bis nichts bedeuten müssen. Sollte man zumindest meinen...

Sehe ich genauso. Die Leute, wo tatsächlich die GM107 mit dem GM204 vergleichen möchten, sollten endlich mal lernen, das man Low-End nicht mit Performance oder High-End unter einen Hut bringen kann.
Ab Performance, wird Bandbreite immer essentieller. Aber offenbar verstehen das nur die wenigsten hier.

Vorallem ist es fatal, die Busbreite ohne den Bustakt zu betrachten.

Meine Rede. NVIDIA setzt vermutlich den neuen 12000MHz-GDDR5-Speicher ein. Da sollte dann genügend Bandbreite vorhanden sein, auch für ein 256 Bit-SI. ;)
 
Sehe ich genauso. Die Leute, wo tatsächlich die GM107 mit dem GM204 vergleichen möchten, sollten endlich mal lernen, das man Low-End nicht mit Performance oder High-End unter einen Hut bringen kann.
Ab Performance, wird Bandbreite immer essentieller. Aber offenbar verstehen das nur die wenigsten hier.

Quatsch. Zum Beispiel skaliert Kepler perfekt wenn alles bei der Rohleistung verdoppelt wird, dazu gibt es genug Tests. Siehe 650 Ti vs 670/680. Du hast wieder mal keine Ahnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
boxleitnerb schrieb:
60% schneller als die 650 Ti bei selber Bandbreite.

Der GTX 680/GTX 770 oder GK110 mangelte es allerdings kaum an Bandbreite, der 650 Ti Karte allerdings deutlicher.
Bandbreite wird bei einem 256Bit SI nicht mehr so die Rolle spielen wie bei 128bit, das heißt die Caches die Maxwell verbaut hat, schlagen weniger durch.
Insofern wäre es fatal anzunehmen, dass Maxwell genauso skaliert wie Kepler, du hast wieder mal keine Ahnung.:drool:
Alles halbgare Aussagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitte nächstes Jahres kommen die TI Version, bis dahin wird mir meine TI seine Dienste Leisten.
Ich hoffe AMD bringt auch was gescheites raus damit der Preis schön unten bleibt.
 
Der GTX 680/GTX 770 oder GK110 mangelte es allerdings kaum an Bandbreite, der 650 Ti Karte allerdings deutlicher.
Bandbreite wird bei einem 256Bit SI nicht mehr so die Rolle spielen wie bei 128bit, das heißt die Caches die Maxwell verbaut hat, schlagen weniger durch.
Insofern wäre es fatal anzunehmen, dass Maxwell genauso skaliert wie Kepler, du hast wieder mal keine Ahnung.:drool:
Alles halbgare Aussagen.

Das ergibt keinen Sinn, denn in meinem Vergleich wurde exakt alles verdoppelt. Sprich der Bandbreitenbedarf dürfte genau proportional mitskalieren. Das ist eine vernünftige Annahme. Du kannst hingegen nur Formulierungen klauen und mit mangelnder Argumentation glänzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wollen dann schon eine GTX 880 Ti mit GM204 Chip auf den Markt werfen? Dann gehe ich mal stark davon aus daß ein GM200 (oder GM210, wer weiß schon wie die den wieder nennen) erst als GTX 980 (Ti) oder so auf den Markt kommt wie es bei der 600er (max. GK104) und 700er (max. GK110) auch war. Oder bzw. und der GM200/210 kommt vor der 900er Serie noch als Titan 2.

Und bzgl. der Strukturverkleinerung, das ist eigentlich nichts neues. Wurde ja zuletzt schon bei der GTX260 und 280 gemacht, von 65nm auf 55nm ohne den Chip ansich zu verändern -> (neue) GTX 260, 275 und 285. Nachdem Rebranding / Renaming schon zum täglich Brot gehört gehe ich aber davon aus daß die kleineren Chips des GM204 wohl erst als GTX 9xx auf den Markt kommen werden.

Wie dem auch sei bin ich gespannt auf die neuen Karten, vor allem wie viel effizienter sie im Vergleich zu den eigentlich eh schon guten aktuellen GTX Karten sein werden. Das 256Bit SI wundert mich beim GM204 auch nicht sonderlich ... wird wohl wie zuvor erst der GM200/210 ein breiteres SI bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh