Limitierte Speichergeschwindigkeit bei der GeForce GTX 970 (5. Update)

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/nvidia-gtx980/geforce-gtx-980-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />In den vergangenen Tagen kam es vermehrt zu Beobachtungen, die von einem seltsamen Verhalten bei der Speicherzuteilung der GeForce GTX 970 sprachen. Im Vergleich zur GeForce GTX 980 soll die GTX 970 nicht die vollen 4.096 MB verwenden. Genauer unter die Lupe nehmen konnten aber auch wir das Problem nicht, da sich zwar identische Spiel-Szenen erstellen lassen, die auch eine unterschiedliche Nutzung des Grafikspeichers darlegen, dies aber auch ein Messfehler durch eben doch nicht 100-prozentig identische Settings sein könnte. Schon eindeutiger waren hier auffällige Performance-Einbrüche, aber auch diese lassen sich durch die unterschiedliche Leistung der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/34026-limitierte-speichergeschwindigkeit-bei-der-geforce-gtx-970.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
It´s not a Bug it´s a Feature *fg*
auch wenns im Alltagsbetrieb nicht auffällt grenzt es an ne Marketing Lüge , intressant finde ich das das nicht schon bei den release Tests auffällig wurde.
Das gute daran ist doch das womöglich die Gebrauchtpreise der 970er ein wenig nachlassen *fg* bin gespannt obs nen Imageschaden geben wird denke wohl nicht *hrhr* schliesslich handelt es sich ja um ne grüne Karte und nicht um ne rote ;)
Mfg
 
ned jeder kauft sie um permanent den RAM bis Anschlag voll zu machen. Wer das natürlich möchte wird das Problem natürlich eher merken.
 
Also ich war seit 9800Pro Zeiten im roten Lager und ich denke da
gehts nach der GTX 970 auch schleunigst wieder hin.
Nvidia is echt ein Unsympathen Haufen :wut:
 
Es ist gerade im Alltagsbetrieb aufgefallen, wie ich sehe hat HWL diese Beiträge nicht verlinkt.
 
Ich sagte doch das NV bestätigt hat aber nein da wird wieder solange diskutiert bis die Balken brechen und nur damit NV gut da steht.

Drecks Haufen meine nächsten Karten werden wieder AMD.
 
Früher hat Nvidia die beschnittenen Karten noch mit krummen Werten verkauft z.b. GTX570 1.25 GB, GTX460 768 MB und sich einen Speicherriegel geschenkt. Jetzt sitzt Riegel auf dem PCB, wird langsam über Umwege angesprochen.

Hätten sich die Leute die Karte gekauft, wenn 3.5 GB VRAM im Prospekt stehen würde?
 
Die 4 GB sind die tatsächliche Kapazität. Es werden aber nur 3,5 GB mit voller Geschwindigkeit angesprochen.
 
Is ja schon geil was sich da nVidia so erlaubt, würde das gerne bei meiner gtx 760 AMP Edition von Zotac testen, was benötige ich dazu? Danke im vorraus :)
 
Ich bin ja mal gespannt ob NVIDIA die Nutzer in irgendeiner Art mit einem Goodie entschädigt um die "Fans aka die Käufer" milde zu stimmen, bevor die Hexenverbrennung und der Fackelzug beginnt :)
 
Genau aus dem Grund Verkaufe ich meine neuen Karten in Ebay. Nicht jeder ist täglich in Foren drin und tut Lesen. Hole mir glaube ich zwei AMD mit 8GB haue dann Wakü drauf gut ist. Der Strom verbrauch Interessiert mich absolut nicht. Kommt mir nicht mit Strom und CO. Hier wird von effizient gelabert und dann tuen die meisten OC betreiben CPU und GPU am Ende kommt das gleiche raus.

Wer effiziente Rechner sucht um Strom zu Sparen dann Spielt auf Tablet.

Gruß
Sharif
 
@Sharif

Du hängst Dein Fähnchen ja gerne nach dem Wind ... und das oft recht überschwänglich. ;)

Das das nicht in Ordnung ist was sich NVIDIA da erlaubt hat bzw. nicht kommuniziert hat steht ja außer Frage.

Muss man daswegen komplett am Rad drehen oder sollte man nicht rational bleiben und die Leistungen der GPU würdigen ?!

NVIDIA sollte im Control Panel eine Option zur Begrenzung des Speicher auf 3.5GB einbauen - dann hätte man die Wahl.

Und allen GTX970 Käufern zur Entschädigung ein Gratis-Spiel oder einen Cashback über 50€ andienen. *träum weiter* ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, als ob das jetzt ein skandal ist, dass eine künstlich beschnitte karte...künstlich beschnitten ist...

verwunderlich ist es natürlich schon, aber es zählen doch eher die benchmarkergebnisse der karte als sich jetzt an soetwas aufzuhängen
 
Keine Panik wenn die neue Titan kommt besteht die Gelegenheit Geld noch schneller zu verbrennen
 
MSI hat uns gerade darüber informiert, dass man ein neues BIOS für seine GTX 970 GAMING 4G Grafikkarte veröffentlichen wird. Wir klären gerade, in wiefern dies etwas an der Situation ändern kann.
 
Bin mir Sicher da passiert nichts. Die Händler werden nichts Unternehmen. Hast du Rechtsschutz dann schalte es ein nur so kommst du weiter.
 
Wow Robert du hast meinen link erneut gepostet.
Was soll ein Tausch gegen eine 980 bringen die genau das selbe Problem hat?
 
Danke Don, na also nur so kommt Aufschwung mit Keule und Fakel eigentlich kann auch NV nichts dazu die Board Partner sind Schuld, NV hat das zugelassen und abgewinkt und gesegnet was Total falsch war.
 
Zuletzt bearbeitet:
NVIDIA, was läuft bei euch so falsch ? Wo sind die qualitativ guten Karten hin wie einst die GTX285 ? Ab da ging es immer mehr bergab und Heute müssen sie ihre Kunden und treuen Fans nach Strich und Faden belügen und betrügen um ihre Karten zu verkaufen.
Muss das wirklich so sein ? Kann man nicht einfach etwas gutes und durchdachtes entwickeln, was auch wirklich das verspricht, was drauf steht ? Etwas, was das technisch Bestmögliche darstellt ? Etwas, wo es erst zu überhaupt keiner Angriffsfläche mehr kommen kann ? Ich wäre gerne bereit dafür mehr zu bezahlen als den Durchschnitt. Aber für das da, bezahle ich doch kein Geld !

Die neue 900er-Serie von NVIDIA entpuppt sich immer mehr zu einem Kartenhaus. Gleichgesetzt wie ein Schmetterling, der sich wieder zu einer Larve zurück entwickelt.
Dabei waren die Anzeichen doch schon weit vorher klar zu erkennen, was NVIDIA sich unter Kundenzufriedenheit vorstellt, nur sehen wollte es keiner. Die Preisvorstellung von NVIDIAs Titan-Z hat es wie Spatzen von den Dächern gerufen. Die 900er-Serie ist die konsequente Weiterführung ihrer Marktstrategie und jeder lässt sich drauf ein. Maximalgewinn mit minimal Aufwand gepaart mit der Verschleierungstaktik die bis weit ins Lügenmeer hineinreicht.
Aber die Leute wollen belogen werden. Das ist wohl so und wird so bleiben. Die Fans verzeihen mal (wieder) NVIDIAs Kavaliersdelikt und werden sich alles schön reden, wie, das man ja aktuelle mit 3,5 GB bestens gerüstet ist ect. NVIDIA wird es bei der nächsten Generation sicher besser machen. Hoffentlich...

Ich bin ganz froh über meine vollwertige R9 290, die das kann, was drauf steht. :)
 
Don schrieb:
MSI hat uns gerade darüber informiert, dass man ein neues BIOS für seine GTX 970 GAMING 4G Grafikkarte veröffentlichen wird. Wir klären gerade, in wiefern dies etwas an der Situation ändern kann.
Zum Vergrößern anklicken....

HOCHINTERESSANT...aber persönlich glaube ich dass es da nur einen "Workaround" geben kann, nicht einen aktuellen Fix.
Aber mal sehen was rauskommt. Ich wäre doch sehr überrascht wenn ein BIOS update das Problem beheben kann, toll wärs ja.
 
Sharif schrieb:
Danke Don, na also nur so kommt Aufschwung mit Keule und Fakel eigentlich kann auch NV nichts dazu die Board Partner sind Schuld, NV hat das zugelassen und abgewinkt und gesegnet was Total falsch war.
Zum Vergrößern anklicken....

NVIDIA hat sogar per Treiber eine 3,5 GB Grenze eingebaut um dieses "Mangel" zu verschleiern. Ob das ein Boardbios lösen kann, oder ob diese Biosänderung überhaupt etwas mit diesem Skandal zu tun hat ist noch offen.
 
MSI hat uns gerade darüber informiert, dass man ein neues BIOS für seine GTX 970 GAMING 4G Grafikkarte veröffentlichen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Das was unternehmen kann? Die 3284mb als Priorität 1 setzen?

Pickebuh schrieb:
Ob das ein Boardbios lösen kann, oder ob diese Biosänderung überhaupt etwas mit diesem Skandal zu tun hat ist noch offen.
Zum Vergrößern anklicken....
#

Das kann nicht gelöst werden, wenn ich auch deine theatralische Übertreibung ganz witzig finde.:xmas:
Nach dem Motto das hatte sich schon angekündigt bei NV das sehe ich nicht so, Nvidia bietet nach wie vor super Karten.
Jetzt halt eine Karte oder vielleicht mehrere die noch kommen mit solchen unnötigen Fehlern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh