Das Apple MacBook mit 12-Zoll-Retina-Display ist da

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2015/macbook-2015.jpg" width="100" height="100" alt="macbook 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Lange geisterte es durch die Gerüchteküche, nun ist es endlich offiziell: Das neue MacBook mit 12-Zoll-Retina-Display. Während die bisherigen MacBook-Air-Modelle  wahlweise mit 11 oder 13 Zoll ausgeliefert wurden, gibt es das neue MacBook ab sofort auch mit einer Bildschirmdiagonale von 12,1 Zoll. Trotzdem aber soll es Gerät das bisher dünnste MacBook sein, das Apple jemals gebaut hat.</p>
<p>Das neue Unibody-Gehäuse soll 24 Prozent dünner ausfallen und eine Bauhöhe von gerade einmal 13,1 Millimeter aufweisen. Das Display gibt es nun endlich als hochauflösende Retina-Version. Das 12,1-Zoll-Modell soll mit 2.304 x 1.440 Bildpunkten...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/34524-das-apple-macbook-mit-12-zoll-retina-display-ist-da.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht wirklich sehr interessant aus! Könnte mir gut vorstellen so eines zu kaufen.

Aber was ist das für eine komische Auflösung? 2.304 x 1.440? Was ist das für ein Seitenverhältnis?
 
Das kannst du dir doch auch selber ausrechnen.
Das ist 16:10. ;)
 
Warum dann nicht 2560 x 1600? Merkwürdig :-D

Habe die Auflösung einfach noch nie gesehen
 
Das Seitenverhältniss find ich super, das finde ich bei meinem Air echt gut.
Was ich interressant finde, das, wenn ich das richtig verstehe das non Retina MAcbook Pro endlich auch mal wieder updaten, so bekommt man echt ein gutes, recht günstiges Notebook.
 
Padagon schrieb:
Warum dann nicht 2560 x 1600? Merkwürdig :-D

Habe die Auflösung einfach noch nie gesehen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch nicht, aber indem man die Breite durch 16 dividiert, kann man darauf schließen, in welchem Verhältnis die Höhe dazu steht. ;)

Ich weiß ja nicht, welche Pixeldichte Apple als Retina definiert. Vermutlich will man sich einfach für folgende Modelle noch eine Stufe höher aufbewahren oder so.
 
tja fast aber nur fast hätte ich mein erstes apfel gerät gekauft, trotz aller nachteile die das so mit sich bringt

aber apple hats tatsächlich verpasst den display rahmen schön dünn zu gestalten.

dabei gibt es diesen trend ja schon seit ewigkeiten, beim fernseh, beim handy ja eigentlich überall

so kann ich mich nun endlich dem dell xps13 widmen, so einen schönen laptop hab ich noch nicht gesehen.

dagegen wirkt das air wie n ih-phone 4


nebenbei bemerkt sind die preise für nen core m einfach nur lächerlich
beschränkt auf 5 watt und ohne lüfter ist das teil noch lahmer als das yoga3

aber naja mehr wie facebook macht auch kaum einer mit seinem macboook pro


Dell XPS 13: Die günstigeren Modelle kommen nun auch nach Deutschland (Update)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso machens das Teil nicht n paar mm dicker und packen dafür n gscheiden Akku rein?
Ausser marketing hat das doch keinen Sinn das Teil so dünn zu machen...
 
wozu denn noch mehr akku? 12std reichen doch dicke, wer ist so lange nicht in der nähe einer steckdose.

ist finde ich so unnötig wie bei smartphones, wer braucht bitte 3 tage akku laufzeit? 99% der menschen laden ihr handy sowiieso jede nacht, für den rest gibts ne power bank


abgesehen davon sollen die air modelle einfach gut aussehen und das tun sie....nur sieht das xps13 eben besser aus und hat die xfache leistung
 
Das Ding Sieht schick aus, So lange es zugeklappt ist. Hier wurde geachtet das alles schön dünn ist aber der Rahmen vom Display nicht. Es erinnert mich irgendwie ans I-Pad
 
Hab ich das richtig gesehen das es wirklich nur einen Stecker hat? Wenn ja ist das ziemlich Fail. Was ist wenn ich gleichzeitig Laden will und es an nem externen Monitor laufen lassen will?
 
Und wo sehe ich die? Auf den Fotos is nichts zu sehen.

Edit: Laut golem.de gibt es nur den einen Anschluss... -> total unpraktisches Gerät. Da wurde meiner Meinung nach zu viel wert auf Design gelegt. Da hätten sie lieber die Airs mir nem vernünftigen Display ausstatten sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chasaai schrieb:
wozu denn noch mehr akku? 12std reichen doch dicke, wer ist so lange nicht in der nähe einer steckdose.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf 12 stunden kommste aber auch nur im idealfall, niedrigste helligkeitsstufe, kein wlan bluetooth etc. an und nur textverarbeitung bzw komplett idle
Sobald da mal n bisschen last drauf ist und du das Display -umgebungsbedingt- heller stellen musst kommen 4-6 stunden schon eher hin, je nach Anwendung auch deutlich weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube auch, dass es nur den einen hat. Höchstens noch einen 3,5mm Audio Output. Ziemlich schade, dass das MacBook immer weiter an Leistung abnimmt, auch wenn es dadurch dünner und leichter wird. Beim Intel Core M bin ich schon ziemlich skeptisch. Für mich ist das schon kein richtiger Laptop mehr, eher ein iPad im Notebookformat.
 
Zuletzt bearbeitet:
wir werden sehen was die test zeigen
im text steht was von 24h maximaler laufzeit und bis zu 12 std filme sehen und paar h weniger beim surfen

bei der 5 watt cpu wäre alles andere auch mehr als enttäuschend.
und wenn das teil wirklich nur 1 anschluss hat dann ists eigentlich nichts anderes als n schweres tblet mit zu dickem rand mit ausklappbarer tastatur


gegenüber den gerüchten ist das ja wirklich extremst ernüchternd was man hier abgeliefert hat
 
MiracleMan schrieb:
Auf 12 stunden kommste aber auch nur im idealfall, niedrigste helligkeitsstufe, kein wlan bluetooth etc. an und nur textverarbeitung bzw komplett idle
Sobald da mal n bisschen last drauf ist und du das Display -umgebungsbedingt- heller stellen musst kommen 4-6 stunden schon eher hin, je nach Anwendung auch deutlich weniger.
Zum Vergrößern anklicken....

den apple-angaben kann man im gegensatz zu 80% der sonstigen hersteller durchaus trauen. bei den haswell macbook air hat man zb wirklich an die 10 stunden an normaler nutzung rausbekommen.
 
Auf 12 stunden kommste aber auch nur im idealfall, niedrigste helligkeitsstufe, kein wlan bluetooth etc. an und nur textverarbeitung.
Sobald da mal n bisschen last drauf ist und du das Display -umgebungsbedingt- heller stellen musst kommen 4-6 stunden schon eher hin.
Zum Vergrößern anklicken....


Unter Windows komme ich bei 3/4 Helligkeit auf ca 8 Stunden mit Surfen, Office und 1 Stunde Stream, Wlan immer an.

Deine aussage ist jetzt einfach nur geschätzt mit 0 Belegen, da es gerade erst rausgekommen ist und Test erst folgen, was ist wenn es wirklich bei Office und Co 8 Stunden durchhält?

Und Akkulaufzeiten bei Applegeräten waren schon schon immer einen von den besten, da diese nun mal die möglichkeit haben größere Akkus zu verbauen wegen kleineren Produktangeboten, mit dem Nachteil das diese z.B. keine Wechselbaren akkus haben, dafür größer = längere Akkulaufzeit.
Der einzigste Hersteller der das jetzt auch so gemacht hat ist Dell mit ihrem neuem XPS 13. Und siehe da, plötzlich auch 8 Stunden oder mehr Akkulaufzeit.

Und das das non Retina auch ein updatet bekommt habe ich wohl falsch verstanden :(
Apple Store ist immer noch das alte normale drin
 
Zuletzt bearbeitet:
Chasaai schrieb:
wozu denn noch mehr akku? 12std reichen doch dicke, wer ist so lange nicht in der nähe einer steckdose.

ist finde ich so unnötig wie bei smartphones, wer braucht bitte 3 tage akku laufzeit? 99% der menschen laden ihr handy sowiieso jede nacht, für den rest gibts ne power bank


abgesehen davon sollen die air modelle einfach gut aussehen und das tun sie....nur sieht das xps13 eben besser aus und hat die xfache leistung
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, 99% der Leute laden in der Nacht auf, weil sie müssen, sonst wäre der Akku leer. Dann darauf zu schließen, dass eben diese 99% das so haben wollen, ist logisch gesehen wohl gefährlich. ;-)

Seit Android 5 komme ich mit meinem Nexus 4 über 2 Tage mit einer Ladung und es gibt wohl schlimmeres. Ich würde auch weitere mm opfern, für mehr Akkukapazität. Handlicher werden die Smartphones ja auch nicht, je dünner sie werden.

Und bei Notebooks habe ich lieber ein robusteres Modell, bei dem intern nicht alles zusammengeklebt ist. Was stört mich Extragewicht und Extrabreite, wenn das Notebook auf dem Tisch steht? Und beim Tragen lösen 500 Gramm ja auch nicht gerade einen Bandscheibenvorfall oder ähnliches aus.
 
1.599 US-Dollar mit 1,2-GHz-Core-M - dafür müsste das Ding eigentlich richtig schnell sein, was es aber wegen der passiven Kühlung wahrscheinlich nicht ist. Da wird doch bestimmt gethrottelt sobald Last länger anliegt, also taugt das Gerät nur zum Surfen und bisschen Office. Dafür finde ich es viel zu teuer.
Aber Hauptsache es sieht gut aus...:fresse:
 
grobinger schrieb:
hä? das ist doch so ziemlich exakt das, was gerüchtet wurde und auch zu erwarten war.
Zum Vergrößern anklicken....

naja es gab schwere gerüchte dass es ebenfalls ein randloses display werden wird wie beim xps13, für mich auch das totschlagargument. gut mal von den 500€ weniger und dem deutlich leistungsfähigerem system abgesehen und dass es trotzm mehr zoll kompakter ist

david430 schrieb:
Naja, 99% der Leute laden in der Nacht auf, weil sie müssen, sonst wäre der Akku leer. Dann darauf zu schließen, dass eben diese 99% das so haben wollen, ist logisch gesehen wohl gefährlich. ;-)

Seit Android 5 komme ich mit meinem Nexus 4 über 2 Tage mit einer Ladung und es gibt wohl schlimmeres. Ich würde auch weitere mm opfern, für mehr Akkukapazität. Handlicher werden die Smartphones ja auch nicht, je dünner sie werden.

Und bei Notebooks habe ich lieber ein robusteres Modell, bei dem intern nicht alles zusammengeklebt ist. Was stört mich Extragewicht und Extrabreite, wenn das Notebook auf dem Tisch steht? Und beim Tragen lösen 500 Gramm ja auch nicht gerade einen Bandscheibenvorfall oder ähnliches aus.
Zum Vergrößern anklicken....

mein s5 hält auch 2 tage, wenn ich mein handy aber unbedingt brauche am nächsten tag dann lade ich es eben auf und wenn man das teil mal wirklich nutzt z.b. im zug mal 2 stunden surft oä. bringen mir verbleibende 40% akku nicht viel, höchstens schweiß auf die stirn weil ich danach nichtmehr mit dem navi an meinen wunschort komm oder nicht die bahn app für den anschluss bus habe :d

und wenn ich mal bei den mädels die ich so kenne mich umsehe die quasi am dauer whatsappen sind laden die ihr handy selbst wenn es einen doppelten akku häte täglich
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirklich schönes Gerät, das sich mit nur einem USB Anschluss leider disqualifiziert.
Gut, dass es das XPS 13 2013 gibt.
 
Chasaai schrieb:
naja es gab schwere gerüchte dass es ebenfalls ein randloses display werden wird wie beim xps13, für mich auch das totschlagargument. gut mal von den 500€ weniger und dem deutlich leistungsfähigerem system abgesehen und dass es trotzm mehr zoll kompakter ist
Zum Vergrößern anklicken....

die breite des geräts wir eh durch die tastatur bestimmt. ob der dünne rand beim xps13 ne gute idee war, wird man sicherlich in den nächsten monaten erstmal sehen müssen ;)
 
Chasaai schrieb:
wozu denn noch mehr akku? 12std reichen doch dicke, wer ist so lange nicht in der nähe einer steckdose.

ist finde ich so unnötig wie bei smartphones, wer braucht bitte 3 tage akku laufzeit? 99% der menschen laden ihr handy sowiieso jede nacht, für den rest gibts ne power bank
Zum Vergrößern anklicken....

16h dürfen es schon sein. Bei so einem Gerät nimmt man doch das NT nicht mit. Dann noch ein paar Hintergrundanwendungen wie Crashplan, anderes Cloud Gedöhns usw. und die 12h sind Makulatur. Nach einigen Jahren dann sowieso.
Und bei den Handys hat man sich einfach dran gewöhnt. In der Pr Smartphone Ära waren Laufzeiten von einer Woche locker gang und gäbe. Und da hätte ich nichts dagegen, dass das wieder so wird.
 
Musste eigentlich sonst noch jemand an 2008 denken?


Design ist trotzdem heiß!
Hatte aber auch direkt das XPS vor Augen, als ich das erste Bild sah.

Gespannt auf erste Reviews!
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh