ASUS Sabertooth X99 im Test

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="IMG 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2015/ASUS_Sabertooth_X99/IMG_4_logo.jpg" width="100" height="100" /><strong>Seit dem Launch der Haswell-E-Plattform hat ASUS zahlreiche Mainboards auf den Markt gebracht, von denen wir einige bereits getestet haben. Bisher fehlte jedoch ein Modell aus der "The Ultimate Force"-Serie. Zunächst hatte sich das Unternehmen auf die Desktop-Serie konzentriert, zu der das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/32613-asus-x99-deluxe-im-test.html">X99-DELUXE</a> gehörte. Dann kam die ROG-Serie mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/32749-asus-rampage-v-extreme-im-test.html">Rampage V Extreme</a>. Etwas später kam erst das Sabertooth X99 auf den...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/34922-asus-sabertooth-x99-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[L0rd_Helmchen]

Gute Ausstattung, aber hässlich wie die Nacht.

 

[Gelöschtes Mitglied 37078]

Gute Ausstattung, aber hässlich wie die Nacht.

Ja, da hat der Designer nen Tritt verdient. Häßlicher ist kaum möglich...

 

[Zigeuneraux]

Beim Gryphon hab ich mich schon beschwert, aber das is ein top Board und auch kompakt zwischen GPU, und CPU Kühler siehts eh fast schwarz aus, aber bei dem Mords Board is das ja was andres. Warum se an dem Design so festhalten... mittlerweile ja in der dritten Gen. wenn ich mich nicht irre... Das weiße sieht zehn mal besser aus, würd mich nicht wundern wenn mehr abzusetzten währen wenn man es gleich in der Farbe bringen würde statt für die white Version extra Kohle zu verlangen (bezogen auf die Z97 Version jetz).

 

[G3cko]

Wie kommt es, dass der Idle-Verbrauch der ASUS Boards so dermaßen schlecht ist? Ich meine das ASUS Sabertooth X99 verbraucht das doppelt fürs nichtstun wie ASROCK. Kann man hier mit UEFI-Updates nachbessern? Vielleicht mag sich ASUS hierzu einmal äußern, denn alle x99-Boards egal von welchem Hersteller sind sehr gut ausgestattet und selbst das Einsteigerboard X99-A schneidet so schlecht ab.

 

[NasaGTR]

Ich fände es echt toll wenn ihr mal auf die Temp. Sensoren der Sabertooth/Gryphon Boards eingehen, und mal einen Versuchsaufbau mit einer Wasserkühlung machen könntet! (dabei die Temp.Sensoren durch WaKü Sensoren ersetzen)
Und dabei dann klärt ob die ASUS Boards mit den Temp Sensoren, welche ja seit Z97 alle auch vollwertige PWM Steuerung bieten, ein kompletter Ersatz für Wasserkühlungssteuerungen wie z.B. Aquaero sind.

 

[jolly91]

Nettes Board, zwar nicht besonders schön, aber der Platz zwischen CPU und erstem PCI-E Slot ist gut gewählt. So kann man möglicherweise einen großen CPU Kühler installieren und noch ein SLI betreiben.

 

[andvari]

Ich hab zwar seit 2008 keinen Computer mehr zusammengebastelt aber müsste 8x16GB nicht 128GB Ram ergeben?
und wenn ich schon dabei bin, wie ist die Performance wenn man zB 4x8GB vs 8x4GB miteinander vergleicht?(allgemeine Frage zu X99 Boards)

 

[FM4E]

Ich hab zwar seit 2008 keinen Computer mehr zusammengebastelt aber müsste 8x16GB nicht 128GB Ram ergeben?

Da hast du natürlich recht. Das Board unterstützt laut ASUS maximal 64 Gigabyte, sodass pro DIMM-Slot höchstens 8-GB-DIMMs eingesetzt werden können.

 

[Reaver1988]

Gute Ausstattung, aber hässlich wie die Nacht.

sehe ich anders ist halt kein blingbling ROG Board.

 

[jolly91]

Und die Backplate soll das ganze zusätzlich um bis zu 6°C kühlen.

Für mich wäre das nach meiner 7 Monatigen Suche, mit 5 Monaten Pause einmal ein richtiges Board was ich sogar verbauen würde und mit dem ich noch am Ende zufrieden wäre.

Wäre das noch ein E-ATX Design wäre es noch viel schöner. Ich hatte aber noch nie ein ATX Board im Big Tower, nicht das es im großen Raum Angst bekommt.

 

[DARK ALIEN]

Für Noctua Fans eigentlich sehr passend das Board.
Ist halt Geschmackssache, denke aber auch das es eher eine Minderheit mit dem Farbgeschmack ist.

 

[Sgt.Speirs]

Wie ist das eigentlich mit der Verteilung der Lanes auf die PCIe-x16-Slots bei der Verwendung eines i7-5820K.

Ist es möglich, bei Verwendung von nur einer Grafikkarte, dem "Slot 3" oder "Slot 5" die 16 Lanes zuzuordnen?
Oder bin ich auf die Aufteilung 16-8-4 für die Slots 1-3-5 festgelegt?

 

[L0rd_Helmchen]

sehe ich anders ist halt kein blingbling ROG Board.

Naja gut, das gAm3R-r0xX0r-Design finde ich auch hässlich, aber das ist nun Pest vs. Cholera. Die Saberthooth Serie (abgesehen von dem weißen) sieht aus als käme sie direkt aus dem Requisitenlager irgendeiner ultra billigen Sci-Fi Produktion, wenn ich mir das so ansehe fühle ich mich spontan an diverse Stargate Reinfälle erinnert. Bei Design gilt "weniger ist mehr".

 

[AddictedToIT]

Gute Ausstattung, aber hässlich wie die Nacht.

Mir gefällt das Board auch überhaupt nicht.

Was ist nicht verstehe: eigentlich ist SATA-Express bereits tot, bevor es überhaupt im Markt an Fahrt aufgenommen hat. Warum verbauen die Hersteller weiterhin diese Schnittstelle? Meine Vermutung: Das Board baut auf bereits bestehenden Konzepten auf.

 

[Dummbatz]

@Sgt.Speirs

Mainboards | SABERTOOTH X99 | ASUS Deutschland

Beantwortet das Deine Frage zumindest teilweise ??

 

[Sgt.Speirs]

Leider nicht.

Bei "3 x PCIe 3.0/2.0 x16 ( x16, x16/x8, x16/x8/x4)" kann ich immer noch nicht herauslesen, wie die Anbindung bei nur einer Grafikkarte im 2. PCIe-Slot ("Slot 3") ist. Die Beschreibung interpretiere ich immer noch als Multi-GPU-Setup.