Sony könnte PlayStation 4 stärkere Hardware spendieren

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="sony" src="/images/stories/logos-2015/sony.jpg" height="100" width="100" />Bisher war es immer so, dass Konsolen vom Anfang bis Ende ihrer Lebenszeit in etwa dieselbe Leistung boten, sodass aktuelle Spiele noch auf der bis zu acht Jahre alten Konsole lauffähig sind. Nun scheint Sony zu überlegen, mit dieser Tradition zu brechen und eine stärkere Version der <a href="https://www.playstation.com/de-de/" target="_blank">PlayStation 4</a> zu veröffentlichen. Ein ähnliches Verhalten zeigte bereits <a href="http://www.nintendo.de/" target="_blank">Nintendo</a>, die vor einigen Monaten eine überarbeitete und leistungsstärkere Version ihres Nintendo 3DS namens <a href="http://www.nintendo.com/3ds/new-nintendo-3ds/" target="_blank">New 3DS</a>...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/36968-sony-koennte-playstation-4-staerkere-hardware-spendieren.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also wenn die das machen, dann sollten die die konsolen gleich PlayStation 5 nennen.
sonst kommen sich die käufer einer "alten" PS4 etwas verarscht vor, wenn einige spiele auf ihrer konsole nicht laufen!
 
Sorry, aber das wäre wirtschaftlich totaler Schwachsinn. Die PS4 ist doch super platziert, will man jetzt ähnliche Fehler machen wie damals bei der PS3?
Bis auf wenige Einzelfälle laufen die Spiele doch bereits mit der derzeitigen Hardware solide bei 30FPS+ @1080p. In einer Performance-"Notlage" befindet man sich also nicht.
Ein derartiges Verhalten würde ich eher Microsoft zutrauen, denn deren XB-One basiert bei weitem nicht mehr dem ursprünglichen Konzept. Die hätten auch die Rücklagen um so etwas (idiotisches) zu stemmen.
Ich nehme die News zwar ohnehin nicht nicht wirklich ernst, aber meine Meinung:

Das ganze wäre mit unnötigen Kosten verbunden, zum einen im Bezug auf die Produktion... zum anderen aber auch im Bezug den Absatz.
Falls es Exklusivtitel für die leistungsstärkere Version geben würde, wäre der potenzielle Absatz effektiv verringert.
Die Nutzer würden sich auf zwei unterschiedliche Systeme verteilen. Das wäre äußert kontraproduktiv und führt zu einem unnötigen Verwaltungsaufwand.
Zumal sich Exklusivtitel bereits jetzt nicht sonderlich rentieren, ein Titel für Bloodborne oder Forza würde sich deutlich besser verkaufen wenn er auf allen Plattformen erhältlich wäre.
3rd Party Entwickler hätten auch einen unnötigen Mehraufwand und müssten ihre Titel für beide Systeme entsprechend optimieren, viele sind doch dazu bereits jetzt nicht wirklich in der Lage.

Sony sollte sich stattdessen lieber mit dem Konzept der PS5 beschäftigen... Q4 2018 wäre meiner Ansicht nach ein guter Zeitpunkt für einen Nachfolger.
5 Jahre ist ein guter Lebenszyklus für die Current-Gen, ansonsten wäre der Unterschied zum PC als Spieleplattform einfach zu groß.
 
Zuletzt bearbeitet:
HDMI 2.0 unterstützen die kommenden FinFET SOCs der konsolen sicher, videos in 4K sollte eine neue version schon unterstützen.
und bis gaming in 4K auf solchen konsolen möglich ist vergeht eh noch viel zeit!
 
also wenn die das machen, dann sollten die die konsolen gleich PlayStation 5 nennen.
sonst kommen sich die käufer einer "alten" PS4 etwas verarscht vor, wenn einige spiele auf ihrer konsole nicht laufen!

Aber die Käufer einer ps4 kommen sich dann nicht verapelt vor wenn auf einmal eine ps5 gibt ? Sry...
 
nein, weil niemand erwartet ein spiel der PS5 auf der PS4 spielen zu können!

wenn die neue konsole trotzdem als PS4 bezeichnet wird udn es dann spiele gibt die auf der alten PS4 nicht laufen, dann kommt man sich eben verarscht vor.
die leute denken nunmal so...
 
Um die neuen Ultra HD-BluRays zu pushen, wäre das schon sinnvoll. Und auch ein Vorteil gegenüber Microsoft.
 
MS hat auch einen SOC in FinFET bestellt, die könnten auch auf HDMI 2.0 aufrüsten und 4K H.265 unterstützen.

es waren eigentlich beide SOC in 20nm geplant, die masken waren fertig aber dann konnte TSMC/GF nichts in 20nm fertigen:\
 
nein, weil niemand erwartet ein spiel der PS5 auf der PS4 spielen zu können!

wenn die neue konsole trotzdem als PS4 bezeichnet wird udn es dann spiele gibt die auf der alten PS4 nicht laufen, dann kommt man sich eben verarscht vor.
die leute denken nunmal so...

Das ist doch Quatsch, die ps4 ist gerade mal 2 Jahre auf dem Markt und viele haben noch ihre 400€ oder mehr ausgegeben, wenn Sony jetzt eine ps5 raus hauen würde wäre das ein Schock für die Käufer , Wenn Sony jetzt eine PS4+ verkaufen möchte MÜSSEN die Games auch auf der alten laufen. Ohne wenn und aber, alles andere wäre Kontra produktiv
 
Ich glaube, viele würden keine kaufen und zur Konkurrenz gehen, da man sich da sicher fühlt...

Eine Nachfolger Konsole Ende 2018 von beiden großen Herstellern, dann aber mit ordentlich Power, das wäre ok
 
und deswegen wird die neue PS4 nur ein upgrade auf HDMI 2.0 und 4K H.265 bekommen.
eine PS4+ mit stärkerer hardware halte ich für sehr unwahrscheinlich.
bis die konsole kommt vergehen aber eh noch monate, vor ende 2016 braucht man da mit keinen konsolen rechnen.
 
Wenn Sony jetzt eine PS4+ verkaufen möchte MÜSSEN die Games auch auf der alten laufen. Ohne wenn und aber, alles andere wäre Kontra produktiv
Wieso wäre das kontrproduktiv?
Kontraproduktiv wäre es doch wohl eher wenn man alles was auf der SP4+ geht, auch auf der SP4 machen kann bis auf ein apr FPS oder Grafikdetails weniger. Niemand würde die 4+ kaufen...
Anders wäre es eventuell wenn man beides anbietet für verschiedene Geldbeutel: Z.B. die SP4 für 300Eur und die 4+ für 500.
 
Wieso wäre das kontrproduktiv?
Kontraproduktiv wäre es doch wohl eher wenn man alles was auf der SP4+ geht, auch auf der SP4 machen kann bis auf ein apr FPS oder Grafikdetails weniger. Niemand würde die 4+ kaufen...
Anders wäre es eventuell wenn man beides anbietet für verschiedene Geldbeutel: Z.B. die SP4 für 300Eur und die 4+ für 500.

Dann würde die die ps4 ganz schnell aussterben da der Fokus dann auf der ps5 liegt , nicht nur bei Sony sondern auch bei den Entwicklern ! Jeder der sich dann eine ps4 für teuer Geld gekauft hat schaut dann nicht nur in die Röhre sondern überlegt sich 4-5mal ob sie die ps5 kauft bzw überhaupt noch was von Sony kauft, vielleicht schieben sie dann noch eine ps6 hinter ?
 
deswegen kommt eine PS5 auch sicher erst in 2-3 jahren und jetzt ermöglicht man nur videos auch in 4K abzuspielen.
 
Sollen sie ps4k nennen und sie spielt ps4 Spiele einfach in 4k ab.

Kostet dann halt 1000 Euro und hat fiji Kerne extern angebunden.

Die ps4 Käufer könnten weiterhin alles spielen, und die Enthusiasten hätten die Konsole die sie wollen.
 
Ich denke auch, dass die größte Änderung ein Upgrade auf HDMI 2.0 und Support für UHD Blu Rays sein wird (auf beiden Konsolen). Stärkere Hardware werden die sicher nicht verbauen.
 
lieder werden sie die neuen konsolen sicher wieder verkrüppeln:\

in FinFET sollte sie deutlich weniger energie verheizen und somit leiser zu kühlen sein, aber dei werden das gehäuse so weit schrumpfen bis die neuen konsolen wieder so laut wie die alten sind:[
 
Oh shit, Elkinator verbreitet wieder Weisheiten :)
 
Ich verstehe allerdings auch nicht, weshalb seine Aussage keinen Sinn machen soll...
Wenn es nur Neben-Features sind, die diese 4+/4k Version kann, dann wird sich niemand benachteiligt fühlen.
In 2-3 jahren kommt auf jeden Fall die neue Generation. Vieleicht sogar ein wenig früher.
 
Beim N64 musste man damals auch aufrüsten für 2-3 Games. Da hat sich kaum einer interessiert dass man aufrüsten musst oder gab auch keinen Aufschrei. Hat glaube ich so 50DM gekostet.
 
@elkinator
Dann lese dir doch alles noch mal Durch ^^

@tresel

Du verwechselst hier was, beimN64 konnte man die BESTEHENDE Konsole aufrüsten,darüber kann man sich auch nicht aufregen,bei der ps4 wird du keine Komponente bekommen ,so mit wenn du XY
Haben willst MUSST du eine ganz neue Konsole kaufen ;)
 
Die News könnte auch heißen "Microsoft könnte Xbox One stärkere Hardware spendieren"

Wie in der News beschrieben, müsste ja dann ein stärkerer Prozessor samt interner Grafik von AMD genommen werden, was aber Mangels vorhandener leistungsfähigerer Octa-Core APUs scheitern würde :d

Wird aber nie passieren. Wäre ein nicht händelbar 2 Versionen produzieren zu müssen bzw die Spiele drauf anzupassen.
 
Ich glaube die Zeiten haben sich geändert. 7 oder gar 8, 9 Jahre sind nicht mehr zeitgemäß. Schaut man sich mal Smartphones oder Tabletts an. Das ist keine tolle Entwicklung, aber es sind auch andere Zeiten. FullHD, DVD und Bluray hatten auch keine hohe Haltbarkeit. Im Vergleich zu Pal/NTSC, VHS Video.

Smartphones und Kameras bekommen im Jahreszyklus ein Upgrade. Die nächste oder übernächste Generation kommt dann in Cloud. Spiele werden dann gestreamt. Die nächste PS ist vielleicht die letzte.
 
von mir aus können sie jedes jahr ne neue bringen - ich kauf mir sowieso niemals eine konsole

vielleicht würden ja die pc ports dann nicht so oft künstlich beschnitten, weil der unterschied in der möglichen Qualität zum Pc nicht so eklatant wäre
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh