ASUS Sabertooth Z170 S im Test

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus sabertooth z170s 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2016/ASUS_Sabertooth_Z170S/asus_sabertooth_z170s_4_logo.jpg" /><strong>Neue Plattform, neue Runde. So heißt es bei ASUS auch mit der TUF-Mainboard-Serie, die selbst für den 24/7-Dauerbetrieb hervorragend geeignet sein soll. Wir haben uns pro Plattform-Generation mindestens ein Sabertooth-Modell herausgesucht und es genau untersucht - das wollen wir mit dem Z170 fortsetzen. Im Falle der Skylake-S-Plattform schauen wir uns zunächst das Sabertooth Z170 S einmal an und vergleichen es mit den bisher gestesteten LGA1151-Mainboards. <br /></strong></p>
<p>Wie immer hat ASUS die Sabertooth-Reihe mit mehreren unterschiedlichen Platinen auf den Markt gebracht:...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/38178-asus-sabertooth-z170-s-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Zero2Cool]

In dieser Preisklasse würde ich eigentlich noch Thunderbolt 3 erwarten.

 

[mattiii]

interessant, dass das Ranger schneller booten soll. Bei mir ist es genau umgekehrt. Das Sabertooth bootet deutlich schneller als das Ranger.

 

[Stamfy]

Unverständlich dass das sabertooth schlechtere OC-Ergebnisse liefert als das Ranger. Alles in allem wirkt es doch wie ein recolour desselben layouts. Und man darf bei dem Preis auch dieselbe Leistung wie jene des Rangers erwarten.
So bleibt es eine sehr durchschnittliche Platine zum überdurchschnittlichen Preis. Selbst mit Cashback.

 

[emissary42]

Unverständlich dass das sabertooth schlechtere OC-Ergebnisse liefert als das Ranger...

Die ASUS ROG Modelle sollen sicherlich ganz bewusst Vorteile beim OC gegenüber den anderen Modellen haben. Der Schwerpunkt liegt bei der TUF Reihe ja an anderer Stelle.

 

[Squall2010]

Wieso wird bei diesen Boards der Speicher mit max 2400Mhz angegeben von Asus?
Man sieht ja, das auch 3000 kein Problem sind. Fand das schon immer etwas lächerlich bei den Sabertooth.

 

[REDFROG]

Das ist ja interessant. Ich bin seit gestern zufällig ein bisschen auf der Suche nach 1151 ASUS mainboards, da ich eventuell mal etwas upgrade.
Da sah ich natürlich direkt dieses sexy Teil....einfach geil in meinen Augen! Und potz blitz erscheint heute sogar ein Test dazu.

Aber warum ist die bootzeit so schlecht? Und der Rest scheint auch etwas magerer zu sein als bei günstigeren Modellen von ASUS. Wie dämlich :/
Am Ende wird es wohl doch ein langweiliges Maximus VIII Ranger oder so.

 

[mattiii]

wie schon gesagt, ich bin mit der Bootzeit mehr als zufrieden. Sehr schnell.

 

[REDFROG]

Entschuldige m@tti, wollte nicht so wirken als würde ich nur an dir vorbei lesen.

(Aber irgendwie müssen die Zeiten im Test ja zustande gekommen sein?)

Das Datenblatt beider boards zB. , also Sabertooth Z170 S und VIII Ranger liest sich nahezu identisch.

Aber wegen der sexy außergewöhnlichen Optik bin ich wohl bereit etwas mehr zu zahlen.
Ansonsten käme noch ein ASRock Z170 Extreme 4+ in Frage (möchte aber gar nicht mehr weg von ASUS.). Wurde in den Werbebannern eingeblendet. Für rund 150€ zu haben und auch dort ist die Optik zum niederknien für das Geld ^^
Ich hab in Zukunft nicht mehr vor so viel OC zu betreiben und zock ja auch bei weitem nicht mehr so viel.
Hauptsache mir geht einer ab beim Auspacken, anschauen und installieren.

 

[Chasaai]

3 pcieE 16 3x pcieE 1x m2 und und und, und das alles mit den paar mickrigen lanes der mid range plattform?...

 

[Tohdgenahgt]

Öhm ja. Ich habe den Sinn der Sabertooth-Modelle bei Asus noch nie erkennen können. Das sind für mich reine Marketing-Opfer-Produkte. Dieses neue Mainboard bestätigt meinen Eindruck traurigerweise.

Es ist schon bezeichnend, dass die achso tolle und aufpreiswürdige Thermal Design Armor, welche eine super Langlebigkeit und was weiß ich alles garantierte, nunmehr scheinbar überflüssig wurde.

Wahrscheinlich weil der Mist keinen nennenswerten Vorteil brachte.

 

[wiesel201]

Warum das Board kein Thermal Armor hat ist offensichtlich: Es ist eine reine Design-Frage, so kommt das weiße PCB besser zur Geltung. Nicht mehr und nicht weniger. Geht es um Marketing? Natürlich, es sollen Käufer angesprochen werden, die sich so ein Design wünschen. Ich finde es gut wenn ein Hersteller auch mal ein Board abseits seines gewohnten Designs bringt. Traurig wird es nur, wenn irgerndwer anfängt über einen Hersteller herzuziehen, nur weil das eine oder andere Produkt nicht seinen persönlichen Vorstellungen entspricht. Und so richtig armselig wird es, wenn man Käufer mal eben als "Marketing-Opfer" herabwürdigt.

Für mich persönlich kommt das Board aus offensichtlichen Gründen nicht in Betracht: Es ist einfach nicht meine Marke. Aber was das Design betrifft: ASUS, ich gratuliere!

 

[AmdExperte]

Hallo Leute. Wie und wo kann ich die echte Vcore bei diesen board sehen? Irgendwie liegt die bei nen 6700kbei knapp 1,3 V. Das sieht mir doch eher falsch aus oder?

Lg

von unterwegs.

 

[snipez.o7]

Moin Moin Luxxer,

Da ich mein Mainboard gerne Ende des Jahres tauschen möchte, da ich von MSI Abstand nehmen will, sprang mir dieses Board von Asus vors Visier. Ich habe mich im nun durch verschiedene Tests gelesen und bin da auf was interessantes gestossen.
In diesem Artikel hier wird davon gesprochen, dass die OC Eigenschaft nicht so super sein soll?! Dies wäre für mich ein Grund das Board dann doch nicht zu nehmen. Denn ich hatte eigentlich vor mir eine 4.8GHz pretested zu zulegen!! Wäre ja blöd wenn ich die dann mit dem Sabertooth nicht betreiben könnte?!
Nun fand ich einen anderen Test, wo lediglich das Sabertooth und das Asus Extreme in der Lage waren diesen Takt zuerreichen. (Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe) Quelle: https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/asus_sabertooth_z170_s_review/12
Bin nun etwas aufgeschmissen und verwirrt, da ich mich mit Mainboards nicht allzu gut auskenne. Aber vlt könnt ihr mir die Unterschiedlichen Ergebnisse kurz erklären, falls möglich?!

Gruß