Stellenabbau: Schwache PC-Nachfrage zwingt Intel zum Sparen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Intel hat sich vor allem mit seinen Prozessoren einen Namen gemacht und in der Vergangenheit immer wieder viel Geld mit der Sparte verdient. Doch die Nachfrage nach neuen Computern nimmt immer weiter ab und ist nach neusten Untersuchungen auf dem<a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/38778-pc-absatz-so-schwach-wie-zuletzt-vor-neun-jahren.html" target="_blank"> tiefsten Stand seit neun Jahren angekommen</a>. Dies hat natürlich Auswirkungen auf den Prozessor-Hersteller, weshalb der Chipriese laut den Informationen des Magazins The Oregonian nun zum Sparen gezwungen sei.</p>
<p>Um Geld und Kosten zu sparen, könnte jeder zehnte Job bei Intel wegfallen. Aufgrund der immer...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/38856-stellenabbau-schwache-pc-nachfrage-zwingt-intel-zum-sparen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

Wo nichts innovatives auf den Markt kommt, fällt die Nachfrage.

Merkste was Intel?

 

[COMHI]

fehlende Konkurrenz, merkst was

 

[HW-Mann]

Verteidigst du echt Intels miese Einstellung einfach nur Eier zu schaukeln?

Intel ist nicht ganz unschuldig, wie AMD insgesamt wirtschaftlich lange da stand.

Bissel lesen hilft da - Q4/2016 - Q1/2017 werden wir sehen, was passiert.

Sollte Zen gut werden, muss Intel auch mal den Sonnenstuhl verlassen.

 

[DragonTear]

Ganz so eifnach ist das auch nicht.. Ich denke im Consumermarkt fehlen auch die Forderungen der Softwaresparte...
Mit mehr Konkurenz würde man aber sicher zumindest mutigere Schritte versuchen als nur scheibchenweise zu verbessern oder im Serverbereich, einfach mehr Kerne zusammen zu klatschen.

 

[GermanJohnQ]

Es fing doch mit der Sandy Bridge generation an, wer Heute noch einen 2600k nutzt, hat doch gar keinen Grund auf Ivy oder Skylake zu Upgraden. Langjährige leistung für wenig Geld. Ok HW-Man hat auch recht zum thema Inovation: Schnell und Stromsparen und Günstig muss er sein um die Leute zum upgraden zu bringen. Es ist schwierig zu sagen das der Mark auch mal gesättigt ist aber ist dem momentan nicht so?

 

[Pickebuh]

Intel verdient einfach nicht genug Geld...Waren nur 3,1 Milliarden Dollar Gewinn. Davon kann doch keiner leben...
Intel übertrifft mit Quartalszahlen die Erwartungen
Ich würde Intel gerne etwas geben bevor sie glatt verhungern müssen, denn etwas deutlich schnelleres wäre schon toll. Nur leider gibt es das von Intel nicht.
Mal sehen was AMD mit Zen reißen kann.

 

[pescA]

Also für mich als Endkunde finde ich Intels Strategie eigentlich sehr angenehm! Die Hardware ist eher Evolution, aber sie stecken echt viel Geld in Software. Davon profitiere ich direkt, ohne eine neue CPU kaufen zu müssen. Wie schon erwähnt, eine CPU von Anfang 2011 ist heute mehr als schnell genug, hat sogar eine höhere Leistung als beim Release.

 

[G3cko]

Es fing doch mit der Sandy Bridge generation an, wer Heute noch einen 2600k nutzt, hat doch gar keinen Grund auf Ivy oder Skylake zu Upgraden. Langjährige leistung für wenig Geld. Ok HW-Man hat auch recht zum thema Inovation: Schnell und Stromsparen und Günstig muss er sein um die Leute zum upgraden zu bringen. Es ist schwierig zu sagen das der Mark auch mal gesättigt ist aber ist dem momentan nicht so?

Keine Ahnung was die Leute immer mit dem Sandy haben. Das ist totaler Käse. Sandy war Durchschnitt mehr nicht.
Der wesentliche Grund weshalb es so lief liegt ganz klar in den Jahren 2005-2007. Vom SingleCore Pentium 4 zum QuadCore mit DoppelterIPC innerhalb von 2-3 Jahren. So schnell kam der Softwarebedarf nicht mit. Daran zehren AMD und Intel bis heute. Es gibt einige die heute noch mit einem Core2Quad rumspielen.

Die Konsequenz daraus war eine Trennung zwischen HighEnd und LowEnd bei Intel. Seit Ende 2007 gibt es QuadCores für 250€. Das sind also 9 Jahre. Wärend im HighEnd die Leistung weiter ansteigt stagniert man im Einsteigerbereich aus gutem Grund. Die Leistung wird schlicht nicht benötigt. Dank OC wurde aus LowCost-CPUs mit vielen Kernen und geringem Takt auf lange Sicht für viele User ein Schnäppchen. Somit hat man OC für die Masse abgeschafft. Die wenigen k-CPUs sind entweder unbrauchbar (pentium dual core anniversary edition) oder bereits bis ans Limit getaktet und kostet trotzdem 200 oder 350€. (4790k, 6700k). Über das bischen OC (10%) hätten man füher gelacht.
AMD tat gut daran jede Konsole mit 8 Kernen auszustatten. Das wird den Bedarf nun wieder teilweise anziehen lassen, aber bis dahin war es eine lange Durststrecke. Für Office benötige man sowieso nur noch neue HW wenn die alte defekt wird. Da bringt eine SSD mehr als jede moderne CPU+HDD.

 

[DragonTear]

Also für mich als Endkunde finde ich Intels Strategie eigentlich sehr angenehm! Die Hardware ist eher Evolution, aber sie stecken echt viel Geld in Software. Davon profitiere ich direkt, ohne eine neue CPU kaufen zu müssen. Wie schon erwähnt, eine CPU von Anfang 2011 ist heute mehr als schnell genug, hat sogar eine höhere Leistung als beim Release.

Meinst du den Compiler, oder was?
Stimmt zwar schon dass da Geld reinfließt, aber macht das wirklich einen nennenswerten Anteil an den Ausgaben aus? Bzw. würde man das nicht auch machen, wenn man mit hardware Fortschritte erzielen würde?

 

[Padagon]

So wie ich. Ich nutze doch tatsächlich noch immer meinen Core 2 Quad Q9550. Jetzt in Kombination mit einer R9 290X.

Läuft alles super. Der Core 2 Duo E6600 war der extremste Sprung in den letzten 10 Jahren, er hat alles geändert.

 

[Olaf16]

@ Padagon
Mein HTPC am Beamer (Für gelegentliches zocken) hatte bis letzten Herbst auch einen Core2Quad Q6600 (Also sogar noch den Vorgänger...) auf 3GHz übertacktet. Lief bis zum Schluss Einwandfrei. Nur die GPU wurde zwischenzeitlich von GTX260 auf GTX570 getauscht, damit die Spiele weiterhin in 1080p auf guten Einstellungen laufen.
Ersetzt wurde die Maschine nur, weil mein alter i7 920 samt Mobo und 12GB Ram frei wurden... Und der ist auch schon über 7 Jahre alt (!!!). Nur der leichte OC auf 3.6GHz (Teilweise im Hauptsystem früher 4+ GHz) sind anders... Und kein Grund in Aussicht warum ich ein komplett neues System bauen soll mit Neuteilen...

 

[iceman84]

M$ hat da auch eine gewisse mitschuld, wenn ich damals an den wechsel von win2k -> xp oder xp -> vista denke... und die letzten jahre win7->8/8.1 -> win10 braucht gefühlt einfach nicht mehr Leistung.
die zwei alten e8400 in der arbeit haben ich auch nur durch nen i3 6300 ersetzt weil sie keine 80-140w im leerlauf ziehn und beim i3 sogar die igpu dick für das meiste reicht.

 

[Tzk]

Die 290X wird aber auch massiv von dem Q9550 eingebremst. Von Q9550 über 2600k bis zum 6700K hat sich dann doch gut was bei Leistung und Effizienz getan

 

[lll]

weshalb der Chipriese laut den Informationen des Magazins The Oregonian nun zum Sparen gezwungen sei.

Wahnsinn, man ist kräftig in den schwarzen zahlen aber dennoch wird so etwas gemacht, unser Wirtschaftssystem ist krank, die Chefetage bekommt dafür wohl auch noch viele Millionen an Boni

 

[DragonTear]

Wahnsinn, man ist kräftig in den schwarzen zahlen aber dennoch wird so etwas gemacht, unser Wirtschaftssystem ist krank, die Chefetage bekommt dafür wohl auch noch viele Millionen an Boni

Ist es wirklich falsch, einen Status Quo in Sachen Gewinn erhalten zu wollen?
Die Gesellschaft bzw. Wirtschaft funktioniert sehr gut, denn wenn diese, gewissermaßen Verkleinerung, ein Fehler war, dann wird sich das rächen.

Davon abgesehen, wenn man bereits in den roten Zahlen ist, doer es stetig darauf zu läuft, ist es besonders für solch ein gigantsiche Unternehmen, sehr schwer zurück zu finden, denn dann hapert es schon an viel zu vielen Stellen um rechtzeitig genug zu ändern.

EDIT:
@iceman84
Glaube nicht dass Vista's Resourcenhunger wirklich Absicht von MS war

 

[benton18]

Die 290X wird aber auch massiv von dem Q9550 eingebremst. Von Q9550 über 2600k bis zum 6700K hat sich dann doch gut was bei Leistung und Effizienz getan

bei mir werkelt auch noch ein Q9550, komme nun aber günstig an den 4790K samt Asus Hero schlagmich tod board, weil Kumpl umbedingt auf skylake gehen will.
Ich denke, dass wird ein ähnlicher sprung für mich, wie von P4 2800 auf E6600, oder von E6600 auf Q9550. Ich freue mich, der Devils canyon soll ja noch dicke reichen.

 

[Tresel]

Man sollte auch sehen das wir, private endnutzer nicht die größe ausmachen sondern eher firmen mit 100 bis mehr plätzen und auch buden mit serverfarmen. Die kaufen ja immernoch nach 5 Jahren. Nicht weil leistung fehlt sondern wegen der Abschreibung. Aber es ist kein wachstum durch mehr rechner in haushalten und firmen da und ohne wachstum springen aktionäre ab. -> intel verliert an wert und damit lequidität. Jetzt muss halt irgendwie ein wachstum erzeugt werden und das halt auf rücken der angestellten.
3 milliarden gewinn klingen viel, jedoch geht davon forschungskosten noch ab. Dann ist die summe wieder relativiert

 

[salzCracker]

Würde gerne von meinem q9550 upgraden, ist seit 2 Jahren geplant aber wo ich dann ernst machen wollte haben die Mondpreise mich abgeschreckt... Habe absolut keine Lust 1500€ auszugeben und dann nicht mal High End für zu bekommen... Zen wirds hoffentlich ändern. Die Zeit kann ich jetzt auch noch warten

 

[DerGoldeneMesia]

Würde gerne von meinem q9550 upgraden, ist seit 2 Jahren geplant aber wo ich dann ernst machen wollte haben die Mondpreise mich abgeschreckt... Habe absolut keine Lust 1500€ auszugeben und dann nicht mal High End für zu bekommen... Zen wirds hoffentlich ändern. Die Zeit kann ich jetzt auch noch warten

Bei Games wenn man auf 1080p und 60Hz spielt müsste auch eine kleine cpu derweil reichen, zB i3.

 

[salzCracker]

Bei Games wenn man auf 1080p und 60Hz spielt müsste auch eine kleine cpu derweil reichen, zB i3.

Will aber fit für 4K sein

 

[Betabrot]

Auch für 4k Gaming braucht es keine dicke CPU, das Geld brauchst du da erst recht in erster Linie für Grafikkarten .
Mich würden ja mehr als die 6 Kerne meines 4930k schon reizen aber nachdem meine Grafikkarten jetzt auch das 3D Rendering übernommen haben, hat die jetzt praktisch sogar weniger zu tun, als noch zu beginn.

 

[coldheart]

Wo nichts innovatives auf den Markt kommt, fällt die Nachfrage.

Merkste was Intel?

Du könntest das flamen langsam mal einstellen!

BTT, Technik ersetzt Menschen. Nichts Neues !