Radeon RX 480 mit flüssigem Stickstoff auf 1.700 MHz übertaktet

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/radeon-rx480/radeon-rx480-reference-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39615-amd-radeon-rx-480-im-test.html" target="_self">Radeon RX 480 läuft im Normalbetrieb mit einem GPU-Takt von 1.266 MHz</a>. Mehr als etwas über <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39615-amd-radeon-rx-480-im-test.html?start=28" target="_self">1.420 MHz konnten wir unserem Sample auch nicht entlocken</a> und somit stellt sich die Frage, was mit der Referenzversion der Radeon RX 480 so alles möglich sein wird, wenn alternative Kühlmethoden angewendet werden. Die beiden Overclocker der8auer und Dancop, letzterer ein aktives Mitglied unserer Community, haben per Video eine kleine...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39826-radeon-rx-480-mit-fluessigem-stickstoff-auf-1-700-mhz-uebertaktet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja das schon eine geile Karte. Viel Modding und OC Potential für kleines Geld.
 
Noch fetter ging es mit der WLP nich xD
 
Der Massenmarkt ist bzw. war das Ziel von AMD um mehr Marktanteil zu kriegen und sie haben es erreicht. Nvidia aber noch nicht und AMD macht doch mit der RX 480 grad Nvidia so Dampf das sie ihre GTX 1060 rausbringen müssen... hier stand mist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher kommt eigentlich immer wieder das Gerücht, die GTX 1060 besäße mit dem GP106 eine beschnittene GP104-GPU? Das macht, wenn man sich die GPUs anschaut gar keinen Sinn und es gibt keinen einzigen Beleg dafür.
 
Würde ich auch gern wissen :bigok: Wenn es wohl kein Sinn macht, wird das nicht mehr in den Mund genommen :hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
... wird das nicht mehr in den Mund genommen :hail:
Thats what she said :fresse:

Find ich klasse dass es inzwischen ein BIOS gibt, das mehr Volt unterstützt. Wenn man dieses aufspielt, kann man es auch unter Wattman benutzen, richtig? Wäre dann ja Perfekt für Wasserkühlung, sollte man auf 1500 gut kommen :d
 
Wäre es nicht sinnvoll auf der Rückseite statt einer "normalen" Backplate einen richtigen Kühler anzubringen, der auch Wärme von der Rückseite abführt, statt "nur" vom Chip die Wärme abzuführen? Die Frage gilt generell. Die Wärme strahlt ja nicht nur in eine Richtung. gerade bei 205W im Chip könnte das doch Sinn machen oder nicht?

Edit: Gerade mal nachgeguckt. Der zweite in der Liste auf Hwbot hat seine RX480 auf 1650Mhz im Firestrike laufen und das bei "nur" 1,3V.
1666728.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre es nicht sinnvoll auf der Rückseite statt einer "normalen" Backplate einen richtigen Kühler anzubringen, der auch Wärme von der Rückseite abführt, statt "nur" vom Chip die Wärme abzuführen?

Die Wärme war ja nicht das Problem... Sondern eher das Bios und die Stromversorgung wie man im Video gehört hat ^^ Und wie will man einen 2ten Kühler hinten anbringen ohne eine gute ebene Auflage ^^
 
Muss doch nur die gleichen Bohrungen haben wir der andere. Dann Wärmeleitpad drauf und fertig. Also ähnlich wie die Arctic Cooling Backplates nur effektiver. Hat mal jemand so eine mit einer Wakü kombinniert?

Naja, mit LN2 macht das wahrscheinlich keinen Sinn, da das PCB ja scheinbar komplett durchfriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die nichtmal draußen ist und dich theoretisch auch nicht interessieren wird da du schon ausgestattet bist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine 249€ Custom RX480 mit 8 Pin Stecker und 200 Watt PCB @1,5Ghz wäre schon eine Herausforderung für die GTX1060 :cool:

ich gehe davon aus, dass man zumindest zu beginn mit 300 euro rechnen muss. wenn die allerdings durch die bank 1,4-1,5ghz kern- und 2,2-2,3ghz ramtakt mitmachen -bei vernünftiger spannung-, wäre das trotzdem noch ein guter deal. wie sich die 1060 dagegen schlägt, wissen wir bald. (morgen?)
 
Echt schade, daß AMD keine RX490 als Gegenspieler zu GTX980T bzw. GTX1070 am Start hat !
PCB vergrößern, Kühler verbessern, GPU optimieren, Takt auf 1,5Ghz, TDP 200 Watt und fertig.
Das Ganze für UVP 399€ und schon gerät Nvidia auch in der Leistungsklasse etwas unter Druck.
Speicherbandbreite is hier der limitierende Faktor. Man will nicht, dass Temperaturen, Verbrauch und Preis in den Himmel steigen.
GDDR5X bekommt man nicht, HBM2 ist noch nicht da und TSMC'S 16ff+ node ist einfach besser als GloFo's 14nm lpp.

Die 490 wird übrigens eine dual GPU Karte.
 
Kann man sich diese LN2 Rekordmeldungen nicht sparen?
OC mit Wasserkühlung ist ein Bericht wert, da hier im Luxx viele eine Wakü haben. Das ist praxistauglich.

LN2 ist ca so praxistauglich wie der Einbau eines Raketentreibsazes in einen VW Golf.
 
Kann man sich diese LN2 Rekordmeldungen nicht sparen?
OC mit Wasserkühlung ist ein Bericht wert, da hier im Luxx viele eine Wakü haben. Das ist praxistauglich.

LN2 ist ca so praxistauglich wie der Einbau eines Raketentreibsazes in einen VW Golf.

Ich denke wir überlassen diese Entscheidung mal der Redaktion, also uns. Anhand der Zugriffe und Kommentare können wir schon abschätzen, was die Leser interessiert und was nicht.
 
Ich denke wir überlassen diese Entscheidung mal der Redaktion, also uns. Anhand der Zugriffe und Kommentare können wir schon abschätzen, was die Leser interessiert und was nicht.
Also an den Kommentaren kann es wohl nicht liegen.

Clickbait halt. Ich verstehe das schon, die anderen machen es ja auch. Wäre aber schön, wenn man mal über Wakü Resultate berichten würde.
 
Ich finde es gut und schaue es mir auch immer an. Was wurde gebaut, was wurde verändert. Das ist immer richtig interessant. Auch wenn ich zuhause nur eine Wasserkühlung habe.

Und einen Raketentreibsatz in nem Golf würde ich mir auch anschauen ;)

Wäre aber schön, wenn man mal über Wakü Resultate berichten würde.

Dito !
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh