Samsung C24FG70: Curved-Monitor mit 144 Hz und VA-Panel

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.945
<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Auf der Gamecom stellt Samsung einen neuen Curved-Gaming-Monitor in Form des C24FG70 vor. Die wichtigsten Merkmale des Monitors sind natürlich seine gekrümmte Display-Oberfläche, aber auch die Tatsache, dass er mit bis zu 144 Hz arbeitet und eine Reaktionszeit von 1 ms vorzuweisen hat. Dies ist für ein VA-Panel noch recht untypisch und Samsung unterstreicht damit das Potenzial dieses Panel-Typs, der hinsichtlich der Reaktionszeit nun offenbar mit TN-Panels mithalten kann.</p>
<p>Der C24FG70 ist der erste Monitor aus einer kompletten Serie, die Samsung veröffentlichen möchte. Dabei richtet man sich an Hardcore-Gamer. Das nun vorgestellte Modell wölbt seine...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/40088-samsung-c24fg70-curved-monitor-mit-144-hz-und-va-panel.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1.920 x 1.080 Pixel ? Versteht mich da nicht falsch, aber ist das faktisch nicht veraltet?
 
24" VA Panel:
- 1080p
- 144 Hz
- 1ms ( na endlich hey! )
- AMD Freesync ( japp! )
-> solide Kiste mit top Preis!

27" VA Panel:
- 1440p ?
- 144 Hz
- ?! ms
- G-Sync ( das ist nicht bezahlen will )
-> dank G-Sync wieder elendig teuer und ich brauchs nicht

Können die nicht ein Mal nen Monitor mit folgendes Specs bringen?

- VA Panel
- 1440p
- 144 Hz
- 1ms
- kein Sync-Rotz, den ich teuer zahle und nicht nutze

BITTE!?
-
 
Samsung C24FG70

Wieso kein VESA :( :( :(

Das Teil soll bei mir an die Wand...
 
27" VA Panel:
- 1440p ?
- 144 Hz
- ?! ms
- G-Sync ( das ist nicht bezahlen will )
-> dank G-Sync wieder elendig teuer und ich brauchs nicht-

Der Lenovo Y27G soll das selbe Samsung Panel haben, und dieser, wie im Hardforum berichtet, soll alles andere als toll sein, zumal der Samsung 27" mit G-Sync dann hier auch für 600€ über den Ladentisch geht; samt 1080p Panel!

Also wie Samsung auf die 1ms kommt werden sie wohl nie verraten, vielleicht helfen ja die verbauten LED Lichterketten im Standfuß dabei :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollte ja erst den Lenovo Y27F holen, sobald Verfügbar, aber nun warte ich lieber länger bis der Samsung kommt, das mit der Reaktionszeit klingt interessant, mal schauen wie sich das in der Praxis schlägt in einem Review wo alles gemessen wird.
 
Ja genau warten wir mal richtige Tests ab, drängt ja nicht, dann lieber warten und was feines sich dann gönnen.
 
curved auf ein 24zoll ?

dann immernoch 1080p ?

naja der monitor ist nichts für mich und bedient dann die 1080p gamer.

ansonsten das va panel bei 1ms ist richtig flink wenn das stimmen sollte!

aber so ein va panel mit 1ms für ein 4k-27zoll monitor mit 120hz+freesync, wäre der absolute traum monitor !!!

ich glaube ganz fest daran, ab 2017 wird es soweit sein, das wir alle unseren traum monitore bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der FG2421 hat auch 1ms mit Turbo240(ULMB) und ohne 4ms.
Fraglich ob VA gamestauglich ist.

Beim Lenovo Y27g auf youtube seh ich ghosting.

"I would say the Foris FG2421 is a bit more responsive and has less ghosting"
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es mittlerweile neue Informationen?
Vielleicht auch Berichte von Leuten die auf der Gamescom oder IFA waren?
Das Warten macht langsam echt keinen Spaß mehr ...
 
Kein VESA -> kein Kauf.

1080p @ 27" -> kein Kauf.

550€ dafür !? Samsung hat nen Schaden.
 
Garnicht.....
LG wirbt doch bei ihren 21:9 IPS och mit 1MS aber nur mit Strobe und da funkt auch kein Sync wenn an.
1MS schafft noch nicht mal TN dann soll es VA oder IPS schaffen wers denne glaubt:d

Bei OLED wärs was anderes^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Pass mal auf wieviel dann die G-Sync Version kostet ! Vermutlich 699€ :eek:
Für mich ist 27" und 1080p super da 1 Meter Sitzabstand und GTX1070 :)
Aber 1ms und VA Panel lässt mich immer noch zweifeln wie das geht !? :hmm:

Ich hab hier 3 Monitore und einer isn 1080p 27" VA - nie wieder kauf ich sowas.
 
Eizo hätte einen Nachfolger für den FG2421 bringen können, haben sie aber nicht und ich weiß warum. Die haben eine Menge kritik bekommen.

Die werden nur noch auf Ips oder oled setzen.
 
Die wollten bestimmt keine 100$ an Nvidia abdrücken für G-Sync und das Panel war glaube von Sharp aber die bauen wohl nix mehr.
Also musste man bei AU Optronics anrufen und Schrott kaufen den man Dank des guten Namens Eizo für 1000€ verkaufen kann. :coolblue:

Jo, entweder man kauft qualität oder man spart.
 
1080p @ 27" -> kein Kauf.

550€ dafür !? Samsung hat nen Schaden.

Allein schon 1080p ist einfach nur grausam. Aber 1080p auf 27 Zoll? Gott bewahre... und dafür noch 550€ verlangen. Unglaublich, dass so etwas noch im Jahr 2016 produziert wird. Hätte der Monitor WQHD, dann wäre er definitiv interessant gewesen, aber so? Ne...
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kauft doch nicht nen größere n Monitor um sich wegen zu wenig ppi dann weiter weg zu setzen. :rolleyes:
 
Man kauft doch nicht nen größere n Monitor um sich wegen zu wenig ppi dann weiter weg zu setzen. :rolleyes:

Zumal man wenig PPI nicht mit sitzabstand so ausgleichen kann merke trotzdem ob ich da nun vor FullHD sitze oder 4K...
 
Ich hab nen 40" FHD und bekomm da schon die Krise. :d Wer zieht sich 55" mit FHD rein.

Aber was solls - mancher gibts sich auch mit nem TN zufrieden. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blood1988
Die Aussage ist Blödsinn. PPI kann man mit Sitzabstand ausgleichen. Die höhere Auflösung definiert nur mit PPI die daraus resultierende Monitorgröße.
Smartphones haben eben 2-3 soviel PPI weil der Nutzer das Ding im Regelfall nicht am ausgestreckten Arm bedient sondern in einer bedeutend näheren Position, die effektive Größe eines Pixels für das menschliche Auge ist aber die gleiche.

Performers 55" Fernseher ist das extrem nur in die andere Richtung. Bei sagen wir 3m Sitzabstand gegenüber 1m zum Monitor wäre das Bild mit einem 18,33" FHD Monitor vergleichbar.

Was zählt ist die effektive Größe eines Pixels für das menschliche Auge und die setzt sich aus PPI und Abstand zum Monitor zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du darfst den 40" nicht auf den Schreibtisch stellen. :wall: TN muss man leider für 144FPS@144Hz nehmen weil IPS mit 4ms (Werbung) 7ms (Realität) sichtbar schliert ! ;)

Gott quatschst du eine Grütze.

Ich hab den TV in einem schmalen Raum an der Wand und gegenüber 2,75m entfernt ca. sitzt man - selbst das sieht man beim 40" FHD, dass das nicht das Wahre ist.

144 Hz und TN ist für dich Pflicht wegen "gaming-Gewinner"-Ambitionen, ABER hier biste an soner VA-Gurke interessiert ?!

Ein IPS schliert seltenst, da die Bildaufbauzeit auf Grund der Panelart gering ist.

Junge Junge Junge - beim VA hast du IMMER Ghosting und Schlieren, selbst beim Foris, selbst übertaktet.
Dazu kommen Inputlag und vor ALLEM!!! Bidlaufbauzeit. Diese letztgenannte ist beim VA immer deutlich länger als bei jedem anderem Paneltyp.

Dazu kannst dich mal bei Prad.de belesen.

Die bringen deinen 1ms nichts, wenn deine gesamte Bildaufbauzeit für die Tonne ist.

Mein alter Asus PB248Q mit 60Hz IPS hat deutlich kürzere Bildaufbauzeiten etc. als ein Foris oder andere Gaming-Kisten mit mehr Hz.

Das merkt man sogar bei Shootern - da fühlt sich der IPS 60Hz deutlich flotter an als der Foris oder der BenQ 24xxZ damals.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte es verrückt sein? 5m Abstand ist mehr als die meisten in einem Zimmer hinkriegen. Und wäre umgerechnet 110 PPI wenn ich vor einem 20" FHD Monitor sitzen würde.

Wichtig wird die Auflösung nur wenn man mit hoher Pixeldichte ein großen Teil des Blickfeldes abdecken möchte.
 
Wer ständig den Blickwinkel ändert also z.B. mit dem Kopf hin und her wackelt und es schön bunt mag (Klapsmühle ist nicht gemeint) der ist auch mit IPS besser dran.

:lol:

@HW-Mann
Du solltest mal einen VA mit M240HVN02.1 Panel von Schrottronics testen. Zwar nicht die eierlegende Wollmilchsau aber für den 3000:1 Kontrast ein Hammer-Gamingpanel, samt 8bit ohne dithering.

Suche seit 4 Monaten auch nach einen neuen guten Gaming Monitor aber die 500+ Teuro-Grütze die Samsung und Co. dieses Jahr herausgebracht haben und noch bringen, treibt mich wohl dazu, bei dem 160€ VA Moni von 2013 zu bleiben :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh