Intel Skylake-EP: 32 Kerne leiten den Plattformwechsel ein

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.052
<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Während Intel auf dem Desktop mit Kaby Lake gerade erst die neueste Generation der Prozessoren vorgestellt und eingeführt hat, steht ein Wechsel bei den Servern an, der mehr als nur ein reines CPU-Update sein soll. Zusammen mit dem <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/40604-ein-blick-auf-den-gigantischen-sockel-lga3647-fuer-knights-landing.html" target="_self">Sockel LGA3647</a> wird eine komplett neue Plattform eingeführt, die in allen Bereichen einer Serverplattform einen Wechsel darstellt. Supermicro hat sich als einer der wichtigsten Ausstatter in diesem Bereich etwas genauer zu diesem Thema geäußert und sieht den Plattformwechsel auch als Chance.</p>
<p>Bereits im vergangenen Jahr...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41764-intel-skylake-ep-32-kerne-leiten-den-plattformwechsel-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich interessiere mich überhaupt nicht für Server CPU's, aber Bild 4 ist der Hammer, hätte nicht gedacht dass sie so groß sind.
 
Das was dir so groß vorkommt ist doch nur das Package. Der Die dürfte so um die 650mm² groß sein, also in etwa so groß wie Haswell-EP. Die vielen Pins, die man sicherlich (noch) nicht alle braucht, machen es halt so riesig.
 
Bild 2 zeigt die 3 CPUs ja im Vergleich. Rechts die Standard Desktop und Links den Aktuellen 2011 Sockel
 
Die größten Broadwell-EP Dies mit 24 Kernen haben so 450mm², ein Drittel mehr Kerne wären also bestenfalls so 600mm², den Uncore Bereich mal ausgelassen, der dürfte ja auch wegen der PCIe Lanes und der beiden Omnipath Interconnects auch größer werden. Die Frage ist dann eher, wie sehr sich die Veränderungen der Cache Größen aus den Platzbedarf pro Kern auswirkt, aber Broadwell-EP hat 2,5MB L2 pro Kern und 256MB L2, mit 1375MB L3 und 1000MB L2 wäre man da in der Summe noch drunter. Die AVX512 Einheiten dürften auch Platz brauchen, also ist wohl eher mit Gleichstand zu rechnen, wenn es also 600mm² Diesize werden, wäre das vermutlich schon viel.

Es wird spannend zu sehen wie die Serverboards mit dem LGA3647 aussehen werden, denn der Sockel ist schon groß und dazu gibt es noch 6 statt bisher 4 RAM Channels, die Fläche die auf dem Board pro CPU benötigt wird, dürfte also um einiges größer als bisher. Wie man da zwei oder gar 4 und die PCIe Slots dazu auf den Platinen in den Standard Formfaktoren für Serverboards unterbringen möchte, wird spannend sein.
 
Och für mich gern ein Dual-Sockel! Wäre dann 2x32 mit HT 128 was für ein fetter PC. mfg
 
würde ich nicht sagen. Die kleinsten Sandy Bridge-E 8Kerner kriegt man für den Preis. Die kleinsten Skylake-EP haben bestimmt keine 32 Cores ;)
Und die großen CPUs bleiben ja leider immer etwas teurer.

Der Sandy E5-2690 kostet z.B. immernoch um die 300€. der E5-2650 45€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich freue mich auf AVX512, eine bessere Speicherbandbreite, ein paar Kerne mehr und OmniPath als preiswerten Interconnect.
Das wird endlich mal wieder ein richtig großer Schritt für HPC Anwendungen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh