"Fallout 4": Das High Resolution Texture Pack ist da
- Ersteller NasaGTR
- Erstellt am
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Habe ich mir auch direkt gedacht.
Allerdings war auch bei Skyrim kein gigantischer Unterschied mehr beim zweiten Update. Man muss halt bedenken, dass die Texturen ein immenser Aufwand sind und da Hobbyisten, die viel Zeit in einzelne stecken, deutlich mehr Detail reinbringen. Somit ist es eine ganz gute Basis, trotzdem sind aber Custom- Texturen aus dem Netz noch immer die besten und können so als Ergänzung dienen.
![[-Dead Eye-]](/community/data/avatars/m/70/70985.jpg?1577437181){kind=avatar}
[-Dead Eye-]
Enthusiast
GameStar hat ein Vergleichsvideo:
Fallout 4 - Grafik-Vergleich: HiRes Texture Pack gegen Standard Texturen auf Ultra - GameStar
Fallout 4 - Grafik-Vergleich: HiRes Texture Pack gegen Standard Texturen auf Ultra - GameStar
In dem Video das Dead Eye gepostet hat, sieht man doch ganz gut, das die Texturen erheblich besser geworden sind (in der Auflösung).
Bessere Auflösung heist aber nicht, das die Texturen danach dann, wie bei einem Mod, anders aussehen. Die Texturen bleiben ja die gleichen (wie auch der Stiel).
Der Unterschied fällt bei einem UHD Monitor auch sehr viel mehr auf als bei einem FullHD. Bei einem FullHD kommt die höhere Auflösung halt erst sehr nahe am Spieler zum tragen, bei UHD schon größerer Distanz.
Das ist genau das, was man hat erwarten können. Wieso sollten die alles neu Texturieren (wie bei einigen Mods, wo dann der Stiel in der Regel auch nicht zueinander passt)?
Aber bei einem FullHD oder dem kaum besseren QHD, macht es halt nicht so den Unterschied (vor allem wenn man auf die 324132 fache Scharfzeichnung verzichtet, wie das doch recht viele Mods machen, damit man dann auch jeden Pixel extra scharf als Treppe mit unrealistischem Kontrast sieht).
Bessere Auflösung heist aber nicht, das die Texturen danach dann, wie bei einem Mod, anders aussehen. Die Texturen bleiben ja die gleichen (wie auch der Stiel).
Der Unterschied fällt bei einem UHD Monitor auch sehr viel mehr auf als bei einem FullHD. Bei einem FullHD kommt die höhere Auflösung halt erst sehr nahe am Spieler zum tragen, bei UHD schon größerer Distanz.
Das ist genau das, was man hat erwarten können. Wieso sollten die alles neu Texturieren (wie bei einigen Mods, wo dann der Stiel in der Regel auch nicht zueinander passt)?
Aber bei einem FullHD oder dem kaum besseren QHD, macht es halt nicht so den Unterschied (vor allem wenn man auf die 324132 fache Scharfzeichnung verzichtet, wie das doch recht viele Mods machen, damit man dann auch jeden Pixel extra scharf als Treppe mit unrealistischem Kontrast sieht).
Zuletzt bearbeitet:
Hier ein paar Bilder in 4k. 
https://picload.org/image/roirldpr/fallout4_2017_02_08_00_25_35_5.png , https://picload.org/image/roirldpl/fallout4_2017_02_08_00_26_32_6.png , https://picload.org/image/roirldwr/fallout4_2017_02_08_00_26_56_1.png , https://picload.org/image/roirldwl/fallout4_2017_02_08_00_27_29_3.png , https://picload.org/image/roirlagr/fallout4_2017_02_08_00_27_41_3.png , https://picload.org/image/roirlarr/fallout4_2017_02_08_00_28_25_6.png , https://picload.org/image/roirlarl/fallout4_2017_02_08_00_28_36_8.png , https://picload.org/image/roirladl/fallout4_2017_02_08_00_29_09_2.png , https://picload.org/image/roirladw/fallout4_2017_02_08_00_29_25_0.png , https://picload.org/image/roirlaal/fallout4_2017_02_08_00_33_07_6.png
Originale bmp als rar gepackt (140,20 MB) Screenshot.rar beim Filehorst - filehorst.de
https://picload.org/image/roirldpr/fallout4_2017_02_08_00_25_35_5.png , https://picload.org/image/roirldpl/fallout4_2017_02_08_00_26_32_6.png , https://picload.org/image/roirldwr/fallout4_2017_02_08_00_26_56_1.png , https://picload.org/image/roirldwl/fallout4_2017_02_08_00_27_29_3.png , https://picload.org/image/roirlagr/fallout4_2017_02_08_00_27_41_3.png , https://picload.org/image/roirlarr/fallout4_2017_02_08_00_28_25_6.png , https://picload.org/image/roirlarl/fallout4_2017_02_08_00_28_36_8.png , https://picload.org/image/roirladl/fallout4_2017_02_08_00_29_09_2.png , https://picload.org/image/roirladw/fallout4_2017_02_08_00_29_25_0.png , https://picload.org/image/roirlaal/fallout4_2017_02_08_00_33_07_6.png
Originale bmp als rar gepackt (140,20 MB) Screenshot.rar beim Filehorst - filehorst.de
Zuletzt bearbeitet:
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Sehe ich absolut genauso. Trotzdem:
So sieht es tatsächlich irgendwie (Edit:bei einigen) aus
- eben, weil fast nur die Auflösung erhöht wurde und dabei nicht mehr Details hinzugefügt wurden - das heißt, die Kreatitivät, die in die Texturen gesteckt wurde, war einfach von Anfang an auf die niedrigere Auflösung angelegt/bzw. nicht besonders hoch, sodass jetzt ein paar Kanten vielleicht minimal schärfer aussehen, aber man sonst von der höheren Auflösung leider nicht so richtig profitiert.Anders wäre das gewesen, wenn man schon in der Entwicklung so viele Details eingefügt hätte, dass sie bei den alten Texturen noch nicht alle sichtbar waren... doch so viel Zeit hat eben ein Profi- Designer eher nicht, weil am Ende in einem festgelegten Zeitrahmen Ergebnisse geliefert werden müssen. Und solange die Leute in der Mehrheit in 1080p zocken, gehe ich mal davon aus, dass viele Studios da lieber kosten sparen - und Fallout 4 muss man zugute halten, dass es modbar ist.
Zuletzt bearbeitet:
D
DivineLight
Guest
Bringt dieses Update im Endeffekt gar nichts? Ich war mir am Überlegen mir bis ME: Andromeda Fallout 4 zuzulegen, jedoch würde dieses Texturpack alleine drei Tage zum Download benötigen.
Wie kompliziert ist das mit Usermods? Ich habe früher schon Skyrim gemodded was jedoch immer Fehler verursachte. Das wäre mir jetzt zu aufwendig.
Wie kompliziert ist das mit Usermods? Ich habe früher schon Skyrim gemodded was jedoch immer Fehler verursachte. Das wäre mir jetzt zu aufwendig.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Wenn man nur die Texturen moddet, gibt es normal (logischerweise) keine Fehler, bis darauf, dass der VRAM eventuell ziemlich voll wird. Es ist halt zeitaufwändig, sich die Texturen herauszusuchen, die den Charakter des Spiels nicht völlig verändern und sich gut einfügen. Das Update bringt schon was - sieht man auf den Bildern ja auch, aber es scheint, als ob viele Texturen einfach nur hochskaliert wären, und außer Speicherplatz zu verbrauchen fast nichts tun, und nur einige andere, die von Natur aus feinere Strukturen hatten, die bisher verpixelt waren, deutlich schärfer wurden.
Und die Eigenheiten des Spiels, dass vieles mit einfachen 2d- Flächen erledigt wurde, wo vorne und hinten eine Textur draufgepappt ist, lassen sich damit natürlich auch nicht ändern Also das Gras und der Zaun sehen natürlich auch mit hochaufgelösten Texturen dann weiterhin noch ziemlich billig aus, aber zumindest der Zaun dürfte sich deutlich verbessern lassen und wenn man die Meshes noch moddet, kann man die Probleme sogar komplett beheben(aber auch neue schaffen), und richtig geniale Änderungen vornehmen... Aber dafür geht GPU- und CPU-(Physik) Leistung drauf, und zwar ordentlich, wenn man es übertreibt 
Und die Eigenheiten des Spiels, dass vieles mit einfachen 2d- Flächen erledigt wurde, wo vorne und hinten eine Textur draufgepappt ist, lassen sich damit natürlich auch nicht ändern
Also das Gras und der Zaun sehen natürlich auch mit hochaufgelösten Texturen dann weiterhin noch ziemlich billig aus, aber zumindest der Zaun dürfte sich deutlich verbessern lassen und wenn man die Meshes noch moddet, kann man die Probleme sogar komplett beheben(aber auch neue schaffen), und richtig geniale Änderungen vornehmen... Aber dafür geht GPU- und CPU-(Physik) Leistung drauf, und zwar ordentlich, wenn man es übertreibt
D
DivineLight
Guest
Wenn man nur die Texturen moddet, gibt es normal (logischerweise) keine Fehler, bis darauf, dass der VRAM eventuell ziemlich voll wird. Es ist halt zeitaufwändig, sich die Texturen herauszusuchen, die den Charakter des Spiels nicht völlig verändern und sich gut einfügen. Das Update bringt schon was - sieht man auf den Bildern ja auch, aber es scheint, als ob viele Texturen einfach nur hochskaliert wären, und außer Speicherplatz zu verbrauchen fast nichts tun, und nur einige andere, die von Natur aus feinere Strukturen hatten, die bisher verpixelt waren, deutlich schärfer wurden.
Und die Eigenheiten des Spiels, dass vieles mit einfachen 2d- Flächen erledigt wurde, wo vorne und hinten eine Textur draufgepappt ist, lassen sich damit natürlich auch nicht ändern
Da habe ich andere Erfahrungen, zum Teil reichte bereits ein Texturpack damit Skyrim nicht mehr startete.
Speicher müsste die 1070 genug haben und einen 5820K habe ich auch (Laut Anforderungen - Sind die auf 4K ausgelegt?).
also ob ein 27 und 22 Zöller und ein TV ... UHD relevante Hardware wären. Nimm doch noch ein 4k Handy für die Beweisführung auf.
Sich über kostenfreie Produktupdates beschweren ist aber wenigstens stimmig.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.096
High res texturen ist nicht gleich gute texturen.
das kennt man von skyrim denke ich genug.
bei den bildern von butcher sieht man bnei einigen dass es quasi nichts gebracht hat.
z.b. https://img2.picload.org/image/roirldpl/fallout4_2017_02_08_00_26_32_6.png
boden sieht scheisse aus. ob in 2, 4, 8, oder 16k
das kennt man von skyrim denke ich genug.
bei den bildern von butcher sieht man bnei einigen dass es quasi nichts gebracht hat.
z.b. https://img2.picload.org/image/roirldpl/fallout4_2017_02_08_00_26_32_6.png
boden sieht scheisse aus. ob in 2, 4, 8, oder 16k
Mal eine dumme Frage:
Wie/wo in FO4 kann ich die hochauflösenden Texturen explizit aktivieren?
Unter "Addons" stehen sie als Installiert.
Falls sie schon aktiv sind, sehe ich bisher nicht wirklich eine Verbesserung, auch die FPS hängen weiterhin schön (per Framelimiter) bei 60.
Wie/wo in FO4 kann ich die hochauflösenden Texturen explizit aktivieren?
Unter "Addons" stehen sie als Installiert.
Falls sie schon aktiv sind, sehe ich bisher nicht wirklich eine Verbesserung, auch die FPS hängen weiterhin schön (per Framelimiter) bei 60.
Hätt ich auch mal selbst nach schauen können. 
Maximal 4880 MB VRam-Belegung unter lediglich FHD sollte darauf hindeuten, oder?
habe es vorher leider nie gemessen.
Maximal 4880 MB VRam-Belegung unter lediglich FHD sollte darauf hindeuten, oder?
habe es vorher leider nie gemessen.
Liegt wohl auch an nur FHD bei mir.
Aber erstmal haben... 😉
Aber erstmal haben... 😉
So sieht es tatsächlich irgendwie (Edit:bei einigen) aus
Anders wäre das gewesen, wenn man schon in der Entwicklung so viele Details eingefügt hätte, dass sie bei den alten Texturen noch nicht alle sichtbar waren... doch so viel Zeit hat eben ein Profi- Designer eher nicht, weil am Ende in einem festgelegten Zeitrahmen Ergebnisse geliefert werden müssen. Und solange die Leute in der Mehrheit in 1080p zocken, gehe ich mal davon aus, dass viele Studios da lieber kosten sparen - und Fallout 4 muss man zugute halten, dass es modbar ist.
Schön gesagt und zeigt nur, solange man ein limitiertes Texturebudget hat, das dann ein nachträgliche Resizen null Sinn macht. Wäre Klasse wenn es dieses Texturebudget so net gäbe und alle Texturen mit 4K x 4K vom Designer schon bearbeitet wäre
dann halt noch downsized je nach Vramsize. Würde zwar die Installsizes zum platzen bringen und bestimmt net bei jeder Texture gleichviel Sinn machen, aber man könnte eine Titan X Pascal gut zum füllen bekommen und Fallout4 würde net wie ein Xbox360 Spiel aussehen...
Ähnliche Themen
