AMDs Ryzen Threadripper mit 24 und 32 Kernen technisch möglich

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.820
threadripper_teaser.jpg
Erneut entbrennt die Frage, ob AMDs Ryzen-Threadripper- und EPYC-Prozessoren identisch sind oder nicht. Eigentlich ist die Frage längst geklärt, denn auch wenn beide Prozessoren vier Zeppelin-Dies und auch einen identischen Sockel verwenden, so verbaut AMD nach eigenen Angaben Dies aus dem B1-Stepping für Ryzen Threadripper und aus dem B2-Stepping für EPYC. Beide Prozessoren teilen sich somit auch keine Fertigungskapazitäten, da sie von unterschiedlichen Produktionsstraßen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wird sich wohl produktionstechnisch einfacher machen, die mit zu kontaktieren, als separat aufzukleben...
 
Hab ich mir schon gedacht :)
Ich freue mich schon auf den 32 Kerner mit 64 Threads. Jetzt bekommt allein der Name "Threadripper" immer mehr an Bedeutung.:banana:
 
Hab ich mir schon gedacht :)
Ich freue mich schon auf den 32 Kerner mit 64 Threads. Jetzt bekommt allein der Name "Threadripper" immer mehr an Bedeutung.:banana:
Darauf dürften wir aber noch warten.
AMD schürft jetzt erst mal im Bereich 16 Kerne. Dann der refresh und vielleicht Ende des Jahres oder einiges später dann noch mehr (aktive) Kerne.
So schätze ich das alles ein.

Man behält sich ein upgrade auf die theoretisch doppelte Leistung sozusagen für die Zukunft auf, ohne dabei produktionstechnisch viel verändern zu müssen.

Ich hätte den 32Kerne TR gerne gehabt, um überhaupt echte 32 threads - 1 thread pro Kern - zu haben. Die CPU verliert ja dann doch einiges an Leistung weil es sich um die Hälfte an SMT handelt. Die meiste normale Software die man so verwendet, kommt über 32 threads ohnehin nicht raus.

Wie das dann aber mit der Wärmeabgabe aussieht und ob es dafür überhaupt eine geeignete Stromversorgung gibt...? Also ich spreche da schon von 32Kernen@4Ghz, mit einer anderen Taktrate fange ich bei den Zeppelin Dies gar nicht erst an! :bigok:

Also doch eine gute Strategie von AMD, denn dann werden die Leute wieder einmal aufrüsten. Salamitaktik. Hätte ich vom TR schon früher gewusst, dann hätte ich mir den Zwischenschritt zum R7 1800X sparen können. Aber gut war der Prozessor ja trotzdem (nur das ASUS Hero board war Müll).

Ryzen R7 releasen... Leute kaufen ihn.
Plötzlich Threadripper releasen.... Leute werden den R7 los und kaufen R9
Besseren Threadripper releasen....Wieder verkaufen und kaufen...
:motz:
 
Die Salamitaktik ist schon nervig. Wir wären deutlich weiter in vielen Bereichen. :motz:
Insgeheim aber freut mich, dass AMD aus diesem tiefen Tal emporgestiegen ist und mit dem neuen Sockel TR4 zukunftsweisende Technologien eingeläutet hat.
Ich könnte mir auch anstatt 4 DIEs, zwei größere DIEs vorstellen, dann könnten zwei doch größere Lücken sinnvoll befüllt werden, z.B. mit mehr Kernen oder zwei Grafikeinheiten. Denkbar wäre auch schneller RAM mit 4,8 oder 16 GB draufzupacken. Das ist natürlich Zukunftsmusik, wäre aber cool. Und wie hoch aktuell der Ausschuss bei Threadripper ist weiß man nicht. Oder?
 
Darauf dürften wir aber noch warten.
AMD schürft jetzt erst mal im Bereich 16 Kerne. Dann der refresh und vielleicht Ende des Jahres oder einiges später dann noch mehr (aktive) Kerne.
So schätze ich das alles ein.

Man behält sich ein upgrade auf die theoretisch doppelte Leistung sozusagen für die Zukunft auf, ohne dabei produktionstechnisch viel verändern zu müssen.

Ich hätte den 32Kerne TR gerne gehabt, um überhaupt echte 32 threads - 1 thread pro Kern - zu haben. Die CPU verliert ja dann doch einiges an Leistung weil es sich um die Hälfte an SMT handelt. Die meiste normale Software die man so verwendet, kommt über 32 threads ohnehin nicht raus.

Wie das dann aber mit der Wärmeabgabe aussieht und ob es dafür überhaupt eine geeignete Stromversorgung gibt...? Also ich spreche da schon von 32Kernen@4Ghz, mit einer anderen Taktrate fange ich bei den Zeppelin Dies gar nicht erst an! :bigok:

Also doch eine gute Strategie von AMD, denn dann werden die Leute wieder einmal aufrüsten. Salamitaktik. Hätte ich vom TR schon früher gewusst, dann hätte ich mir den Zwischenschritt zum R7 1800X sparen können. Aber gut war der Prozessor ja trotzdem (nur das ASUS Hero board war Müll).

Ryzen R7 releasen... Leute kaufen ihn.
Plötzlich Threadripper releasen.... Leute werden den R7 los und kaufen R9
Besseren Threadripper releasen....Wieder verkaufen und kaufen...
:motz:


Nur darf man nicht vergessen, dass man auch mal Geld verdienen muss mit seinem Fortschritt, oder nicht? Sonst kann es keinen weiteren Fortschritt geben. ;-)
Stillstand und ausschließlich Geld verdienen war ja vorher lang genug...
 
Ryzen R7 releasen... Leute kaufen ihn.
Plötzlich Threadripper releasen.... Leute werden den R7 los und kaufen R9
Besseren Threadripper releasen....Wieder verkaufen und kaufen...
:motz:
Gute Dinge brauchen eben Zeit, wer es nicht abwarten kann, wird mit deinem Rhythmus glücklich. :bigok:
 
Ich kaufe nichts unter 128 Kerne
 
Die Salamitaktik ist schon nervig. Wir wären deutlich weiter in vielen Bereichen. :motz:
Insgeheim aber freut mich, dass AMD aus diesem tiefen Tal emporgestiegen ist und mit dem neuen Sockel TR4 zukunftsweisende Technologien eingeläutet hat.
Ich könnte mir auch anstatt 4 DIEs, zwei größere DIEs vorstellen, dann könnten zwei doch größere Lücken sinnvoll befüllt werden, z.B. mit mehr Kernen oder zwei Grafikeinheiten. Denkbar wäre auch schneller RAM mit 4,8 oder 16 GB draufzupacken. Das ist natürlich Zukunftsmusik, wäre aber cool. Und wie hoch aktuell der Ausschuss bei Threadripper ist weiß man nicht. Oder?

Darüber freue ich mich auch.
Allerdings ist es mit den Dies eben genau die Strategie, dass sie eben NICHT so groß sind und eine effizientere (wirtschaftl. gefahrenlosere?) Produktion erlauben. Große Dies erhöhen das Potential eines Defekts = viel Ausschuss.

Außerdem lässt sich der TR gerade wegen seiner breit verteilten "Hitzköpfe" so geschmeidig gut kühlen. Grafikeinheiten will man auch wegen der Thermik dort gar nicht sehen. Diese Grafikeinheit würde dann höchstens den Desktop anzeigen, für CUDA aber wäre das doch unsinnig.
Wer mit TR und der Grafikeinheit arbeitet, der wird so etwas nicht mehr kühlen können, oder das Ergebnis an Leistung wäre jedes mal nur ein teurer Kompromiss.

Ich sehe jedes mal wie viel heißer das Wasser wird, wenn die 1080ti zu dem 1950X auch noch mitarbeiten soll. Ist ja auch klar, sind es fast bis zu weiteren 300Watt die da reinblasen. Wie will man so eine performance unter die Haube eines 300Watt(@4Ghz) TR packen? ^^

Schön einen TR 1950X rein, Nvidia Karten im SLI Verbund und dann lass den Kameraden schön rechnen. :asthanos: Da denkt keiner mehr an iGPU, denn die müsste diese Leistung erst mal übertreffen um überhaupt Sinn zu machen.
Und der RAM, der bleibt ja sowieso da wo er ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das RYZEN 2 intro:

 
Das RYZEN 2 intro:


Das ist irgendson Musikvideo?
Was hat das mit dem Thema zu tun?
 
Macht vermutlich wirtschaftlich keinen Sinn. Schon die jetzigen TR sind eher nicht der große Renner, was den Absatz anbelangt.
 
+1. Ich werd zwar auch in 20 Jahren noch nicht wissen was ich in der Privatmöhre damit will, aber sonst... 128 Cores ftw!

Grüße
Thomas
Sehr gewagt, was du heute schon für die Zukunft in 20 Jahren wissen willst.
Gewagt oder dumm..
Mehr als 128KB RAM braucht man auch nicht.
128 Kerne CPUs ist auch eine absurde Übertreibung. Zeugt von Inkompetenz auf dem Gebiet und mehr nicht. Wobei ein 32core durchaus in bereits vielen Anwendungen Sinn machen. Die 0815 gamer die sonst nichts mit dem PC anfangen können ausgeschlossen.

Ich wette viele Indie Entwickler werden auf TR umgestiegen sein. Die Vorteile liegen auf der Hand. Mein TR im Source2 HAMMER editior geht bei den aufgaben ab wie Dreck. Das war ein schlechter Witz mit dem QuadCore. Und auch mein 1800X war logischerweise nur halb so schnell. Blender, Photoscan/RealityCapture, adobe premiere/Lightroom... geht alles um ein vielfaches schneller. Und Zeit ist wichtig. Habe wenig davon nach der arbeit. Die Aufgaben immer anspruchsvoller. 4K in video und Texturen, millionen polygone, 24mpix RAW photos..etc.

Desweiteren ist der heimische PC beim rendering etc auch nicht immer gleich hilflos belegt und überfordert. Denn genug Kerne kann man immer frei machen um gleichzeitig zu zocken (wenn cuda nicht aktiv) oder anständig den PC zu benutzen.

Merke:
Nicht immer von sich und die 20 games die man hat/spielt auf andere schließen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok waren es 640KB. Ist auch schon ne Hausnunmer. :-D
Genauso bescheiden kann auch ein Sprung von 16 auf 32 Kernen in der Zukunft aussehen. Die QuadCore Steinzeit ist vorbei.
 
Darüber freue ich mich auch.
Allerdings ist es mit den Dies eben genau die Strategie, dass sie eben NICHT so groß sind und eine effizientere (wirtschaftl. gefahrenlosere?) Produktion erlauben. Große Dies erhöhen das Potential eines Defekts = viel Ausschuss.

Außerdem lässt sich der TR gerade wegen seiner breit verteilten "Hitzköpfe" so geschmeidig gut kühlen. Grafikeinheiten will man auch wegen der Thermik dort gar nicht sehen. Diese Grafikeinheit würde dann höchstens den Desktop anzeigen, für CUDA aber wäre das doch unsinnig.
Wer mit TR und der Grafikeinheit arbeitet, der wird so etwas nicht mehr kühlen können, oder das Ergebnis an Leistung wäre jedes mal nur ein teurer Kompromiss.

Ich sehe jedes mal wie viel heißer das Wasser wird, wenn die 1080ti zu dem 1950X auch noch mitarbeiten soll. Ist ja auch klar, sind es fast bis zu weiteren 300Watt die da reinblasen. Wie will man so eine performance unter die Haube eines 300Watt(@4Ghz) TR packen? ^^

Schön einen TR 1950X rein, Nvidia Karten im SLI Verbund und dann lass den Kameraden schön rechnen. :asthanos: Da denkt keiner mehr an iGPU, denn die müsste diese Leistung erst mal übertreffen um überhaupt Sinn zu machen.
Und der RAM, der bleibt ja sowieso da wo er ist.

Klar, stimme ich dir in allen Punkten zu. Wäre aber cool.
Vielleicht wird in 100 Jahren in einen QBit-Prozessor der heutige Tianhe2 auf ein Chip realisiert sein. Wer weiß .... was heute utopisch klingt, kann irgendwann vielleicht real sein. Vielleicht knallt ein Meteorit auf die Erde mit einer speziellen Metalllegierung die das Hitzeproblem gegen null minimiert :cool:
Spaß beiseite, wir sind ja in dem Hier und Jetzt. Aber Träumen darf man ja. :d

Mein erstes Computerspiel vor über 40 Jahren als Kind war Ping-Pong auf den Fernseher. Ein Werbegeschenk für Abo's einen lokalen Zeitung. Da sind wir Kinder aus den Staunen nicht herausgekommen. Wer hätte die heutige Technik damals geahnt. Damals waren 64 KB RAM schon enorm viel. Beim C128 ist das Betriebssystem 32KB groß. Dieses Buch des kompletten Betriebssystems in Assembler habe ich heute noch. Etwas ramponiert, da ich es damals viel genutzt habe um eigene Programme zu schreiben. Dann meine Freundin Amiga beackert, danach Pentium. Das waren alles Singleprozzis. Aber das ist eine andere Geschichte :)
 
Das ist irgendson Musikvideo?
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Will soon meine Hardware!
Ne das ist nicht irgendso Musik Video.
Beat, Respect and speed up!

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh