AMDs Ryzen Threadripper 2990WX erreicht 5,1 GHz

[HWL News Bot]

Gestern startete AMD die Ryzen-Threadripper-Prozessoren der zweiten Generation, die mit 24 und 32 Kernen im Workstation-Segment ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis bieten sollen. Auf dem dazugehörigen Tech Day in Maranello zeigte AMD in einer Overclocking-Session, zu was die neuen Prozessoren unter extremen Bedingungen in der Lage sind.Ein Ryzen Threadripper 2990WX wurde dazu mittels flüssigem Stickstoff gekühlt. Dabei wurde ein All-Core-Takt auf allen 32 Kernen von 5,1...

... weiterlesen

 

[scars]

Und im Gegensatz zu dem ominösen 28 Kern Ding von Intel mit Fakten untermauert...

Feine Sache

 

[fortunes]

Intel 28Core 9800€ vs. AMD 32Core 1800€

544% Aufpreis für weniger Leistung?

Intel hat's drauf.

 

[Holzmann]

Jetzt wäre noch spannend zu wissen, was der Intel mit Stickstoff erreicht hätte.

Aber tolles OC Ergebnis, welches Mainboard wurde eingesetzt?

 

[woohay]

Kann man mal so machen

 

[Don]

Aber tolles OC Ergebnis, welches Mainboard wurde eingesetzt?

Das ASUS ROG Zenith Extreme.

 

[Chaser84]

Geile Sache AMD!

 

[GorgTech]

Intel 28Core 9800€ vs. AMD 32Core 1800€

544% Aufpreis für weniger Leistung?

Intel hat's drauf.

Knapp 8000 Euro Aufpreis und 4 Kerne weniger, dazu weniger Leistung Läuft!

 

[wwwnutzer]

Das ASUS ROG Zenith Extreme.

Mit oder ohne Nachrüst Kühler?

 

[Jone]

Mit oder ohne Nachrüst Kühler? [emoji3]

Natürlich mit Hightech nachrüst Kühler. [emoji6]
Ohne wäre das garnicht möglich gewesen. Allein dieser ist für die erreichte MHz Zahl verantwortlich.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Thunderburne]

Ist die angelegte Spannung bekannt die für den Takt notwendig war?
Mich würde mal interessieren was man da mit einem Mora rausbekommt?

 

[audioslave]

Holy shit..ganz schöne Ansage.
ich bin kein OC Meister, aber wenn da so viel raus zu holen ist, dann scheint AMD da ja auf einem guten Weg zu sein. Meine Hoffnung: Sie greifen nicht nach den Sternen und werden größenwahnsinnig sondern halten den Kurs. Nicht versuchen an Intel vorbei zu ziehen. Bei so einem Rennen läge nämlich früher oder später amd mit gebrochenen Beinen am Wegesrand.

Es reicht mMn völlig aus sich leistungsmäßig knapp hinter(!) Intel zu platzieren und über den Preis zu regeln. Das würde ihnen vielleicht den Raum schaffen, ein Team in der gpu Sektion zu generieren, welches sich nicht mit over all good stats Grafikkarten sondern Grafikkarten zum Zocken auseinandersetzt. Ein Anschluss im "Highendbereich" würde für wünschenswert viel Wirbel sorgen.

Wie dem auch sei - krasses Ergebnis. Hut ab vor dem OC Team und danke für den Bericht hier im hwl!

 

[Supernovae]

Irgendwie schön zu sehen, dass AMD es wenigstens im CPU-Segment schafft ihrem Konkurrenten Feuer zu machen.

 

[Don]

Ist die angelegte Spannung bekannt die für den Takt notwendig war?
Mich würde mal interessieren was man da mit einem Mora rausbekommt?

Das versuchen wir gerade in Erfahrung zu bringen.

 

[lll]

Absolut Geil wenn man Punkte aufzeigt die mit Mitteln errungen wurden die Praxisferner gar nicht mehr gehen, dabei muss einem doch einer abgehen...

 

[DeckStein]

enelich iat auch diese sache mit dem hiller abgehakt.

krass, was mittlerweile geht. jeder der das zenith mobo hat, ist mit einem arctic 11 cpu kühler( zurechtgeschnitten und löcher reingebohrt) bestens bedient

 

[Paddy92]

Intel 28Core 9800€ vs. AMD 32Core 1800€

544% Aufpreis für weniger Leistung?

Intel hat's drauf.

Ist ja auch ein unfairer Vergleich...

Der Gegenspieler zu den Xeons ist Epyc und nicht Threadripper. Dann ist zwar noch ein saftiger Aufpreis vorhanden, aber nicht mehr ganz so groß.

Sonst müsste man laut deiner Logik ja ankreiden, warum der 32 Kerne Epyc fast das doppelte gegenüber den 32 Kerne TR kostet.

Außerdem woher weißt du denn jetzt schon, wie der erscheinende (nicht Xeon) 28 Kerner von Intel performen wird? Mit welchen Turbo wird er laufen?

Btw. Wo sind die praxisfern Heulsusen?

 

[Thunderburne]

Das versuchen wir gerade in Erfahrung zu bringen.

Oh Danke!

 

[alpinlol]

Zumindest die Standardangaben sind bekannt.
Intel Platinum 8180 Processor (38.5M Cache, 2.50 GHz) Product Specifications

Ist aber wie du bereits erwähnt hast ein anderer Bereich und eigentlich kein Vergleich zu einem TR wenn es um den Preis geht. Es wurde aber nichts zu dem Ergebnis des Intels erwähnt, ob das stock ist oder nicht.

Im Der8auer Video sind es aber Epyc CPUs.

 

[Paddy92]

Ich meine die nicht Xeon 28 Kerne Variante von Intel. Ich passe meinen Beitrag an.

 

[REDFROG]

Was für ein Diagramm!
Mein 1950X @4Ghz ist so eine schäbige Krücke! (Spass :-P)

Gut zurückgeschlagen.
Jetzt muss nur Intel mit ln2 kommen und die Karten sind neu gemischt. Noch ein längerer Balken please. :-D

 

[Don]

Oh Danke!

Update zum OC-System:

Das OC-System bestand neben dem Ryzen Threadripper 2990WX aus einem ASUS ROG Zenith Extreme, 4x 8 GB G.Skill DDR4-3200 (CL16-16-16-36), AMD Radeon RX 460, 512 GB M2 NVME-SSD und das alles befeuert von einem Netzteil mit 1.600 W Ausgangsleistung. Die Spannung des Prozessors lag bei 1,5 V.

 

[SFVogt]

Was für ein Diagramm!
Mein 1950X @4Ghz ist so eine schäbige Krücke!

Gut zurückgeschlagen.
Jetzt muss nur Intel mit l2n kommen und die Karten sind neu gemischt. Noch ein längerer Balken please. :-D

Na was ist denn bei dir los? Plötzlich gar kein 'praxisferne Kühlung' und 'CPU Effizienz' Gelabber mehr?
...spielt halt doch keine Rolle solange die Lieblingsfirma den längsten Balken hat, gell

 

[webmi]

 

[Thunderburne]

Hier Liquid Nitrogen Overclocking with Threadripper @ 5.2GHz - YouTube
hat man für einen 1950X 1.6V gebraucht für 5,2GHZ.

Sieht also so aus als wen sich in Bezug V und GHZ nichts verbessert hat da 1,5V für 5,1GHZ... vielleicht geht ja dann was bei 7nm.
Aktuell sind Temperaturen wohl sehr wichtig.

 

[REDFROG]

Na was ist denn bei dir los? Plötzlich gar kein 'praxisferne Kühlung' und 'CPU Effizienz' Gelabber mehr?
...spielt halt doch keine Rolle solange die Lieblingsfirma den längsten Balken hat, gell

Sabbel nicht. :-D
Es ging vordergründig um fehlende Kennzeichnung in den Artikeln.
In vorrangegangenen AMD news wurde einfach nur schön der lange intel Balken eingefügt und sollte falsches Licht auf TR werfen. Die Epyc overclocks waren desweiteren auch nicht legitim und deshalb der Vergleich hinfällig. Epyc ist nicht gleich TR2 mit Zen+.

In diesem Artikel geht es ja explizit um das Overclocking und wird auch voll umschrieben. Du kannst einfach nicht differenzieren.
Es wurde Genugtuung getan und gut ist.
Diese Balken muss man jetzt trotzdem nicht in jede neue CPU news mitnehmen. Das ist alles realitätsferner bullshit der hinter den kulissen der Consumer abläuft woran sich höchstens ein paar nerds ein paar Gedanken oder Prognosen machen konnten.

 

[Ceiber3]

bei AMD ist es auf einmal Geil, aber bei Intel ist es Müll. jetzt müsste Intel noch den 28 kerner mit LN2 gegentesten und AMD mit Chiller.
Ich denke mal dann sehen wir Intel 28x 5,5 bis 6 Ghz. Auserdem finde ich LN2 noch realitätsfremder als nen Chiller. Mir ist aber egal wie unsinnig das Vorhaben ist, nur das Ergebnis zählt.
Was ich komisch finde wie viel weniger mehr Punkte der TR bei 5,1 GHz hat. Der 28 kerner hat bei 5 Ghz fast genau die gleiche Leistung trotz weniger Takt und Kerne. hat der AMD so viel weniger IPC ?

 

[Thunderburne]

Unter LN2 sind doch solche Ergebnisse eh Wurst darum hab ich ja auch bewust den den 1950X zum Vergleich herangezogen und es zeigt sich das sich im Bezug auf OC nix verbessert hat.
Mit einer sehr guten Wasserkühlung ohne Chiller gehen damit wohl weiterhin so ca +-4GHZ.
Den 12 und 16 Kerner so um ca 4,2+-

 

[REDFROG]

Bei AMD wird ein im Handel erhältliches mainboard benutzt.
Sagmal seid ihr Intel fanboys eigentlich wirklich so angeschissen?
Permanent muss man Argumente und Erklärungen bringen weil ihr nicht lesen könnt.

Realitätsferner als realitätsfern. Witzig.
Bei intel ist es so realitätsfern das es ein consumer nicht mal nachstellen kann egal wie sehr er sich Mühe gibt, denn die hw existiert nicht.

Im grunde jetzt auch egal. Extrem OC hat es immer gegeben. Nur eben haben die werte im consumerbereich zur entscheidungsfindung/beeinflussung 0% verloren. Das sind nette technik Gags.
Bei AMD jedoch eben realistischer zu erreichen als der fantasie Intel mit 28 Phasen.

 

[DDbom]

Es ist beides An der Realität vorbei.

Nur stört es dich bei deinem Lieblings Label weniger wie am verhassten (den Eindruck bekommt man bei dir) Feindbild.
Für mich sind das generell machbarkeits Studien, da sie für den Normalo eh nicht für 24/7 zu erreichen bzw nutzbar sind.

Und jedesmal ein Aber bei XXX ist es doch ein bissel realistischer.... Star Trek und Star Wars..beides SYFY