HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Es geht doch um die 30%, die Entwickler an Apple zahlen muss. Diese haben in der Hinsicht keine Wahl um ihre Apps an die Kunden zu bringen.Ich verstehe das Problem nicht. Man weiß doch als Kunde, worauf man sich einlässt, wenn man ein iPhone kauft.
Bei Android (inkl. Pixel) hat man durchaus die Möglichkeit alternative Shops zu installieren und zu benutzen. Bei Apple hat man diese Alternative nicht.Beim Google Pixel ist doch auch der Weg über den Google-Store vorgegeben?!
Ist das nur ein Bauchgefühl oder gibt es da verlässliche Quellen?Zumal die Gefahr von Malware ist in den offiziellen Stores auch noch deutlich geringer.
Nun ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass Apple ihren Appstore auch dann beibehalten würde, wenn ihnen gesetzlich verboten würde dafür Geld zu verlangen, denn ohne Apps von Fremdanbietern verliert ihre gesamte Plattform stark an Attraktivität, sprich weniger verkaufte Geräte und damit weniger Einnahmen. (d.h. nicht, dass ich ein solches Verbot der Monetarisierung für richtig halte.Ich wünsche mir nur, dass die Behörden dafür sorgen, dass die Konkurrenz eine Chance bekommt)Und dass die Unternehmen damit auch Geld verdienen wollen, ist doch auch klar. NIemand würde das zum reinen Selbstkostenpreis tun...
Das wissen die Entwickler doch aber vorher. Ich finde das jetzt nicht so dramatisch. Klar wäre es immer besser, wenn man keine Provision zahlen müsste. Dafür wird einem aber auch der Store zur Verfügung gestellt. Und hat man als App-Entwickler nicht auch Ansprechpartner bei Apple?Es geht doch um die 30%, die Entwickler an Apple zahlen muss. Diese haben in der Hinsicht keine Wahl um ihre Apps an die Kunden zu bringen.
Okay, das war mir neu.Bei Android (inkl. Pixel) hat man durchaus die Möglichkeit alternative Shops zu installieren und zu benutzen. Bei Apple hat man diese Alternative nicht.
Eine verlässliche Quelle habe ich da nicht. Aber die Apps werden in den offiziellen Stores ja auch geprüft. Sicher nicht zu 100%, aber auf auffälligere Probleme. Bei einem alternativen Store muss das nicht zwingend genauso gemacht werden und dann wird vielleicht schnell mal ein Keylogger nachgeladen etc...Ist das nur ein Bauchgefühl oder gibt es da verlässliche Quellen?
Laut der Beschreibung des Gesetzes muss man diese Frage schon mit Ja beantwortet haben, um überhaupt diese ominöse erste Stufe des Verfahrens einzuleiten.Wir werden jetzt prüfen, ob Apple rund um das iPhone mit dem proprietären Betriebssystem iOS ein digitales Ökosystem über mehrere Märkte errichtet hat
Die Regeln gelten aber nicht für alle. Die durchschnittliche Softwareschmiede muss mit den 30% leben und darf keine alternativen Bezahlmethoden anbieten, während große Unternehmen wie bspw. Netflix exklusive deals aushandeln und eigene Bezahlmethoden abseits der 30% anbieten dürfen.Das wissen die Entwickler doch aber vorher. Ich finde das jetzt nicht so dramatisch. Klar wäre es immer besser, wenn man keine Provision zahlen müsste. Dafür wird einem aber auch der Store zur Verfügung gestellt. Und hat man als App-Entwickler nicht auch Ansprechpartner bei Apple?
Die Aussage ist falsch.Bei Android (inkl. Pixel) hat man durchaus die Möglichkeit alternative Shops zu installieren und zu benutzen. Bei Apple hat man diese Alternative nicht.