Core Ultra 200S: Arrow Lake-S ohne K-Zusatz erscheinen am 13. Januar

[HWL News Bot]

Heute erfolgte die Vorstellung der mobilen Varianten Arrow Lake-H, HX und U für den Notebook-Einsatz und eigentlich wurde auch erwartet, dass Intel die Non-K-Modelle für den Desktop vorstellen wird. Intel verlor jedoch dazu kaum ein Wort und so muss man eine Aussage zu den für die OEMs und Systemintegratoren wichtigen Modelle schon sehr genau suchen. Aber ab dem 13. Januar bereits sollen die Non-K-Varianten der Core-Ultra-200S-Prozessoren erhältlich sein – nebst der dazugehörigen Mainboards mit B860-Chipstz.
... weiterlesen

 

[Juschi1]

"Ohne das "K" im Modellnamen fällt die TDP der Prozessoren von 125 auf 65 W zurück. Entsprechend fallen auch die Taktraten etwas niedriger aus."

Wenn der Unterschied zwischen K und nicht K die Möglichkeit des Übertaktens sein soll. Warum fallen dann die Taktraten niedriger aus? Oder gibt es mehr Unterschiede?

 

[Holt]

Der Unterschied zwischen K und nicht K ist der frei Multi. Dies hat bzgl. der Übertaktbarkeit nur der Anhebung des maximalen Singlethreadtaktes zu tun, außer man will ernsthaft versuchen alle 8 P-Kerne mit mehr als dem maximal spezifizierten Boosttakt zu betreiben, was dann aber eben obendrein auch noch AllCoreOC wäre und Allcore OC geht eben auch mit den None-K CPUs. Es ist schon Allcore-OC wenn man die CPU mit höheren Power Limits als Intels Vorgaben betreibt, da die Power Limits ja eben bei Last auf allen Kernen den Takt eingrenzen, den sie dabei erreichen. Die angebenen Basistaktraten sollten dem Takt bei einer durchschnittlichen Anwendung die alle Kerne auslastet und mit einem Power Limit entsprechend der TDP angeben. Um deutlich mehr Allcore Takt zu erzielen, braucht man also ein höheres Power Limit und auch wenn manche dies nicht als Übertaktung ansehen- Für diese Leute gilt vermutlich noch die Meinung aus der Zeit als CPUs nur einen Kern hatten und Übertaktung eben war, dass man dessen Takt über die Werkangabe treibt.