DDR5-6400 CL30 96GB: G.SKILL stellt neue Speicherkit-Spezifikation vor

[HWL News Bot]

G.SKILL hat die Freigabe der Spezifikation DDR5-6400 CL30-39-39-102-Speicher mit niedriger Latenz in Kit-Konfigurationen mit hoher Kapazität von bis zu 96 GB (2x48 GB) angekündigt. Verwendung finden soll diese in Hochleistungsspeicher-Kits der Trident Z5 RGB- und Trident Z5 Royal-Serien mit Unterstützung des Intel XMP 3.0.
... weiterlesen

 

[Alles klar?]

Die haben bei G.Skill aber schon geschnallt das der ganze DIY-Markt Richtung AMD rennt und DOCP da eher nachgefragt wird, oder?

 

[emissary42]

@Alles klar? Du hättest nur zu Ende lesen müssen. Es wird explizit erwähnt, dass an entsprechenden Modellen für AMD gearbeitet wird. Im Original:

Demonstrating DDR5-6400 CL30 96GB (2x48GB) on AMD AM5 Platform
Under extensive research and development, G.SKILL is also demonstrating the possibility of this low-latency, high-capacity memory kit running on the new AMD Ryzen 9000 series CPU and AMD X870 chipset motherboard. The following screenshot showcases a 96GB (2x48GB) memory kit operating at DDR5-6400 CL30-39-39-102 with the ASUS ROG Crosshair X870E Hero motherboard and AMD Ryzen 7 9800X3D desktop processor.

P.S. DOCP ist nur der Name des ASUS XMP-Workarounds für die AMD Plattformen. Der AMD Standard nennt sich EXPO.

 

[z!g0r]

Die haben bei G.Skill aber schon geschnallt das der ganze DIY-Markt Richtung AMD rennt und DOCP da eher nachgefragt wird, oder?

da is aber jemand salty..

 

[Ero Sennin]

Aber gibt es bei expo noch irgendeine Form von Mehrwert? Zahlt man für xmp Gebühren und für expo nicht als ram hersteller? Mein ram hat beides mein Board jucktes nicht ob ich jetzt expo 1 oder xmp 1 lade.
Man kläre mich bitte auf.

 

[emissary42]

Der Mehrwert variiert von Hersteller zu Hersteller. Bei G.SKILL gibt das Profil vor, mit welchen Boards/welcher Plattform die Kits offiziell validiert werden. Dann kannst du an Hand der QVL direkt sehen, ob das EXPO auf deinem Board läuft oder nicht.

Soweit es mir bekannt ist, gibt es bei beiden Standards keinerlei Lizenzgebühren. Die Intel Variante ist jedoch prinzipiell "Closed Source". AMD verfolgt bei seinem Gegenstück einen (gegenüber den Herstellern) offeneren Ansatz. Inzwischen scheint auch die Empfehlung / "Verpflichtung" zur Self-Certification und Bereitstellung der Test Reports nicht mehr zu gelten.

 

[Phoenix2000]

Anstatt immer fleißig Werbung zu fahren, was Sie doch für tolle Bins herstellen, sollten Sie diese auch mal verkaufen.^^